Отзывы о пылесосе Thomas Super 30S Aquafilter
Анdрей / 08-10-2008 13:31Прежде чем брать подумайте 100 раз. Посмотрите на его мощность - 1400! В итоге купите к дополнительной насадке веник на базаре. Влажная уборка сведется к как всегда: тряпка, швабра и горячаая водичка с порошочком :) (ну простейший пример - все неделю топтались в прихожей в обуви по линолиуму. Никакой мощной струи там нет и не может быть. Просто брызжет сверху на затоптанную грязь и все, при етом воду чтобы собрать надо поялозить так нормально (при етом выдерживать определенный угол иначе всасывать почти не будет. Так вот: водичку со средством как разбрызгали так и собрали, ну да, типа там и грязючка всосалась слегка, но пол грязный и мокрый остался. И так до опупения.:) Потом берешь швабру - 1 минута и все блестит! А потом в харошем настроении и в полном боевом духе (попадись кто под руку!!!) идете убирать с пылесосом Tomas super 30s ваш любимый ковер по которому ходит кроме вас и ващи домашние любимцы. Удачной Вам уборки! Берите обязательно! Пополняйте наши стройные ряды! ответить Марина / 08-07-2008 12:39Пылесос - просто сказка!!! Купила в начале 2008 года. Никаких замечаний!!! Живу в частном доме. Есть собака, кошки. Естественно - куча шерсти с них сыпется. 30 минут - все 3 комнаты, ванная, кухня, прихожая - просто сияют. Пользуюсь практически только влажной уборкой. Ковровое покрытие после уборки - как новое!!! Без усилий полностью исчезает шар шерсти! Мощность - супер. Ставили с мужем эксперимент: после тщательной уборки веником по ковровому покрытию, воспользовались влажной уборкой пылесоса - на 3 кв. м. он всосал пыли и грязи на 2 пальца высоты!!!! Короче, очень довольна. Еще нравится то, что можна без напряга мыть окна и потолки в комнатах - они у нас подвесные пластиковые. После мытья - как новые. за такие деньги лучшего пылесоса чем этот не найти. За такие деньги лучшего пылесоса не найти!!! У кого вопросы - пишите на мыло. ответить HelenMarlen / 27-06-2008 12:26Я очень довольна пылесосом. Пользуюсь для мойки полов, а для сухой уборки - раз в месяц, т.к лень собирать и разбирать аквафильтр. Пользуюсь часто маленьким обычным. Единственная проблема - насадка щеткиа для мойки полов (у которой резиновый наконечник) через 10 месяцев пришла в негодность. А так пылесос обчень элементраный. Налил воду, закончилась - набрал, вылил грязную. Я мою 70 м2. Мне хватает 2 ведра воды, т.е 2 раза поменять воду. У наших друзей маленькая квартира, площадь этот пылесос занимает немного больше обычного. Он больше по объему. ответить Андрей / 23-04-2008 14:23Все правда. Обязательно сушить в разобранном виде. Текстильный фильт можно сшить самому. ответить Павел / 03-12-2007 08:37Пользуюсь этим пылесосом год.
1) Насчет сухой уборки.
Разочарован по поводу аква-фильтра. Ведь это и не фильтр вовсе. Производители явно лукавят называя эту конструкцию "фильтром", т.к. на самом деле струя воздуха несущая мусор с пылью не фильтруется через воду, а всего лишь ударяется об нее (воду). Таким образом крупные частички мусора за счет скорости оказываются в воде, а мелкие (самые противные и трудно улавливаемые вода не задерживает - их задерживает зеленый НЕРА фильтр. Отсюда вопрос - как смысл в так называемом "аква-фильтре" если крупные частички мусора прекрасно улавливаются и обычными пылесосами с НЕРА фильрами.
2) Влажная уборка (мытье).
Моет действительно неплохо, и пыли вовсе не остается.
Очень шумный пылесос. Просто зверски шумный.
Довольно тяжелый и неудобный.
Вообщем покупать этот пылесос нужно ислючительно для мойки помещений площадью от 120 кв.м......
Планирую в прикупить вместо этого монстра обычный пыле[censored]к. ответить Сергей / 12-10-2007 14:46Тестировали данный пылесос на протяжении 2-х лет. Значит проще сказать пылесос. СУПЕР, так как очищает поверхности на ряду с «Karcher 5500» и американским «КИРБИ», а проще даже сказать что там где пылесос «THOMAS SUPER 30S AQUAFILTER» справляется то эти другие модели глохнут тесть не вычищают грязь. А как известно, у пылесоса одна функция – уборка. Вот именно с этим он справляется на ОТЛИЧНО.
Нужно учитывать что первые пару недель придется с ним повозиться так как немного намудрили его. Но это того стоит. Так что за такие деньги лучшего пылесоса чем этот не найти. ответить Eugene / 31-08-2007 00:23Аппарат хороший и дешевый (я покупал за $200). С влажной уборкой проблем нет, но как пылесос для сухой уборки довольно сложен в подготовке к работе. Недодуманная до конца система крепления текстильного фильтра (во всяком случае, в моем экземпляре) раздражает и приходится повозиться, чтобы прикрепить фильтр как надо. Кроме того, девайс довольно большой по размеру и часто пользоваться им неудобно, а это значит, что в любом случае желательно иметь в доме еще и небольшой пылесос для сухой уборки. Если места для хранения достаточно, то можно смело брать. ответить Сергей / 04-08-2006 17:45Пользуюсь уже 4 года - очень доволен ответить urgen / 16-05-2005 23:18Есть в нем одна небольшая деталь, которая портит все впечатление. Это тестильный фильтр, без которого работа пылесоса невозможна. Год назад этот фильтр пришел негодность. Найти замену оказалось очень сложно. В Великом Новгороде в сервис центре фирмы Электроника, которая продает эти пылесосы, никак не хотят реагировать на эту проблему. Еще не нравится то, что шланг держится в корпусе пылесоса не очень надежно, может в процессе работы выскакивать. ответить |