Отзывы о Sony DSC-N1

Роман / 02-07-2008 10:46
Геннадий, ответьте, пажалуйста, ну как Ваш фотик, нравится или нет, какие снимки получаются. ответить

роман / 27-06-2008 11:30
это магазин не в Москве находится, а за 1000 км. Так кто нибуть ответьте пажалуйса, брать или не брать: на много ли лучше данный цфк чем Canon А560 ответить

РОМАН / 26-06-2008 11:03
Генадий, скажите,пажалуйста, Ваше мнение по поводу данного фотика какого качество фотографии получаются. Видел в магазине за 5500 руб. - стоить брать или нет? за такие деньги это может быть лажа? Хотя продовцы говорят, что фотик новый, просто он долго уже лежит. Сейчас у меня Кэнон А560 - в принцепе устраивает, но Sony DSC-N1 по параметрам круче получается. ответить

Геннадий / 15-06-2008 13:10
где найти инструкции по эксплуотации Sony DSC-N1,на русском ответить

Геннадий / 15-06-2008 12:41
Браконьер привет,подскажи пожалуйсто,у меня DSC-N1,мне привезли из китая,там нет русского меню,проблема не открываются некоторые снимки,в самом фотике на слайд просмотр есть, ответить

Костя / 20-03-2008 13:26
Кто подскажет, сколько стоит поменять на этой мыльнице сенсорный экран, т.к. он у меня совсем умер, появились разводы по всему экрану! ответить

Алла / 20-03-2008 12:59
Пользуюсь 2 года. Качество снимков отличное но разочаровала видеосъемка, в слабо освещенном помещение очень много шумов, видео получается с красным оттенком, также нельзя вовремя съемки приближать zoom (это у многих моделей sony). У модельного ряда Canon IXUS качество фото и видео намного лучше. ответить

Александр / 16-03-2008 00:13
Фотик хороший! Пользуюсь уже 2-года, одна проблема на экране после пера остаются следы! Нужно было защитную пленку прилепить сразу! ответить

Юрий / 24-08-2007 16:48
Подскажите, кто разбирается. После 1.5 лет нормальной эксплуатации N-1, появился дефект: на экране при полном зуме, если навести на белое - видно два темных нечетких пятна (на снимке тоже). Объектив чист. Может внутри какие-то пылинки осели? ответить

Kasarott / 11-08-2007 05:39
кто знает сколько бкдет стоить экран тут поменять,а то мне предлагают купить ответить

BOKA_BOSS / 11-07-2007 10:23
В мене такий був,Фотоапарт норомальний в цілому,і якість дуже висока, і сенсорний екран забезпечує швидку роботу меню та налагодження! Головний мінус в тому що за таку ціну можна купити набагато кращий фотік(Samsung Digimax S1050,UFO DS 1060,Olympus SP-510 Ultra), і ще він вдійсності не виготовлений ні з якого "висококласного алюмінію", а звичайна пласмаса, щей та пласмаска, що обєктив закриває, хоть трішки пошкодиться і НА РЕМОНТ, так як в мому випадку!!! Але в серівно якість "норомальна"!!! ответить

Алёнка / 09-07-2007 21:20
подскажите у кого такой фотик dsc-n1, как снимать во время ночной съёмки? не видно объект на экране.попробовала флэшку на 2. и 1 гб. после некоторых снимков-250мб, пишет что ошибка файла? ответить

Игорь Карпов / 22-03-2007 11:53
Ещё раз говорю, что фотоаппарат никакой. ответить

кыся / 11-02-2007 01:52
ааа, мечусь вторую неделю между N2 и W100. в N2 экран почетче, да и 10 мп. посоветуйте плз. спасибо ответить

ЧОРТЯКА / 23-11-2006 14:27
ВАНО! Канэчна бэри гэнацвале. Только N2 - он круче, а цена такая же! ответить

Вано / 23-11-2006 13:45
Кто нить может сказать???? ФОТИК НОРМАЛЬНЫЙ? СТОИТ БРАТЬ???? ответить

ЛЮК / 23-11-2006 10:08
Для werty!
Уважаемая девушка!
Я бы посоветовал Вам приобрести такие фотоаппараты:
SONY N2 or SONY T30 or PENTAX A20 or CASIO EXILIM Z1000
Все эти цифровики достойны Вашего внимания. Они элегантны, красивые и компактные.
Качество супер. Цена в районе + - 400 долларов.

Виктор. ответить

werty / 21-11-2006 13:49
Привет, всем. Вы бы не могли подсказать какой фотык классный,потому чт смотрю и не могу определиться, я ищу и красивый и хороший по качсеству, и что бы в сумочку можно было положить, ьа то у меня сейчас олимпус большой такой , мне так тяжело его везде носить, вот так ссмотрю у людей фотки такие класные и я хочу что бы у меня они были насыщенные яркие и красивые)) ответить