Отзывы о цифровой видеокамере Samsung VP-MX20
Sedoj / 21-01-2010 13:41Для просмотра на компьютере ничего конвертировать не надо. В настройках ffdshow (K-Lite Codec Pack) разрешаете декодирование H.264/AVC (libavcodec). Включаете фильтр Deinterlacing. Рекомендую "Yet Another DeInterlacing Filter" со включенными опциями "Process Frames flagged as progressive" и "Double framerate". Включаете фильтр Resize&Aspect с такими опциями: "Specify horizontal size" - 720, "Aspect ratio: Manual" - 1.33, если видео снято с аспектом 4:3 или 1.78, если с 16:9. При желании можно включить фильтр по Гаусу (Resize&Aspect-Setting-Luma gausian blur: 0.55), но это может несколько размыть картинку.
На слабых компьютерах видео, снятое в использованием кодека H.264, может подтормаживать!
Для перекодирования с целью просмотра на стационарном DVD-плейере никаких фильтров не применяйте! Камера заточена под DVD-Pal (576i) и оптимальным вариантом выходного видео является MPEG-2, средний битрейт - 6000 кб/сек. Декодер MPEG-2 по умолчанию решит все ваши "проблемы".
Цифровые фотоаппараты, действительно могут снимать ролики с лучшим качеством, нежели камеры бюджетного уровня. Объясняется это в первую очередь разницей в размерах матрицы - у фотоаппаратов она в несколько раз больше. По аналогии, камера с такой матрицей будет стоить в несколько раз дороже. ответить Саня / 16-03-2009 10:41купил камеру Samsung VP-MX20C. В "меню", в "настройках" отсутствует вкладка "Память". Теперь на всстроенную память ни чего не пишет. Просит флешку. По инструкции вкладка "Память" должна быть, фактически нет. Очень огорчен. :( Завтра хочу съездить в магазин и вернуть камеру, или обменять на рабочую. Приобретая, проверяйте лучше чем я. ответить Man / 11-03-2009 14:51Не понравилось:
1. плохое качество снимаемого видео при просмотре на компьютере. Черезстрочная развертка - просто ужас, смотреть на компе можно только после обработки Deinterlace. Времени отнимает прилично, если зажимать при этом в тот же формат. На телевизоре не так бросается в глаза, но все равно вертикальные линии в движении становятся зазубренными.
2. При съемке в помещении при свете ламп накаливание качество ужасное (не хватает освещенности). Фотоаппараты снимают много лучше.
3. С трудом подобрал положение ремешка, чтобы более-менее удобно было снимать. Кнопка включения-выключения все равно с большим трудом достается.
4. "Электронный стабилизатор" делает картинку еще более размытой. В чем толк от него не понял. Выключил навсегда. Профанация.
5. Зум 34х - маркетинговая уловка. Уже на половине снимать с рук невозможно из-за дрожания. Слишком большая скорость зуммирования (из-за большой величины зума) не дает делать плавное приближение, что мешает даже при съемке со штатива.
6. В режиме просмотра превьюшки роликов, снятых в режиме 4:3 отображаются вытянутыми (16:9).
7. В меню используется буква "h" вместо русской "Ч". Позор!
8. Если в память камеры записать что-то с компа, то камера начинает писать видео, но не показывать записанное в режиме просмотра (с компа видно, что у файлов не такие имена). Возможно, такое начинается и если включить запись, и сразу же выключить (быстро). Помогает стирание или переименование файла с компа.
9. На компью ответить Сергей / 09-03-2009 18:36Камера достойного исполнения за свои деньги. Для походов, заграничных поездок и прочего весьма неплохой вариант, где неохота тоскать с собой лишний баласт, да и есть вероятность разбить потерять её и т.д:) Вообщем нормальная бытовая камера. Если нужно высочайшее качество, то пожалуйста в ценовую категорию свыше 15 тысяч рублей. ответить Nobody / 10-03-2009 17:12вопрос по камере vp-mx20c/
Купил недавно эту камеру вроде при первом использовании все было хорошо, однако при при повторном использовании появились проблемы, во время записи при малейшем движении в сторону парарельно горизонту земли появляется Z-образная рябь, которая исчезает в статичном положении. Посмотрел видеозаписи снятые на фотоаппарат samsung L830, и обнаружил, что качество видео при движении значительно лучьше!
Вопрос-так должно быть, те я при первом использовании видеокамеры просто не достаточно оценил качество съемки и она действительно так снимает или это производственный брак и если да, то что делать? ответить maunt / 04-03-2009 18:30До покупки mx20c я таскал в машине dv-шный sharp.Хобби у меня такое:много езжу и снимаю разные дорожные коллизии.В качестве записи я не выиграл-но во всех прочих отношениях очень доволен.Камера компактна,очень эргономична,моментально пускается и пишет.Отпал весь гемор с носителями(ни кассет ни дисков)не нужен запасной аккумулятор(для "шарпа"я аккумулятор полгода ждал)3 часа непрерывной записи-подтверждаю!В отсутствие достойных сюжетов использую камеру как автомобильный видеорегистратор- поставил простейший кронштейн на торпедо.Отьездил без происшествий-удалил файлы.Минусы-отсутствие режима фото,хотя бы с минимально достойным качеством и убогий автофокус.За 10 кило ничего лучшего не купить.А затаскивать до дыр дорогую машинку-жалко.Ещё раз повторю-я доволен! ответить maunt / 04-03-2009 12:32До покупки mx20c я таскал в машине dv-шный sharp.Хобби у меня такое:много езжу и снимаю разные дорожные коллизии.В качестве записи я не выиграл-но во всех прочих отношениях очень доволен.Камера компактна,очень эргономична,моментально пускается и пишет.Отпал весь гемор с носителями(ни кассет ни дисков)не нужен запасной аккумулятор(для "шарпа"я аккумулятор полгода ждал)3 часа непрерывной записи-подтверждаю!В отсутствие достойных сюжетов использую камеру как автомобильный видеорегистратор- поставил простейший кронштейн на торпедо.Отьездил без происшествий-удалил файлы.Минусы-отсутствие режима фото,хотя бы с минимально достойным качеством и убогий автофокус.За 10 кило ничего лучшего не купить.А затаскивать до дыр дорогую машинку-жалко.Ещё раз повторю-я доволен! ответить мистер / 06-02-2009 11:51samsung MX20 в сравнении с тем же canon FS100 стоит на 100$ дешевле, а за счет встроенной памяти выходит дешевле всреднем на 150$ ответить Nikolia76 / 29-01-2009 11:36В МХ20 используется передовая технология шумоподавления (3D Noise Reduction), а цвета очень сочные с этим проблем никаких. ответить Vasilisa / 28-01-2009 10:34А что с шумами и качеством видео? У меня старенькая сонька, так на ней снимать нереально если пасмурно. да и цвета все линялые.... ответить Nikolia76 / 27-01-2009 10:29Я бы посоветовал присмотреться к новой камере Samsung MX20. Отпуск - это поездки, экскурсии и т.д. У сама есть несколько плюсов: во-первых камера легкая (не надо с собой дуру таскать полу килограммовую), во-вторых по сравнению с другими камерами в этой категории, МХ20 долго держит заряд, в-третьих вы можете выбрать разрешение, которое подходит для загрузки на YouTube - загрузили и разослали ссылки знакомым и родным. оч удобно, если учесть что все разбросаны по миру, и собраться и поделиться впечатлениями за домашним компьютером не всегда получается... ответить Никита / 25-01-2009 17:24Что касается флеш-камер эконом-класса, то 2 самых реальных варианта на сегодняшний день это panasonik S9 и samsung MX20. по цене они в одной категории, но по функциям самсунг посильнее будет. Встроенная память, более мощный зум, youtube friendly… почитайте обзоры одним словом ответить Klarissa / 24-01-2009 13:30Ребята! Очень нужна помощь советом. Мы с мужем едем в медовый отпуск в Таиланд и, конечно, хочется, что бы воспоминания остались а всю жизнь, поэтому решили купить видеокамеру. А то ведь обидно, со свадьбы есть красивый фильм (снимал приглашенный оператор и он же монтировал), а с медового месяца не будет :(
Что посоветуете, уважаемые?! ответить Oleg / 09-12-2008 10:19Камера за свои деньги в целом неплохая. Действительно, есть напряженка со сьемкой на ветру-слышно, и небольшие проблемы с черезстрочным форматом, которые в общем решаемы. ответить Anatolii / 27-10-2008 16:08а что значит фильтр ветра не работает , я так понимаю что если снимать на улице то очень много шума, и вообще стоит ли камера своих денег или лучше остановится на minidv ответить Сашка / 20-10-2008 07:22Вобщем за свои деньги Samsung VP-MX20 весьма интересная игрушка.
Был слегка лишь разочарован что звукофильтр ветра как то не очень хорошо почемуто работает (в плане ветер не заметно что бы фильтровало) и.. то ли мне показлось то ли звук на 0.5-1 сек запаздывает? Хотя может проблемы кодека
Примеры снятого на неё видео вот здесь: WWW.VIDEO.B-213.COM
Достоинства:
+ Цена
+ Хорошое качество видео
+ Вес
+ Хорошая оптика
Недостатки:
- Звукофильтр ветра себя не показал
- Снимает в черезстрочном формате, отснятое фидео приходится делать Deinterlace сторонним конвертером (что бы можно было редактировать) что означает дополнительную пережимку. На самом деле я не понимаю почему Adobe Premier не может корректно импортировать отснятое видео сам без дополнительной Deinterlace конверсии - это скорее его Adobe Premier'a проблема и наверно будет решена в будущем. ответить Alex / 20-10-2008 06:50Вобщем зща свои деньги весьма интерестная игрушка.
Был слегка лишь разочарован что "фильтр ветра" как то не очень хорошо почему то работает и.. то ли мн епоказлось то ли звук на 0.5-1 сек запаздывает? Хотя может проблемы кодека
Примеры снятого на неё видео вот здесь: www.video.b-213.com ответить |