Отзывы о Samsung Digimax L83T

санек / 08-12-2008 07:31
у МЕНЯ l83t ПОЛНОСТЬЮ ДОВОЛЕН ответить

Антоха / 06-12-2008 13:48
а можно ли его подключить и сделать как Weabcamery???? ответить

Alexandr / 07-08-2008 15:37
Плюсы: дешевый, очень лёгкий.
Минусы: сырая прошивка, можешь считать что деньги потрачены зря, потому как у того же самсунга за те же деньги есть куда более прикольные модели. Посмотри хотя бы на Samsung NV-3 ответить

Череззаборногузадерищенко / 05-08-2008 12:24
Как бывший владелец модели S500, могу сказать, что :
-Съёмка на автомате неплохая как солнечным днём, так и при искусственном освещении.
Распечатывал на А4, сравнивал с Никоном Д80(печатались параллельно).
Разницы не увидел. И те и те снимки приемлемы по резкости, живости цветов, детализации.
Условия съёмки были приблизительно одинаковы - несколько карточек днём на улице, несколько в помещении.
-Программируемый режим хорош.
Пять типов фотосъёмки, три значения экспозамера, настраиваемая фокусировка от 1см до бесконечности и прочие вкусности.
-Макросъёмка стала ощутимо лучше, если сравнивать с S500.
Волосы у мухи на лапе вполне различимы.
Опять же, с расстояния 1см можно снимать.
-Ночная съёмка стала гораздо хуже.
Это странно.
ИСО выше, выдержка до 15 секунд ...
Выкручиваем ИСО на максимум, ставим самую большую выдержку и получаем результат в разы слабее чем на S500 при ИСО 200 и выдержке 8 секунд.
Картинка темней и шумы просто чудовищные (что в принципе, вполне ожидаемо при таком ИСО).
Делаем равные условия для "соревнования".
Точка съёмки и освещение идентичные.
ИСО и выдержка одинаковые.
Экспозиция, баланс белого, качество и размер тождественны.
Сравниваем снимки с S500 и l83t.
83-ий сливает вчистую.
Объекты малоразличимы, картинка тёмная, шумы вылезают уже на ИСО 200.
Жаль.
-Режимов съёмки стало 14.
Все описывать смысла, наверное, не имеет.
Некоторые довольно корректно работают, некоторые лучше не трогать вообще.
-Фокусировка по лицам.
Отдельн ответить

Nobody / 09-07-2008 08:40
Недостатки :
-безжалостно мылит большинство фоток на любых режимах
-меню с очепятками и нелогичностями, а прошивки на него больше не будет
-плохие фотки в темноте, даже на выдержке 15 с и со штатива
-видеостабилизатор - гадость жуткая
-новый програмный стабилизатор для фоток бесполезный
-на зуме размазывается всё и вся при фото, а при видео такое ощущение, что увеличениене оптическое, а програмное + долго фокусируется при зуме в видео
-иногда кодирует видео "квадратиками"
-щёлкает автофокус при записи видео и эти щелчки слышны при записи

Достоинства :
-хороший дизайн
-хороший дисплей
-приятно держать в руках
-иногда получаются отличные фотки
-видео в целом неплохое, если не увлекаться зумом и стабилизацией
-цена привлекательная + выглядит гораздо дороже своей истиной цены

П.С.Мне попался деху с браком аппарат - при ИСО 1600 снимая белый лист или светлую поверхность под скудным искуственным освещением обнаружил широкую -1/3 снимка- полосу уходящую в зелёное.
Лечить про то, что камера не предназначена для такого ИСО и проч. меня не стоит =) ответить

Alexandr / 25-06-2008 15:52
Беги быстрей в СЦ пока не прошли эти две недели и меняй его к такой-то бабушке на что-то другое! )))))))
Прийди в СЦ и не говори, что вспышка не работате. Скажи, что нужно заключение чтоб вернуть в магазин и что он ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ!
А если чисто по-человечески спросят чем не устроил, то скажи что гадость редкая, и перечисли то что я написал выше.
А потом шуруй в магазин и сдавай этот чудо-аппарат назад! ответить

Alexandr / 25-06-2008 15:47
Ужаснейший фотоаппарат!
После покупки я его поклацал пару дней и потом НЕ ПОЛЕНИЛСЯ отнести в СЦ, чтоб получить их заключение для возврата продавцу!
Продукт явно сырой! Посмотрите в интернете, когда он был анонсирован и вам всё станет ясно.
Во-первых меню скудное, а во-вторых содержит дикое количество опечаток! Я не захотел от него ждать сюрпризов дальше.
Этот сдал, а купил себе Samsung NV3. Немного дороже, но поверьте ... и MP3-плеер есть, и фильмы можно заливать и смотреть, и тексты читать.
Извините, но меня не прёт, когда хочешь ПОСТАВИТЬ ЗАЩИТУ на фото, а для этого нужно выбрать "СНЯТЬ ЗАЩИТУ"! Нефига се опечаточка!!
Ну ладно, это я могу заметить. А если в прошивке будет ошибка по установке времени экспозиции, то как я это должен заметить и учесть?
Пункты меню ВЫВРАТЬ, вместо ВЫБРАТЬ. В общем, если хотите сюрпризы с "сырой" прошивкой, то берите не задумываясь ))
Справедливости ради хочу заметить, что фотки в сумерках у него были лучше, чем у Samsung NV3. ответить

axe / 16-05-2008 22:17
Фотографии очень даже достойные, с хорошо детализованным изображением. Но, увы, в случае зума качество ухудшается. Экспозиция правильная, контрастность сбалансированная. Отзывчивость камеры хорошая, фокусировка выполняется быстро даже в условиях скудного освещения

Преимущества.

Хорошая эргономика;
хорошее качество снимков;
мощные функции видео.
Недостатки.

Нет нормального широкого угла ответить

Rasputin / 15-05-2008 22:37
Сказать еще ничего.А звук при записи видео,да,и запись звука не очень или я чего-то не знаю? ответить

Елена / 13-04-2008 15:07
В принципе неплохой фотик для своей цены, выглядит очень стильно, но мог бы иметь и дисплей 2.7. Эффекты все в норме. Ток следы на поверхности остаются ответить

Ildar / 17-03-2008 10:01
Купил два дня назад. В принципе доволен. При дневном свете снимает отлично. Видео снимает не плохо при дневном свете и под лампами дневного света. Под лампами накаливания так себе. Зарядки хватает на 75 мин видео при 640*480 30 кадр/сек, на фото прибл. 100 мин/около 200 снимков при 8 мп качестве "хорошо" и при вспышке через раз(цитата инструкции). ответить

Vovan254 / 02-03-2008 12:36
Две недели как купил а уже спишка работает через раз теперь ищу сервисный центр, Может кто подскажет. ответить

Nik / 26-02-2008 16:48
Счастливые владельцы камеры: опишите плюсы и минусы ее.
Качество фоток, видео, батареи ответить

serjyk / 31-01-2008 09:52
Вероятнее всего это работа автофокуса. ответить

qwerty / 02-01-2008 15:35
Снимает хорошо, но есть непонятный треск при воспроизведении видео ответить