Отзывы о Philips 200WP7ES

berz / 29-05-2008 23:28
монитор хороший, вот только на днях заметил неприятную вещь, при работе на пониженной яркости/контрастности (0/0) по центру экрана идет широкая полоса этак 10-12см, хорошо видимая на сером или белом фоне (или же им подобных, - типа пастельных (не ярких, приглушенных), чуть темнее фона ... так, что проверяйте, есть ревизия 200wp7es/05 (в чем отличие не знаю) ответить

Load / 24-03-2008 03:21
Что-то я слишком наверное много пишу, последнее предложение обрезалось :)
-> Сборка польская (рекомендация полякам не халтурить! ;) А инженерам Филипса разрабатывать более надёжные, практичные дизайны.

И добавлю, коль уже вторая мессага: Спасибо за качественную матрицу, по сносной цене!
Если бы ещё только вот народ соображал в качестве, а то кругом одни примитивные мониторы гребут на TN матрицах, а хорошие приходиться заказывать. Хорошо хоть на форумах можно почитать отзывы, да на некоторых сайтах серьёзные обзоры... ответить

Load / 24-03-2008 03:05
У меня уже этот мон полгода, ни капли не жалею. (Особенно после полугодичного юзания Самсунга на TN матрице, ох я и плевался по поводу плавания яркости при малейшем отклонении головы, грубых переходов цвета..). Единственный минус что заметил сразу, это как уже писал RAIN насчёт стяжки деталей передней облицовки с задней, но у меня не внизу, а вверху, и не как у него не стянуто, а как бы типа перетянуто даже чуть - задняя более тёмная часть по углам на полмиллиметра чуть задирается, но это только такой вредный как я наверное заметит :) Ну ещё конечно строго под 90° полутона теряются, вот это неприятно, хотя справедливости ради добавим что это вообще маленький баг MVA матриц и ни в какое сравнение не входит с угловыми приколами на дешёвке TN, сидя за которой вообще ощущаешь себя неполноценным после старых ЭЛТ трубок.
А, ещё недостаток есть - на максимально поднятой подставке хлипко держится, стоит чуть тронуть, и экран едет вниз под своей тяжестью. Хотя конечно там такой высокий запас подъёма, что юзать на такой высоте практически редкий случай (но коль уже делать так делать серьёзно дом, я так понимаю, а не сарай имхо). А ещё, если задеть стол, то вся масса экрана весь как на пружине чуть отзывается дрожью вибрируя, даже думаю стоило ли делать такую навороченную подставку, если она не на все 100 обеспечивает жёсткую фиксацию? Хотя само основание то вобщем мощное, под пластмассовой облицовкой серьёзный дюралевый каркас, даже мон самый тяжёлый в своей ценовой категории. Сборка ответить

ouf / 25-01-2008 11:39
Правда, что это один из лучших полупрофессиональных LCD. Подставка отличная. Дизайн очень функциональный. Матрица (в версии HWP7200P) AUO Prem.MVA M201EW01 неплохая, но честно говоря могла бы быть немного лучше. Говорят есть еще версия HWB7200P с матрицей QDI QD20AL01, но такой вживую не встречал. В англ. мануале написано, что производитель гарантирует не более 5-ти битых (черных) точек. Теперь о проблемах в конкретном экземпляре (200wp7es/00, HWP7200P, прошивка HUDSON 200WP7 V203A 2006/12/2, made in Poland). Два битых пиксела. Глючит DVI. Начиная с загрузки биоса экран самопроизвольно гаснет на 1...2 сек., затем снова включается и так продолжает моргать 10...15 минут, затем стабилизируется и может нормально работать часами. По D-Sub работает без проблем, хотя качество немного хуже чем по DVI. Тестировался с картой ASUS EAX1300, которая вообще говоря достаточно ровная. Как тут говорят? Похоже не повезло. ответить

RAIN / 27-12-2007 10:24
Купил вчера Philips 200wp7. Ощутил разницу с TN 2мс, до этого стоял Philips 190X7. Углы получше - цвета не искажаються под углом, но яркость всеравно падает. Четкость бегущих кубиков в TFTTEST похуже чем на TN, но в играх и фильмах ничего раздражающего незаметил. В темноте по углам к центру небольшая засветка. Видеокарта NVIDIA 6200 незнаю как у других, которые на ixbt жаловались, но у меня с масштабированием точка в точку никаких проблемм, в драйверах нвидии выбрал и все ок - образало черными полосками по краям до нужного разрешения. В сервисном меню Panel: AU_201W в инете ничего про неё не нашел, только в каком то китайском сайте с ероглифами упоминалась. Производство польша. Everest показывает дату выпуска 30-я неделя 2007. В меню сервисный пункт "HUDSON ....... ../12/2006", что это? может дата меню а не монитора?
Маленький минус - качество сборки - на нижних углах, там где передняя панель прилегает к задней есть небольшие зазоры, смело можно ногти просунуть, как будто что-то их распирает из нутри, хотя если надавить руками, то сходяться нормально, но когда отпускаешь разьезжаются опять :( но это мелочь совсем.
Битых пикселей нет, драйвера с диска стали без проблемм.
Осталось найти описание на панель :) и разобраться почему
Пункт меню фаза/часы некативен. ответить

kvnik / 18-12-2007 10:59
Купил вчера. Дизайн прекрасный, удобный, цвета тоже. Но ((( После прогрева заметил три вертикальные полосы, нечетко выраженные, и экран как будто припорошен, грязноватый, фон не ровный. В магазине сразу этого не было видно. Пойду обменивать или сдавать. Обидно ответить

kvnik / 18-12-2007 09:18
Купил вчера. Дизайн прекрасный, удобный, цвета тоже. Но ((( После прогрева заметил три вертикальные полосы, нечетко выраженные, и экран как будто припорошен, грязноватый, фон не ровный. В магазине сразу этого не было видно. Пойду обменивать или сдавать. Обидно ответить

Zima / 16-10-2007 15:02
Nobody тебе не повезло. По сей день этот монитор юзаю, ни капли не пожалела. Olte из Киева прав то, что"хвалил у этого Philips'a подсветку, что хорошо даже очень долго читать, не мерцает даже на низких яркостях, и что ещё очень интересно, писал что межпиксельное расстояние маленькое и нет такой противной решётки при близкой посадке (ведь многие из нас близоруки и смотрят на мон с расстояния 25 см и всю структуру матрицы видно, так что это очень важно!)"
Книжки по 3-4 часа читаю, в т.ч. и по ночам на низких яркостях, не мерцает ничего. Игры играю оч динамичные типа нфс`ок все ok! Nobody просто не повезло скорей всего... Сочувствую ему! ответить

Load / 22-09-2007 12:57
Nobody, а где собран был тот ваш экзепляр?

Кстати тут по этому Philips 200WP7ES в спецификациях наверное ошибка по матрице, на самом то деле P-MVA, как Zima уже отметила. В модельку 200WB7ES (с буквочкой - B) эту матрицу тут на этом сайте типа засунули, тогда как там как раз TN, и углы 160. Кстати Olte из Киева, очень хвалил у этого Philips'a подсветку, что хорошо даже очень долго читать, не мерцает даже на низких яркостях, и что ещё очень интересно, писал что межпиксельное расстояние маленькое и нет такой противной решётки при близкой посадке (ведь многие из нас близоруки и смотрят на мон с расстояния 25 см и всю структуру матрицы видно, так что это очень важно!), подтвердит кто-то ещё это, а то может ему попался экзепляр такой..? (Dell плохой, а c Philips просто повезло типа?). ответить

Nobody / 17-08-2007 17:12
Купил я этот монитор пол года назад. Нарадоваться не мог покупке, контрастность обалдеть, время отклика супер, игрушки, филмы идут просто класс, но прошло каких-то пол года, как на нем появилась прозрачная полоса. Отвез в сервиску, там умелые «МАСТЕРА» констатировали, полетела плата на процессоре или матрица, мол «Моник еще сырой только пошел в продажу» это спустя пол года. Первые полтора месяца мне гордо говорили что плата на процессор заказали ждем, после некоторых разговоров оказалось что теперь ждем замену. Уже два месяца я жду свой монитор!!!!! В принципе Моник хороший, по началу свои ожидания оправдывает, конечно, если вы покупаете Моник на пол года и готовы сражаться с сервисным центром то ответ однозначно ДА покупайте этот монитор, но в целом советую подумать еще раз и перебрать все возможные варианты!!!!!! ответить

Tim / 21-06-2007 15:48
Разрываюсь между этой моделью и Dell 2007WFP =(
Тут мне реально дизайн не прёт. ответить

Zima / 12-03-2007 10:29
Обошелся мне монитор 17330, тестировался tft_test и nokia_test. После тестирования понятно стало следующее:
- матрица pmva отлично справляется со своими задачами: углы обзора высокие;
- скорость матрицы (время реакции) 8 мс - отличная скорость для такого типа матриц, глазами естественно не замечаешь, но как в фильмах, так и в играх шлейфов, лагов и неполноценности цвета при динамично меняющейся картинке не было замечено (игрались в фар край, nfsu II и контру) По крайней мере черный цвет оставался черным;
- контраст высокий, картинка четкая, яркая, сочная, реалистичная - аж потрогать хочется))
- битых пикселов (тьфу-тьфу) нет, и надеюсь, не будет;
- антибликовое покрытие на экране, помогает реально процентов на 80, на 100% от блика, как кажется мне, не избавишься;
- подставка тяжелая, из метала, очень устойчивая, можно регулировать по высоте;
- есть возможность портретного просмотра;
- сам монитор стальным цветом (серый сильвер);
- в комплекте DVI кабель (и обычный тоже есть) + диск с драйверами и мануалы;
P.S. Из ощущений: Ожидания оправдались... Единственное осталось чувство как будто чего-то не хватает... Ну что ли: ожидала большего, с чем связано не пойму, может быть с ценой)))
Рекомендую или нет: однозначно ДА! Монитор, правда, хороший. ответить

Zima / 01-03-2007 18:51
Сегодня сделала заказа на него, внесла предоплату и ожидаю срока исполнения заказа. Выбирала на матрице pmva, по параметрам подходит идеально как для графики, так и динамичных картинок (фильмов/игр) Когда его заполучу - протестю - напишу подробный полноценный отзыв... ответить

SERGEI / 28-02-2007 20:39
А я разрываюсь какой заказывать или этот или DELL только у этого контраст больше а у того дизайн отпад и какие матрицы используються в данных мониторах? никакой инфы нету или я плохо ищу? и еще у этого подставка лучше в настройках! так-что я весь в поисках! P.S! М ответить

TR / 13-01-2007 22:15
Кто купил напишите как он по скорости, по контрасту и по углам по сравнению с ViewSonic VX2025wm. А также какая у него матрица. Хочу взять себе его или ViewSonic VX2025wm. Не знаю какой выбрать посоветуйте ... ответить

do / 13-11-2006 13:42
Купилбы не задумываясь, только когда он в продаже появиться? :( ответить