Отзывы о Pentax Optio M20

Nobody / 11-09-2008 23:14
Самый лучший фотик из всех которые у меня были.
Все отлично. Все устраивает. Советую всем. ответить

Анна / 24-07-2008 08:39
фотик неплохой. Резкости действительно не хватает.
Батареек не напастись.

Снимки, не смотря на все, порой получаются эксклюзивные. ответить

Вадим / 18-01-2008 22:31
Если кто-то снимал документы по макросьемке, прошу сообщите особенности съемки. за ранее благодарен. Вадим. ответить

Beda / 07-02-2007 08:23
Видео для фотоаппарата прекрасное. Вблизи фотографии хорошие, но только группа более 8-ми человек (более 5 метров) - всё резкости никакой!!!
Жалею. Верну точно. ответить

Алекс / 01-07-2007 21:24
Вот вам всем везёт.
А я чуток поснимал(3месяца примерно) и фотик сломался.
Вроде и с компа снимки читает и включается, но сразу выключается ( ответить

green / 06-04-2007 14:28
Как и в любой другой технике, читать инструкцию и поэксперементировать надо. На энергосберегающую технологию не похоже:( Батарейки жрет.В нем настройки, как у бизнес-моделей других производителей, хотя он БЮДЖЕТ! ответить

EK / 02-04-2007 15:11
Фотоаппарат Pentax Optio M20 прекрасный для статичной и портретной съемки с ручным фокусом - архитектуры, пейзажа -благодаря неплохой оптике и отсутствию передержки.
Для съемки же динамичных объектов, документальной съемки или съемки в темном помещении аппарат не очень подходит - много смазанных фотографий, нерезких.
При дневном освещении, если у Вас есть время настроить фокус и продумать композицию снимка, фотоаппарт выдает прекрасные результаты, можно спокойно, без потери качества печатать фотографии размеров 30х40.
Аппарат можно назвать "художественным", но не "репортерским". В классе репортажа byst требования, большого размера фотографии не всегда будут обладать художественными качествами. ответить

Михаил / 28-03-2007 23:22
Всем привет,народ у меня сосед купил себе этот фотоаапарат и расхваливает его, как только может.На мою инициативу купить себе pentax optio A20,сказал что я лох и ничего не понимаю в цифровиках.Но прочитав ваши отзывы я ужаснулся и не знаю что выбрать.Посоветуйте очень вас прошу.Варианты 1)-optio A20
2)-Canon Digital IXUS 850 IS.Что лучше?
Мои критерии выбора это качество сьемки,обязательно наличие нормального стабилизатора,хорошая съемка в движении и в малоосвещенном помещении.Ну и конечно компактность.Цена в пределе 12-15 т.р.Заранее благодарю!!!! ответить

ma4o / 24-02-2007 02:36
ДА РЕЗКОСТЬ СТРАДАЕТ ПРИ ДВИЖЕНИИ ОБЬЕКТА ПОЛУЧАЮТСЯ СМАЗАННЫЕ ФОТКИ ДАЖЕ В РЕЖИМЕ СПОРТ, Т.Е. ПРИ ПОСТОЯННОМ ДВИЖЕНИИ ФОКУСА В АВТОМАТЕ ответить

Агат / 27-01-2007 17:52
Сегодня посмотрел фотки с Canon A530 на который я хотел менять свой пент м20 (из-за шумов) и понял, что пент м20 это достойный фоткик!!! На А530 максимальная чувствительность 800 и на 400(без вспышки) шумы там не меньше чем на пенте!!! Пент на автомате варьирует исо от 64 до 400, так что шумы в этом режими не привышают шумы А530! + у пента имеется возможность снять в темноте не задирая выдержку и без вспышки на исо 1600, канешна будут шумы, но это же не основной режим съемки, а дополнительная вполне полезная возможность, которой у А530 нет! так что пент полюбому лучше! Сравните фотки одинакового пейзажа с А530 и пента на 400 исо без вспышки и все увидите сами! ответить

Юлия / 13-01-2007 23:22
Не фотик ,а ужас какой-то.Шумы на всех фотках с чувствительностью больше100.Резкости никакой ни на автомате,ни в ручную.Из 100 отснятых снимков,достойных 3!Без колебаний через неделю пользования сдала обратно в магазин и взяла за ту же цену canon A530.Разница офигительная.Отличные снимки на автомате в разных условиях,пусть и писелей поменьше и видео с меньшей частотой. ответить

atm / 28-12-2006 10:28
Хороший фотик. Правда резкости не хватает. Может надо настройки изменить. А так ничего доволен. ответить

дядя лёша / 16-12-2006 00:23
удобен в руках и днём снимает нормально... но на исо 400 шумы на автомате всё портят а иногда выставляет и 1600 кошмарно!!!...плохое качество снимков -недостаток резкости. ответить

Дмитрий_ / 06-12-2006 17:53
Да на автомате выставляет высокое ИСО
на 400 уже шумы

и КРАЙНЕ НЕ резкие снимки

жалею что купил ответить

Дмитрий / 06-12-2006 17:49
Да на автомате выставляет высокое ИСО
на 400 уже шумы

и резкие снимки

жалею что купил ответить

Nuri-V / 23-11-2006 19:28
Классный,фотик.Снимки хорошие,и в темных местах прекрасные!Вот только никак на могу посмотреть видео с ПК.Все программы установлены,если видеофайлы переписываю на диск-то посмотреть можно,а с компа-никак.Помогите,кто может,объясните,что надо сделать! ответить

MMX / 17-11-2006 09:09
Очень сильные шумы!!!! перестает работать на батарейках на которых другие фотики делают еще пару десятков снимков. Снимки не четкие и смазаные.
При подключение к ПК необходимо выключать, а потом оопять включять. ответить

Nobody / 12-11-2006 21:31
Дали попробовать поснимать ( не в восторге ...особенно в малоосвещенных местах ответить