Отзывы о Pentax Optio A30

Ann / 16-07-2008 08:44
Приветик всем кто хочет сделать поршивую покупку.Я купила этот фот и на следующий день повезла его отдавать,хорошо,что в магазине мне отдали деньги за него.Фотоаппарат УЖАСНЫЙ.Вместо него купила Canon digital IXUS 80IS-цена таже,но качество намного лучше. ответить

alvid / 05-06-2008 21:27
А у PENTAX!!!Любо дорого посмотреть от самой дешевой до дорогой результат на 5!!!!Особенно макро и портрет. Очень неправы те кто говорят что цветопередача храмает. Был у меня CANON 710iS резкость на 3с +(заметьте стабилизация как одна из лучших) цветопередача в сторону коричневого на 4 и т.д. и под.
КОМУ ИНТЕРЕСНО МОГУ СКИНУТЬ НА ПОЧТУ СВОИ ФОТО PENTAXсом Можно конечно говорить долго о плюсах и минусах А30 или других моделях этой фирмы или другой что лучше что хуже МОГУ СКАЗАТЬ ОДНО – СНИМАЕТ НЕ КАМЕРА А ФОТОГРАФ ПОМНИТЕ МОИ ЮННЫЕ ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ДРУЗЬЯ!!!!ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ!!!мой ящик alvid@inbox.lv ответить

alvid / 05-06-2008 21:22
Всем Привет!!!!! Слушал я Вас всех долго и внимательно и могу сказать, но и д......Вы все (как говорил нас замечательный сатирик Аркадий Райкин) Одному не нравиться скорость фокуса другому какиенто шумы и т.д. и т. п. Я занимаюсь фотографией уже более 35 лет (а мне 43) фотоаппаратов было всяких (но тогда пленочных) уйма от Любителя и Зорького с ЗЕНИТОМ до крутых ManiyA и SIGMA(если кому то о чем то говорят эти фирмы)Но когда в руки попал PENTAX это было 5с ++++++++++ ОПТИКА 10 баллов УДОБСТВО 10 баллов и всё остальное (кстати, оптику PENTAX используют NASA)И когда пришло время цифры я, не задумываясь, взял PENTAX!!!!!!
И был очень доволен там было 3 пика и мало всяких заворотов так вот до сих пор не один СОНИ или КАНОН (было и меня несколько моделей и СОНИ и ФУДЖИ и КАНОН и КОДАК и даже ужасный САМСУНГ - это ужас поверти мне!!!) даже из новых не могут сравниться по качеству снимков!!!!! Некоторые конечно правы про пикселя мах. Хватает 5-7!!!!А сейчас переходим ко второй части Марлезонского баллета то есть к PENTAX A30!!!!
Купил его и не сколько не жалею(есть еще L50 и S6) проблема питания важна это но можно купить дополнительно ещё один или два я так и сделал и это пожалуй один +!!!!!!Скажите вот мне как можно так изпоганить великую оптику CARL ZEISS?????Большой поклон SONY!!!А у PENTAX!!!Любо дорого посмотреть от самой дешевой до дорогой результат на 5!!!!Особенно макро и портрет. Очень неправы те кто говорят что цветопередача храмает. Был у меня CANON 710iS резкость на ответить

ЮРИЙ / 22-05-2008 10:02
Дорогой КАРЛИТО ГОМЕС.Зайдите на сайт www.trustedreviews.com.Это самый популярный английский сайт електроники.Там в разделе фотокамер найдите PENTAX 30.и сравните качество фотографий сделаных другими апаратами.Тестируют технику независимые професионалы-фотографы.Примечательно то.что все тестовые снимки производят в одинаковых условиях и в стандартных местах.Вы можете сравнить одинаковые снимки с разных камер.PENTAX A 30-ВЫБОР САЙТА. ответить

Карло / 21-05-2008 10:58
Вчера купил оный фотик.У меня нет слов. Какое же это г..Где там 10 МП?Какая там стабилизация?Ничего этого не увидел.Изображения нечеткие, с большим шумом если на автомате, по любому надо ставить низкий ISO.Аккум. суперслабый, на кой такой большой экран если его надо все время выключать чтобы фотик протянул хоть пару дней.И самое главное, я хотел сменить свой canon 3.2Мп на пентакс этот,вчера сравнил снимки с него и с пентакса и почувствовал себя сильно обманутым.Снимки у Canon намного лучше,цветопередача,резкость и т.д.Это не реклама, это реальность.Если есть возможность потестите его сначала, посмотрите на компе фоты.Да и насчет мпега4 я не понял,у фотика встроенной памяти 22 мега,хватает этой памяти ровно на минуту, это значит что на 700 мегов можно будет записать всего 33 минуты видео!Если это и мпег4 то весьма не сжатый.Единственно чем он был лучше canon это возможностью записать видео в кач-ве 640на480 без ограничения по времени.Повторяю это не реклама canon ,просто мне есть с чем сравнить.Мой коллега например доволен этим фотиком,он не так требователен как я.Если вам важно кач-во снимков берите зеркалку,мегапиксели-это чистый маркетинг,матрица то не резиновая и она у всех мыльниц одинакова. ответить

Екатерина / 30-04-2008 14:36
Пришлите пожалуйста инструкцию!!!! ответить

Сергей / 02-04-2008 19:08
Кенгуру конечно не убежит когда он включается! Кенгуру убежит и очень далеко, пока он будет фокусироваться:-( ответить

Oberon / 01-04-2008 21:55
Взял у приятеля поснимать чтобы определиться с покупкой. В целом понравился, и в том числе скоростью работы, хотя может я просто не видел по настоящему быстрых фотиков

Минусы и плюсы Пентакса А30 после недели сьемок
- смазанные (нерезкие очертания объектов) снимки вопреки заявленному оптич стабилизатору в режиме Авто (возможно не до конца разобрался с настройками которые хозяин понаставил - ограничениия по ISO 200, пробую снимать еще...). Может дело в пост-обработке снимков самой камерой, но факт остается фактом. Смотреть непривычно и не очень приятно.
- видео не очень (тихо и некачественно по сравнению с панасоником)
- не понравилась цветопередача (у панасоника ближе к реальности)
- маленький акумулятор (позор производителю! и это в 2008 году то!!!)
- сделано во Вьетнаме :)
+ видео в AVI и маленькое (mp4!!! рулит)
+ в целом маленький, приятный, быстрый фотик, понятное меню, очень удобное управление
+ НУ ОЧЕНЬ БЫСТРО включается :))) кенгуру от вас не убежит

сравнивал со снимками бывшего своего Кенон Иксус 500 и Панасоник TZ1 который тоже взял погонять на время
у панаса на Авто
+ резче получается
+ лучше цвета
+ лучше экран (на солнце не блекнет)
+ лучше видео
+ сделано в японии
- видео в MOV и большое по размерам
- хуже меню чем в пентаксе (имхо)
- неудобное переключение режимов (эти круглые дурацкие колесики меня просто бесят!)

вобщем я пока не нашел себе мыльницу, продолжаю поиски...
видимо [censored] Panasonic FX 55 или 100 ответить

Nobody / 29-03-2008 12:59
Продолжение... (не весь текст влез)
Для ушлых подчеркиваю, что данный опус является моим ЛИЧНЫМ мнением и опытом эксплуатации данной камеры (Pentax A 30), [censored]тественно оно может не совпадеть с мнениями других персонажей.
P.s. ....А пентакс был потом оперативно подрезан (украден) ушлыми гуками, туда ему и дорога...
По этой причине пришлось покупать новый фотик, недавно взял фуджик f40, уже по первым впечатлениям сонька со..ет, о пентаксе молчу. ответить

Игорь / 29-03-2008 12:52
Опишу свое мнение от обладания данной камерой.
До этого была сонька W8.
Почему взял Пентакс А30:
1. Из-за стабилизатора (произвел сильное впечатление особенно после сони W8, где его нет).
2. Из-за русского языка (камеру брал в Китае, а выбор камер с русским языком там оооооочень ограничен).
3. И из-за резкого падения цены после продолжительного общения с продавцом (гуки любят торговаться).

Изначально хотел брать соньку N2, но выше перечисленные параметры сделали свое дело, причем N 2 с русским языком не нашел. Плюс Пентакс вроде, как достойный бренд. На это все и повелся, но как оказалось зря.
Фотик РЕАЛЬНО очень сильно шумит начиная с ISO 400, а при зуме вообще пипец. Цвето передача, тоже разочаровала, фотки получаются тусклые. Все это в сравнении с сони W8. Камеру тестировал при различных режимах, а не тупо фоткал на автомате, и удивлялся почему все так плохо.
Теперь плюсы:
Стабилизатор - на максимальном зуме (цифровом) и с трясущимися руками (не с бодуна, а для теста), фотки получались всегда четкие. На сони этого добится было нереально всегда получался смаз (чем и бесил этот фотик).
Макро съемка тоже ничего.
В итоге: тот кто хочет снимать динамические сюжеты и одновременно использовать макро съемку, типа тараканьих бегов.... Вперед.
О видео ничего не скажу, эта функция в фотокамере для меня не главная, для этого предназначины другие устройства.
Для ушлых подчеркиваю, что данный опус является моим ЛИЧНЫМ мнением и опытом эксплуатации данной к ответить

Сергей / 26-03-2008 06:25
Просто жуть! Тормознутее при фокусировке фотоаппарата нет:-( А это разве не одно из немаловажных качеств при выборе фотоаппарата? ответить

KaRlInKa / 25-03-2008 15:17
вот все думаю какой фотик купить, скажите можно ли приближать изображение при съемке видео?? и вообще стоит ли покупать эту модель? ответить

Сергей / 20-03-2008 19:51
Согласен, батарейка слабовата, но терпимо. Резкость - с 2-х метров - на снимке (при увеличении) - свободно читается газетный текст. Правда, иногда снимки получаются темноватыми. Подскажите, почему. И при искусственном освещении - не всегда качественная цветопередача. ответить

Vladislav / 18-03-2008 22:07
Подскажите пожалуйста!
Возможно ли в аппарате А30 установить дату на снимке?
Что бы при просмотре на компьютере было видно на снимке дату?
Заранее благодарен. ответить

юрий / 17-03-2008 06:56
У кого есть сомнения-прочитайте релиз на А-30 самого авторитетного британского интернет сайта.Там же вы можете посмотреть релиз на а 40 проводимый тем же самым експертом.А-30 намного лучше 40-го.Я ждал пока выйдет А-40 думал брать но заказал а-30.Жду пока доставят.Кому интересна цена А-30 190 баксов А-40 255.Это в США. ответить

melvladimir / 16-03-2008 23:35
Обидно, что оптический зум при видеосъемке не работает (у друга на стареньком Никоне 5МПх оптический зум рулит)... если бы зум был, прямо сейчас заказал бы, а так - чуть подумаю...

Сейчас выбираю фотик в ценовой категории 250-300$ (может даже 360$ если действительно стоит...). Присматриваюсь к Pentax A30, S10, Fuji F50 (345$, 12МПх 1/1,6) и UFO 1060 (10МПх 1/1.72, 6х opt zoom). Последний почти пустой в плане функций, но фотки неплохие, подкупает его 6-ти кратных оптически зум. ответить

юрий / 16-03-2008 09:24
Инструкция на русском http://79.133.72.50/a30.rar ответить

baracudaazov / 15-03-2008 00:52
Прекрасное сочетание цена качество из недостатков слабый аккум. не быстрая фокусировка, при дневном свете великолепная цветопередача и резкость еще нормальное видео до конца карты очень простое меню навигации. И еще не доверяйте автомату если хотите снимки высокого качества ответить

Oberon / 14-03-2008 01:57
(продолжение)
+ MPEG4, - выходит A40, маленький акум)
Фирма CANON не рассматривался в принципе потому что я наблюдал за ним 3 года, и он никак не попадает в мою «золотую десятку» потому что (только минусы):
- тормознутый при фокусировке, иногда может вообще забыть сфокусироваться
- акум по истечению 2х лет эксплуатации сдох полностью и держит теперь 5-10 снимков
- видео пишется с ограничением 30 сек ответить

Oberon / 14-03-2008 01:47
Мне "в руках" очень понравился T30, при этом у приятеля есть A30 с оптическим стабилизатором. Но все же перед покупкой пентакса А30 или А40 надо решить что перетягивает плюсы или минусы:
+ хороший объектив и качество снимков (как я надеюсь)+ оптическая стабилизация
+ MPEG4 Video и неограниченное время сьемки
+ большой 2.5 " экран 230 КП
+ использование SD, SDHC (вместо дорогих xD и MS)
- маленький акумулятор по кол-ву снимков
- малоизвестная фирма в россии (нет сервисных центров)
Из моих ПЛЮСОВ и МИНУСОВ уже понятно что я исчу "золотую середину компактов", которой не существует. Посему, я могу смело огласить претендентов на покупку (кому интересно, могут смело охаять мой список...).
Список противостояния Пентаксу (в скобках написано почему попал в список + или -):
- SONY Т2 (+ из-за низкой цены, - из-за отзывов о качестве фоток)
- SONY W200 (+ из-за низкой цены, - из-за низкого качества экрана, дорогая карта памяти)
- SONY Т70 (+ из-за низкой цены, - из-за отзывов о качестве фоток, дорогая карта памяти)
- PANASONIC FX33/55/100 (+ все, кроме цены, - формат видео MOV, для меня это оказалось неприемлемо! хочу MP4 и стандартного формата понимаемого Windows Media Player)
- OLYMPUS 760, 820, 830 и прочие (+ якобы хорошее качество фоток, - невозможность записи видео дольше 10 сек)
- PENTAX T30 (+ абалденный интерфейс сенсорный, - снят с производства, нет оптического стабилизатора, формат видео MOV)
- PENTAX A30 (+ оптический стабилизатор, MPEG4, ответить