Sergey / 01-12-2007 11:25Фотоаппарат не самый лучший, но больше года он меня не подводил. А энергию он жрёт да это монстр, недавно взял хорошие аккамуляторы, и вроде пробленма с этим решилась.
ответитьIvan / 25-10-2007 23:09Проработал у меня этот аппаратик почти год, качество снимков было приемлемым (кроме ночной сьёмки - это просто ужас). Когда с товарищем фотографировались возле моря от волны на фотик попало пару капель и тогда начались мои мучения. В начале начил глючить дисплей, а потом и вовсе потух и сразу накрылся механизм редуктора объектива. Принес в сервисе и ему вынесли приговор - проще купить новый чем найти на это барахло запчасти т.к. в фирменный сервис отдавать не стал и он тоько в Киеве, а в Днепре просто не хотят брать на ремонт. Вообщем пойду покупать опять пентакс но уже М 30 в аллюминиевом корпусе.!!!
ответить Sasha / 24-07-2006 17:09Это мой первый цифровик. Брал в Канаде за 150 или 160 дол. США (с трехмесячной гарантией).
Качеством фотографий и возможностями очень доволен, НО:
1. Сначала начал появляться глюк: "Нет изображения" причем на фотках которые вначале читались без проблем. На компе эти фотки видятся, но с фотоапарата на винт не копируются.
Думал возможно это связано с первым опытом фотографирования на цифровике, НО
2. Второй клюк. отклацав за 2 дня около 50 фоток, потребовалось перезарядить акамуляторы (акамул. УФО на 2500). Установив батареи обнаружилось, что предыдущие фотки пропали! Более того, отклацав после этого глюка еще полсотни фоток, обнаружил новый глюк - в режиме просмотра на последней фотографии фитик начал зависать (отключить можно было лишь вынув батареи).
Резюме. В сервисе заподозрили брак главной платы (1000 грн!!!) +
ответить 
Увеличенное изображение
Все новости
Впервые на всех мониторах, в рамках проекта Магазилла® появился уникальный сервис — 
