Отзывы о Panasonic SDR-H250

сергей зверев / 22-12-2008 18:37
ПОДСКАЖИТЕ как mod. менять на mpg.Подскажи пожалуйста ответить

Gago / 22-12-2008 11:00
Камера отличная.
Разница между 250 и 280
1. 280 может писать на SD карту
2. продвинутый стаб

+
низкий уровень шума (картинка)
отличная цветопередача
адекватный оптический стаб
3 матрицы

-
медленная диафрагма (не критично)
диск доступен только по чтению ответить

lam / 06-12-2008 13:36
Короче нормальная камера,мучал мозг себе очень долго. купил вчера 280-ю на горбушке с фильтром и сумкой за 17700-японская 2 года гарантии, поснимал дома при лампочках,чуток покрутил настройки ручные (диафрагма,выдержка)-все отлично,никаких белых полос внизу экран,да - немного шумит,но это все камеры так при слабом свете,тем более за такие деньги. Включается быстро, автофокус быстрый, картинка четкая не мутная. На улице будет вообще песня,уверен.(не успел поснимать еще) Берите, не пожалеете. То что ерунду пишут не слушайте, аппарат стоящий на все 200% своих денег. Проверяйте агрегат на месте, снимайте-если все гут то берите ответить

Стас / 07-11-2008 08:44
День добрый!подскажите пожалуйста,на камере перестала работать фото съемка.картинка есть,но не снимает кадр.как лечить? ответить

anton / 18-10-2008 19:56
замучился искать прогу на русском языке ответить

yar4ik / 12-09-2008 18:33
выбрал sony sr 85 реально лутше смотрел видео в живую ответить

yar4ik / 08-09-2008 12:14
подскажите может кто знает, я выбираю между Panasonic SDR-H250 и Sony DCR-SR65E. Все консультанты в магазинах твердят что Sony лутше всех(в основном из-за оптики), но напугали отзывы. Что выбрать и в чем приимущества ??? Спасибо!!! ответить

Nobody / 01-09-2008 23:27
ПРЕОБРЕЛИ ЭТУ КАМЕРУ ГОД НАЗАД, НОВИНКА БЫЛА ЗА 5000 ПОДЕШЕВЕЛА В ПОЛОВИНУ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА. НАМ ГАРЕЛО, ОЧЕНЬ ДАВОЛЬНЫ СОВСЕМ НЕ ЖАЛЕЕМ. ЕСЛИ ПОКУПАТЬ ТЕХНИКУ ТАК РЕАЛЬНУЮ. ответить

wetr / 05-08-2008 11:20
Купил чуть более 1 месяца назад 280-ю.
плюсы:
1)при хорошем свете просто офигительное изображение видео(и даже фото вполне терпимое)
очень понравились цвета - нысыщенные, но вполне естественные.
2) стабилизатор работает замечательно!!!
3) звук тоже неплохо пишет и с зумированием все Ок. сам звук усиливается, а работу камеры совсем не слышно.
4) очень удобная камера при съемке, но вот под кнопки "меню" и "удаление" и "вкл/выкл" у меня пальцы явно не заточенны, приходиться перехватываться.
5) снимал уже 2 свадьбы друзей, на 2 часа аккумов хватает безвопросов, притом что постоянный вкл/выкл по 70 фрагментов за день точно было, а не так что поставил на штатив включил и забыл
6) прога в комплекте поставки вполне адекватная и удобная

минусы:
1)при ночной съемке снимать реально только статичные объекты
2) при недостаточном освещении - немного шумит зараза
3) нельзя ронять камеру с высоты, забивать ей гвозди тоже нельзя :)

за свои деньги (брал за почти 23000 сейчас 21000 стоит) весьма достойный агрегат, аналогов я не нашел ответить

constr / 27-07-2008 21:56
Одно из отличий H250 и h280 - у второй "продвинутая" стобилизация - mega o.i. s.
30 гб в высшем качестве xp - на 7 часов - камера на дисплей обратный отсчет выводит ответить

Nobody / 23-07-2008 12:25
Плз, подскажите, чем отличается H250 от H280?
И на сколько часов записи видео хватает 30Гб? ответить

alf / 10-07-2008 10:36
Купил в апреле аппарат можно сказать отличный. До этого был panac анал., и оценивать по отношению с анал. не уместно. Видео и фото получаются отличного качества. Стабилизатор работает изумительно.
Работаю с Ulead videostudio 9. Фрагменты примерно 600-700мб не зависает. С камеры копирую простым перетаскиванием и меняю расширение на mpg. и все.Титры и эффекты не ухудшают качество т.к. сохранение идет в качестве оригенала.
Единственный вопрос, как оставить дату съемки после монтажа и записи на DVD диск чтобы можно было при желании включить или выключить как субтитры при просмотре на экране телевизора. Так же эту дату не могу открыть после копирования на комп.
А через свойства можно посмотреть но это не то. ответить

Anatoliy / 03-07-2008 00:38
Продолжение... Таких конкурентов с HDD,как JVC GZ-MG37, JVC GZ-MG155, JVC Everio GZ-MG365HEZ , Sony Dcr-SR36E, Sony Dcr-Sr55E, Panasonic Sdr-H40. Матрицы у них одна и правда 0,8 - 1 mpxl. Поэтому для объективности нужно было бы рядом с коментами дать и ссылки, где можно было бы сравнить реальные кадры с реальным разрешением. И ещё один аппарат заинтересовал - это Canon FS100. Здесь исключен хард, и он на SD/SDHC, что надёжнее. И в то же время 1,07 мпкс, и разрешение видеосъемки: 1152 x 864, 1152 x 648, 640 x 480. Вот бы всё посмотреть! :-) И решить, посмотревши. Как говорится, лучше один раз увидеть....! ;-) Что скажете? ответить

Anatoliy / 03-07-2008 00:24
Доброй ночи Всем! С интересом прочитал комментарии. Я ка и многие выбираю сейчас камеры, делаю т.с. анализ. В этой камере насторожило только высказывание Олега о полосе белой в нижней части экрана. Интуитивно понимаю, что главный козырь должен быть в 3 CCD матрице этого Панасоника, но не факт. :-) И в то же время есть как бы минус - это хард диск. Хотя, по-идее, должна быть защита ( и говорят она есть) на т.с. "роняние". Сейчас изучаю не совсем конкурентов(там нет 3 CCD), но тоже достатточно интересных конкурентов. ответить

Greganat / 13-06-2008 14:15
Пардон, она широкоформатная, но не широкоугольная. Сергей спасибо. Снимал детский выпускной. Стоял метров за 20 до сцены и был рад, что она таки не широкоугольная, потому что с оптическим стабилизатором и с 10-кратным оптическим увеличением я мог снимать все, что происходило на сцене крупным планом. Эта камера подходит тем кто любит снимать издалека. ответить

Юра / 08-06-2008 22:45
Я купил сегодня правда Panasonic SDR-H280... Читал отзовы смотрел, сравнивал с Sony по характеристикам. Купил Panasonic SDR-H280 цена/качество соответствует. Моя первая камера сравнить не с чем... После первых потыток сьемки качество видео 4 +... Фото 3 + или 4 -- Это все таки видео камера. Мое первое мнение. Удобна в управлении, миниатурна, красива ) Очень доволен. Позже на пишу дальнейшее мнение ответить

Сергей / 03-06-2008 12:02
Забыл оценку добавить. И дописываю: ...Можно правда вручную переключиться в режим свечка-это и есть добавление усиления.
3) жаль, что у SDR-H250 нет кнопок оперативного перехода из стандартных режимов в заранее установленные и обратно типа Easy, Custom. Как раз легко можно было бы переходить и в режим свечка и в любой из заранее выбранных режимов баланса белого, контрового света и обратно. На Самсунге я этим пользовался постоянно.
Ну а больше минусов нет. В целом я камерой, качеством её съёмки доволен. Кстати, по качеству съёмки в условиях недостаточной освещённости она далеко за собой оставсяет 82-ю Сони. Это благодаря трём CCD матрицам.
За те деньги, которых она стоит, это отличный выбор. А по поводу качества фотосъёмки циклиться не надо. Для этого нужно покупать фотоаппарат. ответить

Сергей / 03-06-2008 10:50
Камеру купил перед Новым годом. До этого была аналоговая Самсунг Hi-8.
Качество и четкость у Panasonic SDR-H250 конечно же лучше. Впечатлила оптическая стабилизация. Старой камерой при зуме с рук снимать-сплошное дрожание. Здесь все намного лучше. Очень удобно с HDD-не надо думать о кассетах и свободном месте. С Greganat не согласен-камера работает и в 4/3 и в 16/9. Устанавливается из меню. У меня телевизор 16/9 и наличие этого формата в камере было одной из причин её покупки.
Пользуюсь родной программой, которая шла с камерой. Простая и удобная для обрезки, сшивания, постенькие ДВД диски делать позволяет. Меня устраивает.
По поводу 704/576 - это стандартная фишка Панасоник и одно из обычных разрешений ПАЛ.
А вот что не понравилось по сравнению с аналоговой камерой:
1) у SDR-H250 в условиях недостаточной освещенности более противные шумы. У аналоговой они более размазанные, у цифровой более четко выраженные.
2) Самсунг, когда света мало, сам добавлял усиление и картинку вытягивал до нормальной яркости, при этом правда с кучей шумов, но смотреть было можно даже на тех освещенностях, где и глаз плохо всё различал. Это без всякох ночных режимов и дерганий изображений. А SDR-H250 держит себя в четких рамках стандартной освещенности. Усиление добавляется с таким расчётом, чтобы не вылезти за оговоренный уровень шумов. Результат- там где у Самсунг картинка светлая и все можно рассмотреть, у SDR-H250 она просто темная. Можно правда вручную переключиться в режим свечка-эт ответить

Макс / 03-04-2008 09:48
в.файлы получаются 704х576 (реж ХР)
а в инт-е читал 720х576. Может подскажете в чем дело? ответить