Отзывы о Panasonic NV-GS230

Alex / 28-12-2008 11:23
Очень плохо снимает в плохом освещении. Если включить ночной режим, то картинка дергается. ответить

Сергей / 15-12-2008 12:34
Подскажите, пожалуйста, в каком итернет-магазине можно купить зарядное устройство? ответить

Ярослав / 03-11-2008 13:01
Подскажите как её подключить к скайпу ответить

sasha / 17-10-2008 20:01
Panasonic NV-GS230: 10х или 30х оптический?
Насколько плох электроный стабилизатор и еще оптический боится тряски(при перевозке)? ответить

Владимир / 19-08-2008 09:17
Камера хорошая! Только иногда во время того когда делаешь панораму изображение дергается. ответить

ipatch / 01-08-2008 20:41
три матрицы это хорошо.на комп скидываю по dv . использую Pinnacle 9.неплохая камера удобное управление. К ней (равно как и к любой другой) надо приноровиться.звезд с неба не хватает , но и сильно не разочаровывает ответить

Валерий / 20-07-2008 23:55
Бюджетная трёхматричная камера. Ждать от неё "звёзд с неба"- это уже слишком. Но, в сторону лирику. Плюсы - сочная красивая картинка, даже в "трудных" условиях можно добиться неплохой цветопередачи; верхняя загрузка кассеты (удобно при работе со штатива); USB 2.0 для слива материала на компьютер. Минусы (в т.ч. и в сравнении с более простой JVC): никудышный электронный стабилизатор - избыточен (картинка залипает, а на движущихся объектах наблюдаются рывки); неудобный переход с авто на ручной ББ (на JVC переход на предустановленный ББ присходит 1(!) нажатием, а на панасонике при переходе с автомата на мануал, надо всё равно заходить в настройки в 3(!)м пункте отыскивать ручной ББ перебором режимов); низкий ресурс аккумулятора и долгая зарядка (на JVC съёмка-зарядка 1:1, а у Панасоника 1:2); камера снимает немного большую область, нежели видимую на экране дисплея!, в результате чего иногда приходится прибегать к масштабированию большого количества материала; разрешения и качества экрана дисплея явно недостаточно; (на моей камере)-артефакт при недостаточном освещении - вертикальная красная полоса в левой части записанного материала. И не смотря на всё это камерой доволен. К ней (равно как и к любой другой) надо приноровиться. Если есть возможность - следует брать камеру с оптическим стабилизатором и запасаться сразу более мощным аккумулятором. В остальном - всё ОК. Удачи в съёмке! ответить

Slama / 09-03-2008 20:51
Камера хорошая.Качество отснятого видео на высоте.Единственый минус-это стабилизатор изображения...очень плохой... ответить

Toshe / 05-03-2008 21:17
мда.. пожалел что не дождался когда в продаже появится 320-ая... все таки оптический стабилизатор и лейковская оптика не помешали бы... а так.. удобная... хорошо в руке лежит... три матрицы дают о себе знать... надо будет попробовать ее как вебку... гы ответить

Nobody / 03-03-2008 21:08
я бы сказала, плохая камера, картинка по сравнению с 320 намноог хуже, а цена не намного ниже. два оператора тоже ею не довольны ответить

САНЯ / 21-01-2008 07:55
Камера пишет в формате -Motion Jpg -то есть "двигающаяся картинка" PAL формата-"фазирование по линиям" - с частотой 25 кадров в секунду - так вот гребёнка появляется только на экране монитора крмпьютера (который использует прогрессивную развертку- 50полей в секунду) каким кодеком - Canopus procoder а главное для чего (ведь на экране телевизора этого не будет!) ответить

Женя / 16-01-2008 17:24
камера хорошая. только не могу найти декодер для кодирования. при открытие файла с камеры надо открывать именно тем декодером которым камера кодировала, а если другим то появляются полоски в виде расчески при быстром движении картинки. подскажите плиззз где можно взять декодер пишет что нужен DVSD декодер ответить