walker / 12-12-2008 11:31 Аппарат действительно хороший, основной плюс - отличная оптика, минус - шумная матрица, флешку лучше брать 16 гиг трансенд, уверенно пишет видео при небольшой стоимости. ответить
vladimir / 26-11-2008 20:31 да и сила у моёго 2.8-4.3,а у этого панаса 3.3-4.9...при одинаковых зумах и матрицах..,понятно всё даж любителю,что панас проигрывает вчистую. ответить
FF1 / 08-12-2008 16:40 Но ведь у тебя американский клон Canon IXUS 80 is, то есть Canon ELPH PowerShot SD1100 а он как мне известно, не снимает HD видео. ответить
Oleg / 06-12-2008 10:23 Подскажите пжта в каком формате пишет видео. ответить
костя / 04-12-2008 09:25 Аппарат позиционируется как предназначенный для путешественников. А как он ведёт себя в плане экстрима. Например свой ПентаксS5Z я ронял, купал в море, садился на него. После этого заедают шторки объектива, белая полоса на дисплее, но он всё равно фотает. Есть у кого нибудь опыт подобных экспериментов с Панасом? ответить
WARUS / 01-12-2008 18:12 Русский язык при перепрошивке остаётся. Прошивака влияет только на более чёткую работу фокуса при видео. Главное - правильно перепрошить, что бы не запороть фот. ответить
Dre / 01-12-2008 13:56 Подскажить добры люди кто перепрошивал до версии 1,2: че дает эта прошивка и главное- остается ли РУССКИЙ язык????? ответить
Nobody / 01-12-2008 09:18 Всё очень условно. И смотря что подразумевать под г...... Цифровики одного плана и одной цены будут снимать по жизни примерно одинаково. Дальше всё зависит от рук. Есть бредовые фирмы, которые выпускают хорошие цифромыльницы. Панас хорош своей универсальностью. И если на 100 положительных отзывов приходит 5 отрицательных, то это не значит что эта модель г...... Давайте почитаем про Кэнон и Никон. Тоже будет масса отрицательных отзывов. Слов нет, Кэнон давно на этом рынке, но это не значит, что он делает только лучшее. Я не думаю, что журналистам европейских изданий дали взяти что бы они признали TZ5 лучим цифрокомпактом с ультразумом 2008-2009 года, а TZ3 2007-2008 года. ответить
Nobody / 27-11-2008 22:39 Очень сомнительно. Оптика по жизни у Панаса лучше. Абсолютно не согласен. ответить
vladimir / 26-11-2008 20:26 апарт,снимает хуже моего,поясню:
мой друган взял этот ФЗ5 ,а я взял кэнона 110 повершута,так вот он фотками уже года три занимается,а я так любитель от случая к случая,мои фотки в авторежиме на 110 лучше его панасовских с ручными выкрутасами,видно было невооружённым глазом,сюжеты примерно одинаковые отдыхали,семьями в египете:) ответить
Vitalik O / 16-11-2008 21:06 Что бы при видеосъемке не плавала резкость: зайди в меню - НЕПРЕР.АФ - OFF (как и написано в инструкции).Старайся сннимать, приблизительно, с одного расстояния, а перед началом съемки приблизь снимаемый объект (на оптическом зумме),наведи резкость и начни снимать.Теперь можешь убрать зумм (не прекращая снимать).Все! Теперь хоть приближай, хоть нет-картинка всегда в фокусе. Что-бы не было слышно шумов, не снимай в полной тишине (хотя бы комментируй по ходу съемки). ответить
Фермер / 16-11-2008 14:40 Фотоаппарат купил пол года назад.Бывал он со мной в это время и в горах и на рыбалке ив степях горячих и пыльных.Добротная и выносливая лошадка.С фотосьемкой разобрался досконально и быстро нахожу оптимльные режими сьемки практически при любых обстоятельствах.А вот с видео есть немного проблем.Дело в том, что пару месяцев назад случилось мне перезжать на новое место жительства и я потерял с него инструкцию.А методом тыка не получается.Меня раздражает при просмоте снятых видеороликов наличие посторонних звуков(эхоподобные трески и булькания чем-то похожие на звуки при пдводной сьемке)и дергание резкости.ПОСОВЕТУЙТЕ, какие надо произвести установки, что-бы убрать(или уменьшить) эти бяки.Или это навсегда. ответить
Vitalik O / 14-11-2008 14:40 Повторюсь:снимаю на,сделаную в Китае,карту 16ГБ Transend TS16GSDHS6-S5W. Забивал карту где-то до половины. Тормозов не заметил.(Цифра 6 в маркировке это класс,а не скорость.У такого класса бывает скорость 150Х. У этой- не знаю). Видео берет памяти:1280х720(16:9Н)-180МБ/мин.; 640х480(4:3)-80МБ/мин. Просмотр на обычном телевизоре - выше всяких похвал!(Звука 8КГц для голоса достаточно).Правда на мониторе картинка похуже.Но это же фотоаппарат,а фотки для такого "компакта" супер. В общем на сегодня это лучшая "мыльница". Только надо внимательно разобраться с настройками, особенно с балансом белого. ответить
nikkolya / 14-11-2008 13:17 Вчера купил его за 2126 грн. вроде нормальный афицал японец, в инет маг. , но там меня на**ли ! с картой памяти, типа сказали хорошая скоросная takeMS SDHC 4gb за 197 грн. типа норм цена, кагда я сомнивался в карте то скинули до 157 грн. типо HD видео тянет не сомневайтесь типа вы включите проверти ! но я включил, патом сказал шо нехачу брать ету карту А ани сказали шо если не берете то фотык тоже не продадут ! так прышлось взять, потом я понял шо парят карту, прышол домой глянул в инете, ана стоит примерно 100 грн. Кароче на/*.ли !!! на 50 грн. как минимум так шо не видитесь на етот развод с проверкой карты !!!
P.S. Я мог не брать канешно но зай.*аный за целый день был так шо сказал [censored] с вами !!! Так шо не видитесь на етот развод !!! ответить
Nobody / 13-11-2008 23:24 Да у меня тоже карта на 4 Гига класс 6. HD ещё не разу не тормозило. 10 минут, хотя для меня видео не важно. Но фотки класс. Многие советовали взять зеркалку. А мне надо положить в караман и всё. Поэтому фот просто отличный. Сказки про Панасониковские шумы не воспринимаю. ответить
nikkolya / 13-11-2008 09:54 не может быть HD видео должно тормозить,
скорость от 6х ето маловато ! как мин. 20-17х чтения-запись ответить
Vitalik O / 13-11-2008 00:11 Не пойму вопросы про карту на 4ГБ.У меня с лета стоит на 16ГБ.(Transcend SDHC Card).Не заметил ни каких глюков,все отлично! Есть претензии к съемке в помещении.Как-то бледновато и подшумливает.До этого был Olumpus,работал гораздо хуже.Зум в этом просто бомба.На таком компакте снимал как рядом:с 40м (на оптическом), с500м (на цифровом до 65 крат) ответить
nikkolya / 12-11-2008 11:30 спс! за карты памяти, буду брать SD 4GB 133x !!!!!!!!!!!!!!! ответить
Vlad / 03-10-2008 15:46 Купил, доволен аки слон! Перед этим 3 года владел Canon A95.
Сразу перепрошил до версии 1.2
Карту памяти взял Secure Digital SanDisk Extreme III 4Gb (до 20 Мб/с)
По картам памяти:
карты бывают различного быстродействия
при прочих равных условиях(кроме цены),
всё хорошо видно из описания ассортимента SanDisk
http://www.sandisk.ru/products.php
Также они могут отличаться энергопотреблением,
соответственно при меньшем энергопотреблении можно сделать больше фоток на одной зарядке, но не на много, т.к. основные потребители энергии
всё-таки экран и вспышка. ответить
Питер / 09-11-2008 23:47 Да, по поводу моего и еще чьего-то сомнения о возможности применения карты Сд 4 Гига - в спецификаци написано, что панасоня Тз-5 поддерживает только 2-гиговые карты СД- свам записал 4 гига без пары сотен мегабайт карту 4 гига СД 133 -скоростную - без проблем и писалось , и прочиталось и скопировалось на винчестер и удалилось ...... ответить
Питер / 09-11-2008 23:42 Весь форум не читал и отвечаю на те вопросы, что видел по своему 1-месЯчному опыту работы с со своей панасоней тз-5 .
1.Для видео нужна карта памяти СД 4 гига 133-скоростная- только у нее скорость достаточная для записи видео без задержек... ( Вначале купил СДНС 6 тип - слабовата и на НД-качестве видео прерывало иногда съемку на динамичных сюжетах или при плохом освещении..) и после остановки записи еще до 15 секунд записывало данные на карту из внутренней видимо памяти, ) 4 гига хватает на 45 минут нормального видео 640 на 480, 30 кадров в сек- как раз сегодня полностью концерт записал....
2. При съемке видео стараюсь заранеееее высатавить нужный оптический зум...,, так как при съемку тихих звуков при зуммировании слышен и записываетсяшум внутреннего мотора фотика - при цифровом же увеличении шума нет , поэтому вот сегодня устанавливал оптич зум на 10-х и потом уже при съемке пользовался цифровым только зумом..., а оптическим - только когда записываемые звуки были некритичны к помехам и достаточно громки были..... На 45 минут видео хватило 1 аккумулятора вполне свежезаряженного..... Но был и запасной.... Если не ошибаюсь и память не подводит ,свежезаряженного аккумулятра хватает на запись 8 гигов видео .... ответить
Питер / 09-11-2008 09:49 В чем-то может и правда, но снимал видео с концерта романса и олперетты - звучит недурственно - конечно, бывший покойный мой сансунг а55дабл-ю звучал лучше.... не пойму, звчем такое слабовате качество звука сделали...
НАсчет карты памяти - посмотрел СД скоростные по 20 и 16 Мб в сек. на 4 гига - стоит всего 14-18 долларов -есть смысл покупать - надеюсь будет поддерживать, если товарищи не обманывают и не путают что...- шас поеду в магазин с денежкой - так быстрее а то доставку они обещают только к 18-ти часам, а в это время я уже на концерте буду панасоню свою испытывать... ответить