Отзывы о Panasonic DMC-TZ2

Olga / 01-01-2009 20:02
Полгода безупречной работы этого аппарата. Но вдруг перестал видеть карту памяти :(
Кто сталкивался с такой проблемой??? ответить

Серж / 21-12-2008 22:52
фотик купил мес.3 назад. первый у меня.все зашибись но разбираться надо в настройках ответить

Леночка / 20-09-2008 17:33
Подарили мужу panasonicdmc-tz2
Конечно я отбрала его и из рук не выпускала - понравился больно....НО....через 3 месяца активного использования шторки на объективе стали заедать, то есть, когда я включаю фотик одна шторка отползает, а вторая, штоп ей, как вкопанная....приходится пальчиком её, пальчиком! Мне сказали, что это болезнь этих фотоаппаратов!!! Что мне делать? Мозоль на пальчике!! ответить

voland / 15-09-2008 17:25
Фотографирую на tz2 более полугода, абсолютно доволен.
Бывает, при крупных планах и близкой съёмке чуть-чуть "закругляется" изображение по углам, но бывает такое редко и при съёмке в помещении. В общем, фотоаппарат меня более чем устраивает. Аккумулятора хватает надолго. Особо радует японская сборка и кабель для прямого подключения к видео-входу ТВ. Конечно, снимки не безупречны, но очень хороши. Печать на А1 впечатляет. ответить

kram / 13-07-2008 16:18
Ребята,подскажите какой аппарат лучше взять(до 11700грн) ответить

игорь / 04-07-2008 03:06
купил недавно panosonikTZ2 нужна помощь снимки не резкие получаются что делать? ответить

Андрей / 03-07-2008 11:11
Другу дядя прислал из Германии dmc-fx12, только одна проблема нет русского языка. Кто знает, можно ли прошить dmc-fx12 на русский язык? ответить

frezer / 09-06-2008 22:01
Не мог не написать,тут много написано про плохое качество снимков в помещении.Не утерпел попробовал,поставил баланс белого на электрическое освещение,снимал в режиме дети-снимки отличные.При этом в комнате горели только 2 небольших бра. ответить

maxx2000 / 06-06-2008 21:13
Win XP просит дрова, но везде в нете написано что они ему не нужны. В чем трабл? ответить

frezer / 09-06-2008 20:44
Прочитав кучу обзоров,отзывов,тестов,сегодня купил TZ2.Естественно пока ничего конкретного сказать не могу.Первые впечатления-прекрасные!Покрутив,повертев в руках оценил удобство органов управления,меню понятное и крупное,всё самое нужное под рукой.Сделал несколько снимков в магазине(освещение так-себе),снимки вполне нормальные.Зум-это нечто,до этого пользовался Кэноном А85 с3-х кратным-разница огромная.Прикупил карту SDHC Kingston 4GB/.На всё потратил 9000р.,считаю что за эти деньги-очень достойно.По мере эксплуатации буду писать про найденые плюсы и минусы. ответить

ApRoot / 30-05-2008 09:50
Неделю назад взял в подарок Panasonic DMC-TZ2 все устраивает как для новичка кроме видио/ Но это не проблема ведь это фотик в первую очередь/ Единственная проблема стал замечать левый шум в корпусе. может мусор может какие то детали незнаю. Хочу узнать может моя паника напрасна. но пока есть горантия можно что то придумать. Не ранял и не трусил. Просто что то бъется о стенку корпуса в нутри. заранее спасибо ответить

siropchik85 / 29-05-2008 23:30
После суток пользования, впечатления только улучшились. Чесно говоря я ожидал худшего. Да действительно в помещении фотки хорошего качества получить сложнее чем на улице, но возможно. Да и я честно говоря не так часто в помещении то и фотографирую-), было б чего. А для домашних посиделок и пьянок и этого качества вполне достаточно. Зато на улице фоткает просто отлично. А про зум я вообще молчу. Это был так сказать отзыв не искушенного пользователя. ответить

siropchik85 / 28-05-2008 21:16
Сегодня купил. Мой первый фотоаппарат. Через недельку другую отпишусь поподробней. Первые впечатления более чем приятные. ответить

Nobody / 26-05-2008 20:43
Полупроф? Ну это вы загнули. Обычный компактный автомат. ответить

MI}{A / 26-05-2008 18:00
Фотик на мой взгляд просто отличный за эти деньги. Очень понравилось то что в нём 10 крат оптики в таких размерах. Также отмечу то что у него практически отсутствуют хроматические абберации и дисторсия. Так же есть одна очень интересная характеристика которая не отражена ни в одном описание или инструкцие-это число диафрагмы которое может достигать F11. Хромает в нём только одно видео это отсутствие зумирования во время съёмки и само качество видео какоето большое 3gp. Ну ещё могу отметить малое количество ручных настроек. А так отличный фотик за свои деньги почти полу профессиональный. ответить

Серж / 25-05-2008 17:43
Стою перед покупкой цифровика. Выбираю между Canon ixus 960 IS(90IS) и Panasonic TZ2 в цене до 400у.е. Оlympus, Nikon отбросил по причине проблемного качества и ужааасного сервиса. Первый в автомате не выставляет правильно баланс белого. Пробовал фоткать ребенка зимой дома Мю720 иTZ1 - Панасом остался очень доволен, 5 фото высокого качества без осечки, 720 - автомат никакой. В полной темноте Панас фоткает как днем, чего не скажеш про зеленоватую фотку с неправильной подсветкой Canon 6-серии. Все что написано про недостатки Панаса TZ1 в помещении и темноте - не подтверждаю. Имел дело со многими фотиками (продажа) и очень запомнился TZ1 как надежный, оригинальный, 0-возврата по браку, фотик с качественными фото.
Читаю ваши отзывы и начал сомневаться.
Хотелось бы узнать от фотографа по профессии и НННН-опыту так же ли хорош TZ2 как TZ1 в работе? ответить

MaSoN / 18-05-2008 23:00
Шумы для мизерной матрицы у него не высокие, вот на Никоне 3500 был вообще песец, а ещё и шумодав хорошо работает.
28-280мм в кармане это что-то, а стаб позволяет на длинном конце с рук снимать даже не в солнечный день. Для архитектурной съёмки это классно.
Но на широком угле трапецевидная дисторсия очень заметна,
по краям кадра потеря чёткости. К оптике больше претензий нет.
В помещении очень трудно получить приемлемые снимки, но при навыке можно :) Плохая вспышка, и не регулируется ни как.
Вот была у меня зеркалка Олимпус - в помещении супер снимки. ответить