Отзывы о Panasonic DMC-TZ1

Ботончег / 01-05-2008 23:58
купил в июле 2007го. до этого был LZ2. ну што, те же косяки: шумы у же на 200 канешн жуткие, хроматические шумы даж на 80 нехило лезут... причем характер хроматических шумов галимый: большие цветные пятна. я давлю прогой neat image. довольно неплохо выходит, но некоторые пятна приходится в фотошопе потом закрашивать кистью в режиме цвет. шумы канала lab приемлемые, но иногда откуда-то выскакивают. приходится их штампом или лечащей кистью убирать...

ИМХО: по сравнению с LZ2 есть большой косяк: даже на 80 изображение как-то замыливается. выглядит примерно так же, как если бы 4мп картинку растянули б до 5мп. Т.е. разрешение не соответствует 5 пм. Тут какято хрень вроде технологии олимпуса: повышается контурная резкость. если присмотреться к границе контрастных объектов, заметно что вдоль границы с одной стороны посветлее, с другой потемнее... при печати в большом формате это вылазит и выглядит отвратно, знаете ли. в LZ2 этого эффекта почти не было, не мог нарадоваться. мелкие шумы толком не убрали, мелкие детали похерели безнадежно.

при сьемке видео зум работает очень медленно... (хотя у тз2,3 его ваще нет!!!!!!! господа, это помойму тупо такая прошивка!!!!)
крышка частенько сваливается... можно былоб пожёстче крепеж сделать...
при переключении на режим сцен требуется подтверждение - нажать кнопочку посередине... всю оперативность убивает нафик.
на максимальном фокусе изображение замыленное... ну эт ладно, так еще и жуткие хроматические аберрации (зеленый - фиолетовый) ответить

Max / 23-09-2008 17:33
Купил Panasonic tz-1 уже как два года, лучше фотоаппарата у своих знакомых и друзей я не видел. Для любительских фото и таже мало мало профи, фотоаппорат что надо!!! Честно говоря смотрел последующие версии, с такой оптикой (10-Х) нет, а жаль. В общем покупайте не пожелеете... ответить

Nobody / 14-06-2008 20:54
Прошу помощи у гуру. Не знаю что делать, выбираю фотоаппарат и не знаю кому отдать предпочтение LZ1 или Canon S5.Перечитала много информации. крыша едет. ответить

???? / 03-06-2008 18:27
Ты ботончик сперва посмотри какие шумы у Канона, потом говори а вообще фотик за эти деньги самый лутший, и вобще все панасоники среди мыльниц самые лутшие. ответить

ботончег / 03-06-2008 11:36
Maks, у люмиксов хроматические шумы больше при низких исо, чем у большинства других брэндов, ничо не поделать, и с этим не поспорить. это косяк, с которым уж приходится мириться. А крышка слетает, когда я фотик из чехла достаю, или из кармана. сама она конечно не сваливается ответить

KIV / 01-04-2007 16:37
а все таки, насколько снимков хватает аккумулятора, например без вспышки? Кто-нибудь использовал в походном режиме? ответить

Shane / 20-04-2008 21:48
Для первого аппарата очень даже хорошо.Отличная начная и серийная съемки.Любителям понравиться.Простой в обращении и достаточно много режимов и функций для новичков. ответить

Archangel / 19-04-2008 16:36
Апарат обалденный. Лучшая цифромыльниц, что держал в руках. Скорость, качестро , стабилизатор. То, что надо почти в любых случаях. Правда была партия дефектных аппаратов, в которых вспышка несинхронизировалась с затвором. С таким я и сталкнулся. Очень был огорчён. Но заменили слав богу и теперь не могу нарадоваться. ответить

Shane / 18-02-2008 20:44
Купил фотик 8 месяцев назад.Это мой первый цифровик но сравнивал с Canon Фуджифильм Sony они правда были разного класса.Но до сих пор доволен,оптика отличная фотки в движении класные зум потрясающий.В добавок что больше всего мне нравится так это ОПТИКА LEIKA смотрел в интернете это самая лучшая фирма в мире.И помните самое главное в фотоаппарате это не количество мегапикселей как многие думают а ОПТИКА!!!!! ответить

Dlm / 12-02-2008 18:10
Сразу скажу, имею 2 фотика, САNОN А 520 и ОЛИМПУС130. Первый снимает хорошо, второй мягко говоря попроще.Но в поездке взял в руки этот Панас и был очарован.10хзум и стабилизатор,супер оптика!тест драйв мой CАNON проиграл, особенно впечатлила дальняя съемка- на горе стоял огромный крест далеко далеко, и вышел во весь кадр,съемка велась из автобуса на ходу. В общем, это уровень достойный.. Взял бы , да третий куда ответить

Dzhum / 09-01-2008 20:29
Больше года назад собрался потратить на цифровик около 200-250$. Но увидев TZ1, понял что это ОН. Тогда потратил на него 400$ и до сегодня на другие аппараты даже не заглядываю. Отличный союз Panasonic+Leica/ ответить

Андрей / 30-12-2007 09:19
Купил 2 дня назад за 7200, самый оптимальный фотоаппарат с 10Х оптическим zoom. ответить

антанас / 30-10-2007 18:41
Мое мнение о серии TZ. Акумуляторы батареечного типа были бы лучше из за куда большей емкости и широкой распространености да цены пониже. Вспышка с краю объектива дает побольше тени. Неудобно быстро переходить к пересмотру. Побольше экран у TZ3 должен расходовать больше энергиию. Аппарат для новичков не предлагал бы. Пикселей 6 млн. хватает и для сильнейшего любителя. Не мешала бы ручная установка расстояния. Аппараты немалых возможностей. ответить

croc / 30-10-2007 09:08
фотик - супер! был такой у меня. фотки отличные! при определенных навыках фотки получаются изумительнешие, для его цены.
жаль что сняли с производства... вот теперь думаю брать такой же, последний в городе или переметнуться к FZ77
что скужут гуру? ответить

наталья / 22-10-2007 08:59
помогите разобраться в фотоаппарате
когда купили работал хорошо но через 6 месяцев при включении стал сильно жужжать. фотографии получаются хорошие но этот звук не дает покоя. что это такое ??? ответить

Vano / 04-10-2007 21:30
Прежде, чем покупать Panasonic DMC-TZ1, хотелось бы услышать мнение ползователей:
1. О его работе при отрицательных температурах.
2. О стоимости батареи (запасной), если кто-нибудь приобретал. ответить