Отзывы о Panasonic DMC-LZ3

Юрий / 16-10-2008 12:18
За свои деньги супер. Даже жене понравилось просто нажимай спуск. ответить

Эксперт / 01-09-2008 08:34
Ужасный аппарат! Матрицы с таким уровнем шума на ИСО100 это вчерашний день... Да 6-кратный зум, да отличный стабилизатор но нет - матрица. Она портит все! Не самый лучший объектив - в верхних углах кадра темные пятна, присутствуют значительные хроматические абберации. Фото, снятые в помещении смотреть невозможно. Это просто акварель какая-то :(.

Не надо писать про то, что "да ты типа не читал инструкцию и все такое" я фотограф с большим стажем и повидал не мало аппаратов. Просто потестив это чудо техники хочу, чтобы вы не совершили ошибку решившись купить его. ответить

владимир / 17-05-2008 20:20
Господа подскажите, почему в процессе быстрого просмотра снимков, очень медленно идёт загузка следующего кадра, на других фотоаппаратах пробовал, нажал-новый, нажал-новый, а этот думает и даже в условиях просмотра со своей встроенной памятью! ответить

crop / 04-05-2008 15:41
Очень шумная матрица при любом ИСО и освещении,даже самой солнечной погоде. Фотки насыщены цветовым шумом и искажениями, вносимыми шумодавом (плохая детализация иизображения, выраженные "кубики").
Проигрывает почти всем фотыкам по качеству матрицы :(
За те же деньги лучше брать проверенные Кэноны или Фуджи. ответить

AIR / 04-11-2007 22:28
У друга такой фотик. он очень доволен и мне сосетует. А мне по отзывам понравился самсунг S-850.теперь колебаюсь помогите выбрать! ответить

Kostas / 04-10-2007 00:44
Фот очекнь хорош, но кто-нибудь с талкивался с прошивками на этот фотоаппарат? Есть ли они и где их можно взять? ответить

dimoncrush / 06-09-2007 12:32
пользуюсь уже год,всем доволен,с хорошими батарейками вообще конфетка! ответить

Танкист / 31-07-2007 17:13
Подскажите, кто знает, возьмет он карточку на 2 гига? ответить

Sergey / 18-06-2007 13:45
Добротный фотоаппарат. Мало какой аппарат в этой ценовой категории имеет шестикратную оптику. Хорошие снимки при макросъёмке, правда собственную вспышку в этом режиме лучше отключать и пользоваться дополнительной подсветкой. При съёмке правильных геометрических объектов (в реж.макро) имеютсе небольшие искажения. В остальном никаких претензий нет.
А то, что нет звука в режиме видео - так это ФОТОАППАРАТ а не ВИДЕОКАМЕРА. ответить

oper / 07-06-2007 20:42
Этот фотик по качеству и цене- просто отличная находка тем, кто хочет иметь недорогой и надежный аппарат. Один диаметр объектива чего стоит. Характеристики объектива дадут фору мыльницам подороже. Зжатие в JPG выше всяких похвал-нет пластилиновой картинки-все видно до мелочей. Отсюда и пиксели видны и шумы матрицы. Простой экономичный(маленький дисплей меньше ест), зато оптический стабилизатор добавил расхода батареек. Но это неизбежность при таком качестве! Супер! ответить

ygeo / 11-03-2007 22:49
Достаточно шустрая машинка. Единственная особенность - сильно шумит при передачи черного/темно-синего. Но для людей привыкших сильно не думать, а просто много снимать все вокруг - идеальный вариант (по цене/качеству) Снимки четкие, светлые. Зум работает на отл. Цвета не бегают. Маленький косячок при передаче красного заметил только - за движущимся объектом шлейф из красной составляющей остается. Но за такие деньги... ответить

Happy / 04-01-2007 13:06
Хороший фотоаппарат!
Только я не могу понять, это я безрукий или матрица шумная.
В целом я доволен. ответить

Nikol / 30-12-2006 23:56
На днях взял ,очень хорош за за эти деньги даже очень. ответить

Nicodim / 18-09-2006 10:24
очень неплохой фот. достаточно неплохой, шустрый фокус, отличная цветопередача - снимки практически не редактирую. это мой 3-й фот и это, считаю, лучшее за такие деньги. но один минус - видео без звука, для меня важно ролики снимать небольшие (ребенка). и нет вставки даты на фотогрфию, только через хреновенький, слабенький софт, кторый в комплекте - его лучше вообще не ставить. но все это ерунда по сравнению с его возможностями по фотографии. достаточно удобное управление и весьма небольшое энергопотребление. заряд аккум (2300) хватает фоток на 400. вспышка хорошая. ответить