Отзывы о Panasonic DMC-LS80

Игорь / 28-12-2008 09:45
Подскажите как у DMC-LS80 сделать чтоб дата была на фото сразу при распечатке, а не в ручную ее делать? ответить

Руст / 14-12-2008 19:00
Ребята не отчаивайтесь а просто снимайте в интелектуальном режиме! И не будит не каких шумов даже при искусственом освещении! ответить

Артем Владимирович / 11-12-2008 14:36
в данной ценовой категории этот аппарат, я считаю, один из лучших! Снимки достаточно качественные, насыщенные, естественные, четкие и яркие. Видео тоже на высоком уровне! Прост в управлении и использовании. Из минусов, лично для меня, могу сказать что не хватает динамика для воспроизведения звука видео в режиме просмотра и формат записи видео (.mov) QuickTime, как не стандартный формат, требующий кодеков и сам плеер QuickTime. Но это не проблема - скопировал на флеш карту плеер и на любом компьютере тут же можно его установить без проблем, если требуется. В общем, покупайте и не пожалеете! ответить

den / 04-11-2008 18:07
ну что ,вот и купил данный фотик, выбирал неделю , из разной ценовой категории от 4 до 9 тышЪ , и купил его ЛС80
причина видео снимает ОФЕГИТЕЛЬНО , для меня это одно из главных критериев , такого качества я не нашел ни у самсунгов ни у касио ни у кенона ни у кодака.
есчо был выбор самсуно NV24HD который пишет видео в режиме HD ВИДЕО ВООБШЕ СУПЕР , но он снимает фотки до ужоса поршиво ,одно мыло
снимал в полутьме лс80 кино режим 640 на 480 30 кадр, когда начали просматривать , ни как не могли поверить что у него такоя свето-сила, кино какбудто снимали днем , минус конечно что нету динамика , и звук видео тож гомняненький немного ,но затакие мани я впринципе доволен ответить

Юлия / 17-10-2008 21:12
Мне НЕ нравится совсем, шумов очень много, особенно в сумерки и дома, режим сцены никакой, эксперементировала с другими режимами, только ничего толкового не вышло, макросъемка слабенькая. В поездку взять не рискнула бы, ненадежный. В общем одни сплошные минусы ответить

Mike / 02-09-2008 09:18
Ставишь скоростную сьемку - быстрее фокусируется, но примерно каждая третья картинка какая-то смазанная. Баг или фича ? ответить

ssty / 25-08-2008 22:33
За месяц сделал около тысячи снимков.Качество отличное.Если что и забраковал то тлько по своей вине.Даже на А4 отличное качество.Отпечатал снимки в зоопарке.Не поверили что мои.Сказали фирменные открытки. ответить

IO / 24-05-2008 08:22
На мой взгляд этот арат лучше и лс75 и даже FX12. Мы с консультантом более хвалившим кстати FX12 снимали всеми тремя прямо в магазине и ближние и дальние предметы и потом смотрели снимки у LS 80 значительно реще, толи это от большего числа пикселей толи просто более усовершенствована оптика. Но это очевидно даже по внешнему дисплею. ответить

Дмитрий / 26-06-2008 07:28
Купил и дома пришел в ужас.....
1. Воспроизведение видео на самом фотике без звука!!!!
2. Для перехода в режим просмотра надо механический рычажок переключить!!!
3. Удаление только в режиме просмотра, т.е. если ты снял и тебе сразу не понравилась фотка - дергай рычаг, удаляй, дергай рычаг!!!!!!!! ЭТО УЖАСССС Кто придумал?????
Снимает неплохое (я не профессионал), но вышеперечисленных недостатков хватило, чтобы поменять этот фотик на kodak ответить

Gang / 28-07-2008 21:21
Всем привет!пожалуйста не забывайте о цене железа о котором идет речь,я долго не выбирал купил што понравилось!!! LS_80 прикольный:) !!1 ответить

Настик / 21-07-2008 16:31
Купила этот фотик буквально недавно. Дизайн очень удобный, компактный, Фотографии получаются очень красочные, насыщенные. Меню очень понятное. Цвет поставила натуральный, и включила интелектуальный режим. Я очень довольна покупкой! Хотя я и не профессионал, но могу отличить качественное фото от какого то галимого,размазаного изображения. Это не профессиональный аппарат,прошу заметить! мне смешно когда я читаю отзывы где жалуются, что купили этот фотик, а там и оптика плохая и зум слабый. Такие отзывы уместны если покупаешь апарат как минимум за 400$! А не в два раза дешевле. Я счатаю, что этот аппарат, четкое соотношение цена-качество, он отлично работает. ответить

Лёхаа / 04-07-2008 17:16
Купил его и доволен пока! Управление простое. Качество очень даже устраивает, даже если ставить 3 мегапикса вмето 8. И на А4 формате - тоже неплохо смотрятся фотки. Рычажок переключения в просмотр и вправду немного неудобен, но это не критически. Лично мое мнение - хороший фотик! Советую друзьям. ответить

Valter / 28-06-2008 11:08
Купил такой неделю назад. Долго выбирал и прикидывал что взять на лето и вот решился. За свои деньги и для не профи фотик ОЧЕНЬ ПОДХОДЯЩИЙ. Все есть, управление простое в стельку и понятное даже старушкам. Качество фото и видео порадовало. При печати с него фоток 10х15 все просто класс. Если растянуть на формат А4-А3 то конечно все грустно, но ведь это не зеркалка! Нормальный аппарат, можно брать.
ответ Дмитрию: чтобы не огорчаться в последствии, нужно пользоваться интернетом. Я уже до покупки знал что фотик пишет видео со звуком, а сам воспроизводит без оного по причине отсутствия динамика. Рычажки и кнопки вполне удобные, тут уж кто к чему привык. А чтоб рычаг не дергать все время на удаление - нужно прикупить флэшку на 2-4 Гб (около 500- 1000 кадров) и щелкть скока влезет, а потом вечером один раз все посмотреть и удалитшь лишнее...чего сложного то? ответить

Animehome / 18-06-2008 22:43
У панасоника гигантский цветовой шум даже при низком ISO. Если снимать с учётом трясущехся рук, то в ряде случаев картинка будет в три-четыре раза темнее. Аккумуляторы кушает не хило. В руководстве сказано, что их должно хватать на 400 с лишним снимков, однако даже без вспышки хватает на 30-40 снимков, хотя в другом фотоаппарате всё нормально (на 400 снимков тянет). ответить

Александр / 23-06-2008 22:03
Решал между LS80, Canon IXUS 700, Olympus FE-310, в итоге взял TZ1. Так что вопрос снят. ))) ответить

PVA / 23-06-2008 11:20
Видео снимает со эвуком, но встроенного динамика нет. Звук воспроизводится при просмотре видео на компе. Фотик неплохой: понятное меню, куча предустановок с подсказками, отличная макросъемка, работающий стабилизатор. Авторежим работает корректно при любом свете. Недостаток - цифровой шум, заметный при iso 200 и более, особенно на темных однотонных поверхностях (легко устраняется программами типа Neat Image). Но такой уровень шума характерен для большенства мыльниц с матрицей 1/2,5 и 8 мегапикселей. На мой вэгяд недостатками являются инестандартный miniusb и переключение в режим просмотра переключателем вместо кнопки. ответить