Отзывы о Panasonic DMC-LS75

Nobody / 19-12-2008 21:07
у меня есть такой. фотки нормальные.смазов нет. только при увеличении видно. 10на15 самый раз. без красных глаз.для дома в самый раз. в помещении конечно не силён. но со вспышкой можно всё исправить. главное экспериментировать по больше. удачи всем ответить

Руслан / 06-09-2008 11:17
В инструкции по эксплуатации написано ,что пишет со звуком, но такового не наблюдаеться ни при просмотре в фотоаппарате, ни при просмотре на компе. Получаеться обман покупателя..........
Очень пожалел что купил его! ответить

Deijii / 09-08-2008 23:37
Да, ещё насчёт батареек.Самые хорошие - энерджайзер(это не реклама,мне на...рать на фирму энерджайзер, но они реально самые хорошие))).Работают где-то 3 дня, после чего дохнут за одну секунду.Дюраселл довольно сильно уступает,сони стамина ещё сильней,всякие там совсем дешёвые китайские алкалиновые вообще работают по полчаса.На солевых батарейках просто тупо не включается.Аккумы не пробовал. ответить

Deijii / 09-08-2008 23:25
Пользуюсь уже примерно полгода (см. коммент ниже))Теперь плюсы и минусы по новому:
Плюсы: фотки реально очень неплохие, только из-за отсутствия режима приоритета диафрагмы фотать нужно обязательно в соотв. режиме сцены (портрет в режиме портрета ну и т.д.)В автоматич. же режиме фотки гораздо хуже.За полгода ничего не сломалось,даже краска нигде облезать не начала(цвет чёрный,сборка Китай)Управление простое и удобное.И вообще - всё работает как надо.
Минусы: единственное что злит это отсутствие ручных режимов, да ещё рычажок включения расположен так, что надо фот в чехол аккуратно клась, чтоб не включился, зараза.В общем не жалею.Хороший выбор. ответить

Настёнка / 16-06-2008 18:50
Фотик просто суппер!!!Мне очень нравиться,я прям в восторге от него...ГУУУУД ответить

Bl@ckmonk / 12-06-2008 09:50
Приобрел недавно эту машинку...Счастья полные карманы. Все классно, большой дисплей, качество картинки офигительное, куча настроек,видео без звука,да и хрен с ним,это же фотик ,а не видеокамера, да и имеется она в наличии, тоже Panasonic RZ10. Тока, правда, пока разобрался, какие аккумуляторы к нему подходят и чего он так быстро убивает мои старые GP1600, а про батерейки Toshiba я вообще промолчу-6 фоток и они труп. Короче проблему решл просто -для начала взял Duracell, а попозже приобрету GP2700+ зарядное устройство к ним. Тока один вопрос, нужно ли покупать все в комплекте или проще брать раздельно?ДА и что такое универсальная зарядка?Стоит ли ее брать, сомневаюсь просто сильно... ответить

Deijii / 27-05-2008 08:02
Мда,денег на батарейки за полгода потратил немало уже.Аккумы всё-таки лучше. ответить

Zl000 / 26-05-2008 18:34
зачет!смотрела снимки одного события,сделанные с разных фотоаппаратов (все разные мыльницы).разница видна невооруженным глазом.Качество и резкость снимков с Panasonic DMC-LS75 на уровень выше,даже можно подумать что камера проф.
сама пользовалась Panasonic Lumix DMCfx3(ок. 5000),очень похожий и достойный вариант,воспроизводящий звук на видео. цвета могут быть несколько ярче,чем есть,но это совсем не недостаток.к тому же это можно изменить в настройках.Оптический стабилизатор лучше чем на других,даже более дорогих компактных камерах.Очень советую Panasonic Lumix.если не именно
DMC-LS75 ,то любую другую модель этого производителя. ответить

Серж / 25-05-2008 16:35
Вроде ничё фотик, но без звука видео это минус большой... но зато недорогой ;) ответить

Deijii / 10-01-2008 20:28
Купил себе LS75 по принципу "нормальный из самых дешёвых" (чтоб не жалко в случае чего и при этом фотки чтоб более-менее хорошие
были).Плюсы: фотки таки хорошие (параметр сильно зависит от кривизны рук), работает от дешёвых батареек АА, реально лёгкий и компактный, карты микроСД дешёвые, есть опт.стаб.
Минусы: звука в видео нет ни разу ( т.е. видео нах), китайская сборка, объектив не лейка(это при том что и лейка не эталон), отсутствуют ручные режимы работы, кое где кое что блин люфтит.
Итого: не разочарован - за 200USD очень может быть что лучше не найдёте. ответить

Тата / 30-12-2007 23:02
Аппарат СУПЕР!!! По характеристикам и качеству съёмки легко обходит конкурентов в своей ценовой категории. Фотографии отлично смотрятся как на ПК, так и при печати. К плюсам можно отнести систему стабилизации и боооольшой плюс, что работает от обычных батареек! Ну и что, что видео без звука. Его надо на видеокамеры снимать. ответить

Алекс / 19-10-2007 15:33
Аппарат зачетный. Все что непредусмотрено автоматикой, легко решается вручную.
Проблема с 512 Мб карточкой - нестабильно считывается. 1 Гб пошел на ура.
Различие в резкости изображении при просмотре на компе теряется уже с 3 МП - аэто 1200 фоток!
7 Мп дает оф-ную детализацию на пейзажах и скоростной съемке. ответить

Nobody / 21-09-2007 19:39
батарейки типа 2АА NimH большой плюс, держутся очень долго ответить

км / 11-09-2007 17:34
Фотки хорошего качества,резкие,макро режим очень хороший,изображение резкое, хороший апарат , если правельно фотографировать отличные фото делает, а у тех кто не умеет даже самая лучшая камера будет делать плохие фото,
автофокус очень уверенно вёдёт себя, точно наводит на объект, ответить

Nobody / 06-09-2007 10:51
а он что китайский? ответить

Сергей / 27-08-2007 05:23
Аппарат - полное г..., как и все Панасоники. Цветопередача 2, детальность 2. Как можно ставить ему хорошие оценки? ответить

Том / 23-08-2007 20:01
Пользуюсь фотиком, фоткает неплохо, до исо400 без шумов, но Видео без звука. ответить

Тимур / 22-08-2007 14:45
Фотоапарат снабжен хорошим стабилизатором и фотографирует
хорошо, снимки получаются резкими,и чёткими, пальчиковых акуммуяторов хватает на большое колличество снимков, уверенно ведет себя фокус, макро режим выше всяческих похвал, до этого были другие камеры , мало кто из них мог похвастать таким макро режимом как DMC-LS75, жаль что видео без звука, использование пальчиковых аккумуляторов 2xAA большой плюс, стоят не дорого, и долго держутся, ответить

Олег / 18-08-2007 16:07
бля, без звука, нах тада видео... ответить