Отзывы о цифровом фотоаппарате Panasonic DMC-FZ5
vvs / 14-12-2008 19:58Купил по случаю быстро и дёшево, разбираться было некогда. Привлёк,конечно же,объектив и зум. Потом быстро разочаровался, буду продавать: нет русского меню; не печатается дата, хотя на дисплее имеется; цвета бледные; отсутствует сепия и проч., хотя в описании всё это имеется; резкость "так себе" и ещё некоторые несоответствия тех.описанию. Купил в магазине, после предварительного знакомства с камерой и отзывами о ней в Интернете, т.е. моё мнение было уже в основном подготовлено. Может, я не с той стороны её включаю?!При этом зум и стабилизация, надо признать, работают неплохо. Других положительных качеств, к сожалению, не выявил. ответить Di / 23-12-2007 15:07Ребят, а как эти камеры(серия FZ) "относятся" к "неприятностям" ну там уранил, или еще что, случайно конечно)) А то не хочется в один прекрасный день выбросить на ремонт процентов 40 от цены)) Заранее спасибо... ответить Mirmekiy / 25-11-2007 09:29Хороший фотык среди ультразумов. Пользуюсь им уже более 1,5 года и могу посоветовать:
1. Снимать фотки в режиме "Vivid" а не "Standart" который стоит по умолчанию и имеет бледноватые цвета.
2. В помещении с использовании пыхи лучше увеличить мощность импульса на Max и выставить вручную ISO80, т. к. по умолчанию стоит средняя мощность импульса а ISO на автомате меняется от 100 до 400, поэтому растут всеми нелюбимые в панасах шумы.
3. На мах. зуме 12х не использовать диафраму 3,3 - она мылит, установите ее 4 или более.
4. Ну и конечно же все остальное как и для других цифрокомпактов: по возможности не снимать против солнца, не снимать так чтобы было лицо на половину в тени, а на половину на солнце, а для съемки статических сцен всегда использовать ISO 80 - пусть лучше увеличится выдержка и включите 2-х секундную задержку спуска затвора. ответить rossdrog / 19-10-2007 13:52Що таке шуми???бо я в тому ділі чайник ответить Sergey / 13-08-2007 12:22Буду переходить на бюджетную зеркалку. Надоело править шумы даже на ISO 100 с тремя вспішками :( передний подсвеченый план еще както удается получить почти бесшумным, но все что маломальски оказывается в тени - шумит... :( Если камера нужна просто для дома или для старта :), то - супер...если для чегото большего - то шумы править придется... ответить Mforever / 01-08-2007 18:46Ребята! Подскажите! В фотоаппарате англ. меню, а русского нет. Возможно как-то перепрошить что ли? Заранее признателен. ответить Arty / 14-01-2007 00:58Пользуюсь больше года и совершенно доволен. Для своей цены фотик отличный. Проблем с ним не было, разве что футляр под него не найти ответить Андрей / 05-01-2007 15:16В эксплуатации год. Сейчас задумал продать и купить себе зеркалку, надоело править шумы и видеть вместо травинок кашицуна фото, так же не нравяться фотки в помещении. Но послужил он мне честно :) понял чего хочу. ответить Шторм / 14-09-2006 22:12Класный фото. В эксплуатации год. Просто не нарадуюсь. Рекомендую всем начинающим... которые хотят научиться снимать. ответить Андрей / 01-05-2006 13:03Пользуюсь около года. Претензий к фотоаппарату не имею. Качество немного уступает зеркалке, но это заметно только для профессионального фотографа. Отличный зум плюс стабилизация изображения даёт неплохое преймущество перед другими фотоаппаратами. По цене очень даже стоит своих денег. ответить Andryu / 19-04-2006 19:42Неплохой (можно сказать отличний) фот-т во всех отношениях: качество снимков, простота в обращении, дизайн. Оценка "2" по оценочной шкале (см. выше) обусловлена тем, что пользуюсь фотиком только два месяца. может быть, со временем, обнаружатся какие-то "минусы". ответить |