Отзывы о цифровом фотоаппарате Panasonic DMC-FX12
Александр Я / 30-11-2008 12:01Камера отличная, фотки насыщенные и чёткие, даже на выдержке в 1 секунду чёткие получаются, с рук естественно. Но проблем в том, что сломался после того, как к нему случайно подключили юсб от самсунга (разъём один в один такой же) перестал выключаться и включаться... вобщем работает только видоискатель и всё... на нажатие кнопок не реагирует.
Я думаю обновить прошиву, но не знаю где взять... ответить Аня / 09-11-2008 11:54у меня эта модель больше года. Что я только не снимала и в каких только условиях. Если нет движущихся объектов, то фото нормальное получается, но если в кадр попало что-то в движении, то фото нечеткое и размытое. Опробовано в разных режимах, но движущиеся объекты снимать невозможно. Четкости не будет. Посоветуйте, какой фотик в данной ценовой категории снимает нормально движущиеся объекты? ответить новичок / 17-10-2008 18:45аппарат отстой ожидал от япошки лучшего все лето фотографировал на разных режимах так и не добился ни четкости ни цветов соответствующих реальным отдал в ремонт сказали что не исправность потверждают впечетление испорчено. Так что думайте перед тем как купить данный аппарат. ответить Robin / 08-09-2008 08:38Купил камеру для супруги (сам снимаю цифрозеркалкой). Особых чудес от неё не ожидал, однако в процессе более близкого знакомства был приятно удивлён. На свою цену аппарат работает отлично. К качеству снимков никаких претензий (учитывая класс данного аппарата). В целом очень доволен. ответить vvc / 01-09-2008 23:48попробуй режим автопортрет. но снимки делай на расстоянии не более 2 метров ответить Cерж / 29-01-2008 10:18Купил сей аппарат чисто на шару, просто ни чего достойнее в этом ценовом диапозоне не было в магазине, экран хоть и большой, но качество его отстойное, насколько удачно произведена съемка отследить на нем не удасться, по эргономике - так себе, для меня не очень, а жене понравилось- говорит удобно ложиться в руку для съемки. Как оказалось в режиме авто что-либо путное на нем снимать не получиться- я не спец, и мне пришлось почитать пару книжек по фотографии, как правильно пользоваться всеми "наваротами" этой камеры. Прогресс был заметен после того как начали отсматривать фотографии на компьютере, от первых снимков-мутных, темных, до четких и ярких пришлось сделать не мене 200 снимков при разной освещенности, экспозиции и так далее. В общем-то вчатление не фонтан, хотелось лучше, но за 200$ ни чего лучше ждать и не стоит. Совет тем кто ни чего не понимает в режимах сьемки-не покупать, а кто хочет все таки разобраться, то как тестовый аппарат вполне сойдет. При некоторых навыках, даже самых минимальных, качество снимков очень даже приличное. ответить Акулкина / 27-08-2008 08:52Подскажите какие настройки делать при искусственном освещении? Большая часть фоток выходит желтоватыми и слегка размазанными. ответить Юлия / 19-08-2008 22:05Ужасные фотографии.Я разочарована. ответить Андрей / 03-07-2008 11:38Другу дядя прислал из Германии dmc-fx12, только одна проблема нет русского языка. Кто знает, можно ли прошить dmc-fx12 на русский язык? ответить Serg / 26-06-2008 11:52Други, подскажите! Весь в сомнениях что выбрать. Nikon S500 или Panasonic DMC-FX12? ответить oxy / 18-06-2008 02:32Позвольте выплеснуть негативные эмоции в сторону этого фотоаппарата. Камера отстойная! Как бы я не извращалась, добиться качественного и яркого снимка мне не удается! Макросъемка норм, все остальное полное де**мо. Все снимки получаются размазанными, нечеткими, темными, мутными. При включенной вспышке фото выходит засвеченной, что все краски бледные, при отключенной - как в сумеречной зоне фотографировали. Из 100 снимков только один более или менее получается. Я разочарована. Ожидала лучших результатов. Никогда больше не буду связываться с Panasonic. ответить Snark / 19-06-2008 07:02Позвольте вам не позволить... Камера отличная! Огромное количество режимов, получить "размазанный" снимок при включенном режиме стабилизации просто невозможно. Четкие, сочные цвета, никакой "мути" не замечено. Просто, скорее всего, вы еще не научились ей пользоваться. ответить Kevin / 08-06-2008 11:42Фотик очень сильно нравиться! для его цены фотки и ведео вобще супер!!!! советую всем!!!! ответить WeLLs / 16-02-2008 10:37Ну что я могу сказать. на свои деньги снимает отлично. а ждать сенсации за 6К могу только наивные люди. Для фоток 10*15, и слудующих 2-х форматов классный фотик. Странно что среди более менее положительных отзывов 1 есть с -3 от Green... Чем же тебе корпус то не понравися...? ))) ответить Вячеслав / 01-02-2008 23:55Значит так, с резкостью там все хорошо.
На крайняк резкость отдельных снимков можно и в програмках полезных прилагающихся подстроить..
А цена-качество отл!
Если не берете профессиональный аппарат, то для любителей это оочень хорошо, и зачем чтото большее? ответить Green / 08-01-2008 07:37Аппарат так се, ужасный корпус, экран еще хуже , фотки отстой, да я от панаса такого не ожидал, огромный минус этой компании. ответить Michael / 16-10-2007 19:08Привет всем фотолюбителям-профессионалам. Купили тоже с женой после свадьбы и поехали в свадебное путешествие с ним. Так что испытал я его на всех практически режимчиках. В пейзаже конечно небольшой партачёк. Но это не совсем заметно. А в остальном превзошли все наши ожидания. Поэтому очень хорошее соответствие цены и качества. Тем более "весчь японской национальности", да "есчё не без шведской Лейки" что не мало важно в фотолюбительских деловых кругах. ответить Николай / 20-09-2007 15:32Две недели назад купил его.
Отличное качество фотика, а вот фотки не радуют.
Постоянная (на всех снимках, за ислючением близкой съемки) легкая размытость на снимках (очень легкая, но ощутимая). Тестировал его одновременно с Canon IXUS 750.
У последнего фото ощутимее лучше (резкость) при одинаковых условиях. А вот аккумулятор замечательный- долгоиграющий. Более 300 снимков без проблем на одном заряде. Видео весьма сносное, но обратите внимание на формат- просмотреть видео удастся только посредством специализированного ПО (в комплекте поставки есть). А вот если вы пришли к друзьм и решили показать им видео- тут надо постараться... ответить |