Отзывы о Olympus SP-500 UltraZoom

wgik / 16-12-2008 13:53
У меня он более 2х лет.
Из минусов - нет стабилизатора изображения, очень задумчивый софт (медлит) по сравнению с Сони, Кэноном и Панасом.
НО: очень хороший зум, и главное - дважды падал на асфальт без чехла с открытым объективом - и ничего!!! ответить

Vural74 / 25-11-2008 19:00
Вопрос можно? У меня Olympus уже 2 года. Камерой был доволен полностью. Решил обновить прошивку, после того, как на экране камеры появилась надпись "ОК" камера выключилась и ВСЕ. Питание не включается. В чем может быть проблема? Если не трудно напишите на мыло! ответить

МMIIXA / 03-10-2008 20:02
Народ, кто подскажет почему в формате RAW Photoshop CS 2 ругается? А комп его файлы с расширением ORF видит. Вообще кто нибудь работает с форматом RAW в Фотошопе? Жду ответ на мыло. ответить

Volodymyr / 18-09-2008 21:49
Качество фото етого апарата, даже очень неплохая, особо для аматоров.
Вот только он у меня за 2,5 года почал глючить, сначало зум не работал, потом небыло всех режимов зйомок, а потом спустя 3-недели полнистю перестал снимать (только могу фотки переглядать).
И всьо ето почалось творится после того как жена на карту памяти вирус закинула.
Если кто знает как перепрошить фотоапарат SP-500UZ полностю напишите ответить

Neta / 19-08-2008 11:09
У меня Olympus SP-500 UZ уже 2 года. Очень удобное меню, качество снимков отличное. Правда ночная съемка без штатива получается размазанной. И еще минус - он тяжеловат,но ничего, я уже приловчилась. Купила аккумуляторные батарейки и зарядки хватает,как минимум, на две недели. Вобщем ,фотоаппаратом я довольна. Я думаю, что он подойдет и проффесионалу и простому фотолюбителю. Камерой я ни разу не пользовалась, потому что считаю, что если нужна качественная видеозапись, то купи себе классную видеокамеру (технику лучше использовать по ее назначению) ответить

DJLexx / 17-02-2008 13:25
Фотоаппарат просто отличнейший! У меня он 2 года и до сих пор работает отлично. Тьфу тьфу тьфу. Пользовался им в жару и мороз - отлично работает.
Плюсы:
+ отличное качество фотографий (общался со специалистами из принт-центра);
+ ОЧЕНЬ эргономичный, удобно держать одной рукой (правда тяжеловатый с 4 аккумуляторами);
+ масса полезных программ для съёмки (ночная съёмка оболденная!!!);
+ есть большая выдержка - 15 секунд;
+ возможность смотреть снятые фото и видео на телевизоре;
+ с 4 аккумуляторами по 2500mAh можно заполнить всю карточку на 1Gb (669 фото при максимальном разрешении без видео);
+ цифровой видоискатель (очень полезный при ярком солнце, когда на основном экране плохо видно);
+ оптический зум вообще супер (10х) + 5х цифровой = 50 кратное приблежение!!!
+ качественная макросъёмка;
Минусы:
- не очень крепкий объектив - есть люфт, так что надо осторожнее с ним;
- низкая скорость передачи данных на компьютер и обратно (~750kb/sec), хотя пользуюсь фирменной xD-picture card H-Type 1Gb и менял прошивку через Olympus Master, который шёл на диске;
- низкое разрешение видеозаписи (320х240, а не как говорится на сайте 640х480). если потом видео не кодировать, то вполне приемлимое качество.
Хоть SP-510uz и обладает большей светочувствительностью (4000 против 400 в SP-500uz), но это даёт лишь больше шумов при ночной съёмке.
Я считаю, что этот аппарат очень качественный и надёжный. И незачем гнаться за большим колличеством мегапикселей - шести вполне д ответить

gordiuk_43 / 10-03-2008 09:53
Нормальний фотоапарат,користуюсь один рік, поки все нормально, ответить

Екатерина / 20-11-2007 18:01
OLYMPUS SP 500 UZ у меня уже почти год. Я всем очень довольна. Соотношение цены и качества просто отличное! Фотоаппарат выше всякой похвалы. Много плюсов, - одним из самых больших преимуществ этого фотоаппарата является то, что у него доступное и понятное меню абсолютно для всех. В этой модели производителю удалось превосходно совместить простоту использования и профессиональные возможности. Желаю и вам приобрести этот фотоаппарат! ответить

YUSSAF / 10-11-2007 10:59
У меня два фотика один SONY DSC-T9, второй Olympus SP-500 UZ.
Больше использую Olympus, хотя полно минусов по сравнению с SONY. но один большой плюс - это 10х zoom. Вообщем если у вас руки не дрожат и когда не нужна компактность, да и вообще вы человек творческий, то покупайте. ответить

игорь / 25-07-2007 14:10
у меня уже полтора года. Первые полгода практически не выключал. Из недостатков по сравнению с другими ультразумами могу сказать: сильный шум (без заметного шума надо снимать не выше ИСО 100) и нет стабилизатора (но это уже дело привычки - я наловчился) и еще качество видео очень слабое. А во всем остальном очень доволен. Использую аккумуляторы Энерджайзер - хватает на 2 недели интенсивной съемки. На тот момент когда покупал то выбора фотиков с 10-х оптич. зумом не было. Зато ЗУМ красота - даже кратеры на Луне видно. ответить

dmish / 20-07-2007 10:35
Пользуюсь год. Пока удовлетворяет. Дешевых батареек хватает на 1 день, енерджайзер - на неделю, аккумуляторов 1,2в - на две недели. Результаты съемки - см. на сайте PhotoHit.net на мое имя. ответить

Алёна / 09-06-2007 18:27
Могу сказать только одно по этому поводу-хотите испортить себе жизнь olimpus SP-350-это то что вам нужно!Говорю без преувеличения!У меня он уже год...пылится в тумбочке!!!Снимать невыносимо!Любых аккумуляторов хватит вам на 4-5 включений выключений.Так что мазохистам удачи!у меня нервов хватило на месяц... ответить

Anderson / 17-05-2007 16:51
у мене знайомий місяців 8 тому придбав собі такий. Тепер шкодує. Фотографії виходять дуже шумними. У порівнянні з фотоапаратами Кенон серії А4хх він робить значно гірші фотографії, погана кольоропередача.

Я зараз планую собі купити Кенон А630..... ответить

Irina / 20-03-2007 17:31
Я просто в восторге. Соотношение цена-качество ))
Стоит купить!!
Я выбирала фотик около месяца и не ошиблась.
Юзаю его уже год, и пока нет никаких нареканий, кроме того, что его нельзя ронять:(
Берите - не ошибетесь. ответить

bagir / 07-02-2007 11:54
Люди привет, хочу купить себе OLYMPUS MJU-740 или Olympus SP-500 Ultra Zoom или CANON PowerShot A610 что можете сказать??? ответить

Чича / 26-11-2006 12:34
у меня цифровик уже полгода, я им очень довольна. отсутствие стабилизатора конечно здорово мешает, но, если захотеть, с ним можно сделать любую фотографию - главное желание... ответить

COOPER / 20-12-2006 16:38
Народ с Вами тут вообще можно голову сломать. Оди говорят полная х... одни, что неплохой, а третьи, что супер и надо брать. Я понимаю, что дыму без огня не бывает, но все таки, такие разные высказывания в адрес одного и того же девайса, немножко странно смотрятся со стороны!!!!! Я тоже советовался с разными людьми и мне говорили примерно такое же как я прочитал сдесь. Так что "ВЫ" меня озадачили брать эту "штуковину" или нет??? Прим какой-то "Гамлет" выходит:"Брать или не брать. Вот в чем вопрос?" но если кто-то мне может нормально расказать про этот фотик, то я буду очень благодарен, вот мое мыло cooper-c@yandex.ru ответить