Отзывы о цифровом фотоаппарате Olympus SP-350
ivd / 13-11-2008 18:12аппарат реально классный в этом формфакторе, пользовался два года, полтора года назад продал о чем теперь и жалею - таскать с собой всегда зеркалку просто напрягает. сп350 на 2700 ма ансманнах на протяжении эксплуатации выхаживал с одного заряда от 250 до 500 кадров в зависимости от обстановки. В ручных режимах (майпресеты очень в нем нравились) 4 года назад в этой ценовой категории с ним мало кто мог тягаться из доступных в магазинах фотоаппаратов, фото на бумаге А4 - класс!!! ответить dimas / 10-11-2008 15:52фотик [censored] -
медленный,
матрица делает много шума,
батарейки садит нереально быстро у меня две UFO-2700 хватает на 60кадров,
и похоже он батарейки даже в выключено состоянии хавает, если полностью зарядить и не пользоваться то через неделю даже не включится
(пробовал эти-же аккумуляторы в похожей мыльнице на 7мп от Canon почти на 800 кадров хватило) ответить Серж / 06-11-2008 23:56пользуюсь фотоопаратом с 28,06,2006 очень доволен! после первого опыта в пршиваний фотоопората (не помню с какой на какую версию) но индикатор заряда батареии начал очень быстро садится!!!
сейчас поставил последнюю версию прошивки и всё в порядке!!
фотоопарат супер!!!! ответить Серж / 06-11-2008 23:10пользуюсь фотоопаратом с 28,06,2006 очень доволен! после первого опыта в пршиваний фотоопората (не помню с какой на какую версию) но индикатор заряда батареии начал очень быстро садится!!!
сейчас поставил последнюю версию прошивки и всё в порядке!!
фотоопарат супер!!!! ответить Zifrid / 25-10-2008 20:38перешивай......
Многим помогло (мне в том числе) ответить Санчос / 08-10-2008 08:04Фотоаппарат отстой!!!!!!!!!! работал со многими.
А у меня гемор в другом, не знаю что делать, он садит батареи моментально 2800 за 20 минут макс., родной аккомул. посадил через 2 мес. и то редко пользовались, говорят это беда этих моделей, как вылечить? менять прошивку? ответить СЭМ / 07-10-2008 21:38отличный аппарат за НИЗКУЮ цену.советую испольовать А.Б. varta photo 2500 хватает фоток на 60. Фотик рекомендую всем ответить tyosha / 13-05-2008 09:44фотоаппарат БОМБА! Користуюся 2 роки. нарікання одне: довго обробляє знімки, все решта супер))
тільки от з"явилась одна проблема: чомусь при ввімкненні почав видавати "ошибка карты" і вимикається!
карта рідна -- Olympus xD 1Gb тип H.
що робити? ответить Zifrid / 24-06-2008 19:24а не подскажет кто где в Киеве купить CR-V3 Li-ion - акумуляторы ....... бо я как посмотрю тут с этм проблемы.... ответить Zifrid / 30-05-2008 11:40Насчёт подводного бокса, де и скоко денег он стоит, я слышал что без малого почти столько же как и фотик.... ответить Андрей / 18-05-2008 17:24Всем привет. Кто использует подводный бокс PТ 030 поделитесь опытом. Спасибо ответить romale / 16-02-2008 23:15конкретно про 350й; апарат безусловно хорош как за свои деньги /брал осенью 2006 за 1200 грн/ юзаю полтора года. вобщем доволен но хочется лучшего. отщелкал уже более 10000 снимков, есть много очень даже приличных в разных условиях снятых. достоинства: удобное логичное меню, относительная компактность и хорошая эргономика в целом, полный набор ручных настроек!!! на комплекте 2700 мАч аккумуляторов делал по 400-500 фото без вспышки как правило. совет всем: для наилучшего качества используйте ручные настройки всегда!!!!
а теперь о печальном: матрица све_таки шумновата, слабое разрешение экрана, на компе намного красивее. кто_то писал что лучше кенона, то фигня, аналогичный кенон А630 однозначно получше будет,хоть и подороже несколько. а самое печальное, что недавно начал глюкать: при суперзаряженых батареях пишет разряжены и вырубается сразу или после 2-3 снимков тупо тухнет!!! глюк периодический и не знаю что делать: в сервис !так ведь может и не проявится как западло. или прошивку сменить? у кого похожие проблемы поделитесь!!!! а так аппарат в хороших руках да с мозгами может вполне приличные снимки делать!!! ответить karloson / 06-05-2008 23:55ромале був у мене 350 поки не розбив екран, купив якраз А630 порадив продавець як аналог,я не дуже великий знавець в фототехниіці але незважаючи на всі плюси: поворотний екран ручні настройки ...
От що скажу набагато більший і тяжчий,фотки на вулиці не гірші ніж у 350 але в 630 в приміщені гірші вспишка просто оттттстой незважаючи на її ручне регулювання. І якби у мене була можливість купувати вибираючи однозначно 350.
Р.S доречі здав в ремон 350 надоїв 630. ответить Sergej / 03-05-2008 20:21До года здох сум... Сейчас сдаю в ремонт. А так фотки классные получаються. ответить DIMON / 21-04-2008 17:58Фотик для своего класса отличный! С питанием проблем нет никаких, если пользоваться рекомендуемыми фирмой источником питания , неважно какая прошивка!!!!! Рабочее напряжение должно быть 3V!!!! А простые пальчиковые АКБ выдают максимум 2.8V и то после зарядки. Дело в том, что цена на данную модель была занижен фирмой производителем умышленно с расчётом:
1.Li АКБ с зарядным устройством (55$)
2. Дополнительный объектив (200$)
3. Дополнительная вспышка (100 – 200$)
Но наш бюджетный покупатель не собирался раскошеливаться и пришлось по быстрячку его снять с производства.
Могу сказать одно – повезло тому кто его купил. А с АКБ могу порекомендовать, покупайте NI-GD батареи с максимальной ёмкостью (у них и ток чуть больше и на улице в любую погоду не подведут в сравнении от других), не даром их используют в комических аппаратах. Зарядное устройство берите простое но хорошее, т.к. через 1-2 год нужно сменить батарейки (фотик – коласальная нагрузка для АКБ) !!! ответить
|