Отзывы о Olympus FE-200

Одуванчичег / 18-11-2008 12:07
Ребят помоги кто знает в чем причина, все работало отлично, и тут перестала работать вспішка на olympus fe-200... ответить

Валентина / 09-10-2008 12:33
Для дмитрий
Попробуйте снимать со штативом. Возможно, у Вас дрожит камера в момент съемки. Или изначально не наводится резкость ответить

дмитрий / 02-10-2008 10:18
со всеми режимами пробывал! даже версию новую прошил и все один хрен много размытых кадров! как бы его настроить? иногда фото просто идеальные получаются же! ответить

дмитрий / 02-10-2008 10:13
очень часто размытые фотографии получаются! как бороться? приходится все по 2-3 раза снимать!помогите!!! ответить

Lazer / 28-09-2008 11:38
Данная модель олимпуса меня очень устраивает. Купил гдето с год назад. Радый был очень. Брат купил себе не 200-тую модель а 160-тую у него намного хуже качество и как-то раз в пещерах снимал я и он, у меня все фотки получились а у него хоть и со вспышкой так все черное. Брат очень недоволен что купил не как у меня. ответить

tan Deka / 18-07-2008 23:09
to Виктор и Ко
Продаю фотики давно. По поводу бюджетных моделей могу сказать одно: Олимпус - это цена=качество. Кенон - это качество=цена+300 грн на понты, тоже самое Сони. Да они бренды, да они классного качества. Но для 6-8 мегапиксельной мыльницы ценники свыше 220 у.е. считаю выброшенными деньгами.
Косательно FE-200. Отслужил он мне 2 года как часы. Продал этим летом его за 130 у.е. (с картой памяти), просто чтоб сменить на более свежую современную модель с более быстрым процессором, более широким меню и более лучшего качества видео съёмки. Когда его покупал, то это была последняя модель в линейке FE. Отличные фотки при умелом использовании режимов и ручных настроек. Не жалел ни разу. На тот момент (конец 2006 года) потратил на него 1200 грн. с картой 1 Гб вместе. ответить

Виктор / 31-05-2008 18:29
Фирма Olympus уже давно стала умирать из-за своих кривых творений. Скажу так. Если хотите "мыльницу", то выбирайте лучше Canon, а если "зеркалку", то Canon или Nikon. У Nikon "мыльницы" только для вида, но сильно отстают от Canon. ответить

Wold / 15-04-2008 21:53
Сколько людей-столько мнений, порой полярных. Пользуюсь больше года, до этого был С-170. Бывают нерезкие снимки, часто надо обрабатывать, хотя бы в "редакторе", но в целом я доволен. Аппарат неприхотлив, компактен- что немаловажно (в отпуске месяц проносил в нагрудном кормане). И если есть запасной аккум.- вообще хорошо. Сравнивал снимки с "Сонькой" того же класса- не хуже, и даже часто лучше. Просто он любит паузу между экспозицией и с"емкой. И привередлив к наводке на резкость. ответить

Rakit / 03-03-2008 20:05
Честно, не доволен. Уже ремонтировал объектив - заклинил. В солнечную погоду фотки получаются темные, потом приходится вытягивать все. Уже через два месяца стал замечать, что кадры стали менее четкие.Даже со штативом два кадра из пяти мутные. И в добавок обнаружил очень низкий уровень записи звука видео. При воспроизведении на фотоаппарате его совсем не слышно, а на компе ставишь все регуляторы на максимум только тогда что-то слышно,но появляется ужасный фон. И в магазине еще говорят, что так и должно быть, т.е. проблемы с ремонтом и обменом. Не советую покупать Olympus 200 серии!!! ответить

bobber / 04-02-2008 23:09
Фотик просто супер. Купил полгода назад.
Очень доволен ответить

юра_Самара / 14-11-2007 19:27
лажа сын если бы не убил простенбкий олимп с-370 жил бы и радовался а сейчас горюю размазанное всё и затемненное 3 мп с-370 на 2 головы был выше ответить

Stanley / 13-07-2007 12:43
Купил 2-а месяца назад. Доволен как слон.
Очень здорово, что корпус металический и зум 5х. Акомулятор абалденный, поехал на море зарядил (зарядка длится 2-а часа) фотографировал 5 дней. Я очень доволен.
Читал выше в отзывах про глюки, я не наблюдал. А глюки надо проверять при покупке.

Берите, не пожалеете! :-) ответить

Наталия / 12-07-2007 16:30
Не знаю как кто,вижу разные отзывы.Но я тоже довольна фотоаппаратом,а вот когда я хотеля купить Canon A530,т.к.думала его купить но сравнила с этим и выбрала Olympus.Ездили в Крым получились очень хорошие фотографии,даже многие удивлялись.Абсолютно согласна с утверждением,все зависит от рук :))))))) ответить

Lena / 25-06-2007 10:50
Не знаю, кто - что говорит (нам то же столько насоветовали, голова кругом шла), а фотик классный. Сразу же когда купили стали фоткать все,что только можно: зелень, через стекло, ночью, портрет, даже этикетки на бутылках, видео снимали в поезде, ......... все получилось на все 100%.
Сравнивала фотки со всеми любимым Canon (с многими марками) даже и не тянет, Оlimpus FE - 200, лучше и на много. Плюс качество лучше, корпус железный, а не куча пластика (как у некоторых) +цена приемлемая+качественные фотки...........
Хотите платить за раскрученное название фирмы?....... ответить

Serg / 28-05-2007 18:02
Это что угодно, только не фотоаппарат. Мой Canon A310 всего за 3900 р. снимает намного лучше при 3,2Mpx. Зачем при таком объективе делать матрицу 6Mpx? А что касается "Смены-8" по сравнению с "Зенитом", так у них и по цене какая была разница.Вот, если бы FE стоил 1 - 1,5 тыс. - тогда можно было бы простить качество его съёмки. ответить

Vanson / 19-05-2007 01:25
Прочитавши всі відгуки лінійки ФЕ і маючи справу з 190 моделькою зробив висновок: ЖУТКИЙ АЦЦТОЙ! ответить

Lebron-king / 11-05-2007 16:39
Тільки вчора придбав. Фотик просто супер, якщо знати як користуватись. P.S.Відразу обновив через нет: ніби повинен працювати краще(все і так було норм), фотик тепер розмовляє на українській. Звісно відео не супер, але ви купуєте фотик, а не відеокамеру:)
Можу перекинуть фото та відео. ответить

Андрей / 03-02-2007 19:49
Фотоаппарат хороший, конечно всегда хочется лучшего, например качественных снимков ночью, но не та ценовая категория. Обновил прошивку с помощью меню "обновить фотокамеру/язык" предоставляемой вместе с фотоаппаратом програмы Olympus Master с версии 1.0 до 1.1 и проблем с затемнением снимков почти исчезла и шумы в условиях плохой освещенности поменьше стали заметны или незаметными вообще. ответить