Отзывы о цифровом фотоаппарате Olympus E-510
Друг / 05-06-2008 23:22Ох незнаю!Олимпус только слепой может купить,или человек которому пофиг чем и как фотать,при таком богатстве выбора брать уменьшеную матрицу и удивляться как же круто работает шумодав!Бред,уважаемые покупатели не гонитесь за дешевизной,выбирайте кенон,никон,сони или пентакс. ответить Федя / 11-10-2008 22:47А ты сам-то пробовал Олимпусом работать?
Или тебе мама сказала, что Олимпус - кака? ответить Korn / 21-08-2008 12:38Народ, честно говоря я в шоке от некоторых отзывов....
Этот фот у меня примерно 6-7 месяцев, отклацал тысячи 1500-2000. Устраивает в принципе все. Камера стоит своих денег да же более. Если у кого кривые руки, то дай ему хоть последнюю модель любого известного бренда будь то НИКОН или САНОН...и после все равно посыпятся нарекание, то ДД не тот, то цветопередача...ПРАКТИКА, ПРАКТИКА и ещё раз ПРАКТИКА и наконец учите мат.часть...Зачем покупать зеркалку и фотать на автомате, купите мыльницу и не мучайте себя и людей...Удачи !!! ответить SACS / 19-08-2008 20:54Для Frol-01 В основном согласен,кроме динамического диапазона. Он реально мал особенно в светах,что ощутимо мешает. Грубо говоря белый цветочек,даже при рассеянном свете, с проработкой деталей снять сложно.
Тот же Никон Д40 делает это на раз -сравнивали. Неудачный автомат в плане резкость-шумодав,что решаеться настройками и сьемкой в режиме Р или постоянном использовании РАВ.В целом фотик достойный и цену отрабатывает. ответить Frol-01 / 19-08-2008 05:33Отличный аппарат.
Сильные стороны:
+ низкая стартовая цена - очень многое включено за небольшие деньги (это и live view, и стабилизатор, и точная цветокорекция в аппарате и т.д.)
+ отличные китовые объективы (хорошее разрешение, низкие геометрические изкажения, "чистый" рисунок)
+ цветопередача (тут кому что нравится)
+ возможность прикрутить любые объективы сторонних производителей, в т.ч. и советские
+ возможность использования практически любых вспышек (в ручном режиме) без боязни запалить все своё имущество
Слабые стороны:
- низкая распространённость системы (отсутствие или недостаток в магазинах аксессуаров, практически все на заказ)
- высокая стоимость владения (все объективы E-system новые, высокого качества и как правило оригинальные Zuiko и Leica)
- подсветка АФ внутренней вспышкой (пока не купите внешнюю)
- медленная синхронизация только 1/180 сек
- непривычная реализация ручного фокуса через сервопривод
Резюме.
Это хороший аппарат для новичков, которые ещё не знают, что им нужно. В комплектации с двумя объективами возможно станет единственным, что приобретёте. Маленькая матрица, шумы, динамический диапазон и прочее - это из области религии, попытка списать кривые руки на технику. При печати на формат до А3, включительно, новичок никогда их не найдет.
Помните, что покупая любой фотоаппарат в базовой комплектации (kit) вы рано или поздно замените и объектив и саму тушку (тушки стареют, а объектива начального со временем не хватает), поэтому после пят ответить Мистик / 21-07-2008 14:22КАТЕРИНА, И КРУТИТЬ НАДО ДОЛГО И УСЕРДНО!
СРАЗУ (БЫСТРО) НЕ НАВЕДЕТСЯ ответить Kotyara / 16-07-2008 16:03Для Катерины:
На задней панели навигационная кнопка (которая из 4-х стрелочек). Правая назвается AF. Нажимаешь ее и попадаешь в меню настройки автофокуса. У меня стоИт S-AF+MF, то есть можно фокусироваться как на автомате, так и вручную. Для полностью ручной фокусировки там же выбери MF ответить Катерина / 12-07-2008 20:35Люди добрые!Помогите чайнице!Я купила олипус дабл зум...и никак не получается навести резкость ни на одном объективе...подскажите неопытной девочке..я что-то не так сделала? или купила сломанный?кручу фокальное кольцо...и ничего не наводится! (((( ответить KiVi / 09-07-2008 02:10у меня сейчас Nikon D40. который сломался... =\ хожу на занятия к профф фотографу.. он советует Olympus E510 Double Kit. сам таким снимает. и ни на что не жалуется! ответить SACS / 05-07-2008 22:53Обратите внимание ,у этих Оликов узкий ДД. Частенько срываються в пересвет,что напрягает.Гляньте здесь
http://www.dpreview.com/reviews/olympu se3/page21.asp
У Е-420 чуть получше. ответить SACS / 01-07-2008 21:56Для Shimano. Если не снимали зеркалом,то имейте ввиду,что частичная нерезкость при макро из-за малой глубины резкости зеркалок. Это реальный их минус в данном случае. ответить SACS / 26-06-2008 22:00Для shimano. Не обращайте внимание на количество точек фокуса! Для меня это плюс при съемке в движении,какая нибудь точка да зацепит фокус. А в остальном удобнее одна ,остальные отключаю чтобы не мешали.Получаеться точно и удобно. ответить shimano / 26-06-2008 18:07Сорри за может непонятный вопрос, но все же
3 точки фокусировки это действительно плохо, в чем это проявится и при каких режимах съемки, я так понимаю что в макро? Какие минусы что точек 3 а не 9-11?
Очень прпошу ответить! ответить StalkeRR / 22-06-2008 15:25Что таки лучше: Олик Е510 или Никон Д40? Имеется ввиду чиста качество фотографий. Кто реально сравнивал?
Что таки выбрать? (без претензий на шыдевры, чиста ребёнок, дома да на прогулках).
И сюда же:какие принципиальные отличия у 410(420)/510 олимпусов? Могут первые два составить конкуренцию Никону д40? ответить Serjant / 20-06-2008 21:09Кстати, лёгкое "похрустывание" при наведении фокуса вручную, это норма? ответить
|