Отзывы о цифровом фотоаппарате Olympus E-410
 Corvet / 30-08-2008 22:57пользую свой всяко уже все в более сложныхусловиях.
сложных для него - слабое освещение:
сумерки, или просто ресторан, бар.... - автофокус теряется
прходится снимать полностью в ручном режиме, но аппарат позволяет контролировать процесс - и результат больше зависит от умения.
сегодня рекорд выносливости - почти 700 SHQ фото от зарядки до полного истощения аккумулятора
ВСЕ фото со вспышкой! треть из них еще просмотрена на экране в процессе.
так что на ёмкость грех жаловаться
выложу у себя - ниже давал уже ссылку
инструкцию осилил, в аппарате есть очень удобные вещи, если в настройках покопаться
удивило что размер матрицы идентичен намного более дорогим олимпусам  ответитьСергей / 06-01-2009 18:21прошу прощения нет ли у Вас инструкции в электронном виде
вышлите если не трудно
С уважением ответить bioboy / 05-01-2009 10:35Я решил вопрос выбора системы так
Зачем и для чего???
Так что делайте выбор и радуйтесь новой техникой она всеравно будет лучше чем ваша предыдущая система. Если бы была хуже вы бы не перелопачивали кучу форумов Никон vsОлимпус vsКенон vsПентакс ответить bioboy / 05-01-2009 10:28Я тоже посматривал на етот Олимпус 2 объектива и тушка за небольшие деньги Отлично! и хват у него интересный как у Зенит-Е многие наверно работали с ним в том числе и я !
Но всеже взял Никон мне он для комерции нужен а в нашем городе в основном на Никон и Кенон больше всего аксесуаров поэтому я сделал такой выбор!
Из етой ценовой категории 400-600$ все же сложно сделать выбор!
Но запомните когда вы сделаете выбор либо ето будет Олимпус либо Канон либо Никон или Пентакс вы всеравно останетесь довольны!!! ответить bioboy / 05-01-2009 10:19Для Андрей-80
Похоже вы о Никонах действительно ничего не знаете шумят они или не шумят?
Вы снимите Никоном хотя б 1000кадров тогда рассуждайте.
Вы так рассуждаете что у Олимпуса Е-410 Исо 800-1600 вполне рабочее.
Запомните что у Никонов (Д40-Д80 матрица 23.6 - 15.8мм) и у Олимпусов (Е410-Е510 матрица 17 - 13мм) а ето значит что матрица маленького размера поэтому на Исо 800 уже снимать надо с опаской или сидеть с шумодавами потом ночами.
Так что из етой ценовой категории надо брать что в руки лучше ляжет а практика показывает что все они практически одинаковы. Разница только в ергономике и там + - пару функций какихто, кто то например заморачивается по поводу лайввью ктото говорит бред какойто, так что ето дело каждого.
Если сравнить дорогие модели Например Никон D2x и Олимпус E-3 тоже выбрать нелегко. У них матрица на порядок больше а значит на Исо 800 вполне можно снимать и на 1600. на 3200 врядли. ответить Romeo / 21-12-2008 11:03...це продовження попереднього коментаря, тобто читати слід спочатку попереднє...
Ця лейба красується на тушці (звідти я здер, хе-хе-хе!), на об"єктиві
та навіть на бленді та ремінці. Ну але якість збірки відмінна - жодних люфтів, та й працює апарат бездоганно, як годинник. Олімпус - він і в Китаї Олімпус. Акумулятора вистачає на 350-470 фотрафій, одного разу коли знімав у режимі серії вистарчило батареї на 580 кадрів. Має камера і ряд цікавих переваг: матричний замір експозиції проводиться по 49-ти зонам, тоді коли у всіх любительських та напівпрофесійних зеркалках інших виробників, тільки по 11-ти, чи 15-ти зонам; ніде більше я не побачив також і видержки у 60 с. максимум 30. Порівнював фотографії мого Олімпуса із Кеноном EOS 400 при тих самих умовах зйомки. Кенон реально не тягне - погано вгадує кольора, не дає тої деталізації, при чому зйомка та обробка RAW не дуже допомагає, Олімпус дає кращий результат і у JPEG, при чому навіть редагування JPEG дає достатні результати, кращі ніж у Кенона.
До того доречі у мене було упереджене ставлення до Олімпуса, яке було викликане відверто жахливою якістю зйомки у Олімпусів серій FE та SP. Очевидно зеркальні камери то Олімпус зовсім інша річ, тим більше, що розроблялися вони на пару з Панасоніком.
Матриця шумить мало, ІЗО 100, 200, 400 - повністю робочі, можна спокійно заробляти камерою гроші, тільки на 800 та 1600 шуми відчутні, але всерівно залишаються прийнятними для домашньої (любительської) зйомки. ответить Romeo / 20-12-2008 17:30Доброго усім дня! (Сайт нібито український - писатиму українською, так мені значно зручніше).
Дуже цікава ситуація склалася - обливають брудом цю модель, а конструктивної критики не видно. Хлопці та дівчата, навіщо описувати тут свої упередження, мовляв матриця мала, чи ще щось, чи не важливіше яка якість фотографій? Я свій 410 купував побачивши у інтернеті якість фотографій, та здивувавшись його ціні (мав би коштувати на гривень так 1000 дорожче). Мої враження: за три місяці користування не знайшов жодного недоліка про який можна було б попереджати тих, хто роздумує його купляти. Єдине, що могло б бути краще - це ергономіка, але зрозуміло навіщо було нею пожертвувано - заради компактності, це одна із найменших зеркалок у світі. Зате якість фотографій бездоганна! Дуже хороша деталізація при зйомці портретів та пейзажів (тобто на різних діафрагмах). Камера прекрасно справляється із зйомкою у приміщенні без спалаху при освітленні 75-ти ватними лампочками (знімав у невеличкому актовому залі, у власій кімнаті), пробував знімати у повній темряві із спалахом, кімната 12 кв. м. - якість ідеальна. Відсутність оптичної стабілізації зображення, звичайно, призводить до того, що часто виходять розмиті знімки при витримках 1/20 чи 1/15, ну але модель досить стара, та й ціна мала, тому було б наглістю бажати наявність цієї функції. Доречі про ціну, єдине пояснення цього факту, яке мені спадає на думку - made in china. Ця лейба красується на тушці (звідти я здер, хе-хе-хе!), на об"єктиві ответить Corvet / 04-11-2008 23:20шумы при ISO 1600и борьба олимпуса с ними
снимал в первый день , когда еще только осваивал камеру
entertainment.webshots.com/photo/23 20121400089972446HqUoRl
у Sony наприме, с этим совсем беда
Nikon, дороговат,
у олимпуса второй обьектив в дабл-зум ките отдельно стоит около 260$
так что очень кстати прийдется.
кто действительно интересуется уровнем шумом и нормальной оценкой камеры -- читайте европейские сайты (обзоры), там заказухой не занимаются.
никон д60, д70 в каком году в продажу поступили? в 2005-2006?
народ - покупайте адекватные вашим потребностям аппараты - недостатков мало только у тех что после 3000$, так что или платите - или не нойте. ответитьNobody / 02-12-2008 11:33"недостатков мало только у тех что после 3000$" - снова глубокое заблуждение. Есть достаточное количество аппаратов, которые имеют хорошие характеристики, шумят не больше, чем "про" тушки, имеют достаточный парк оптики (при этом ДОСТУПНЫЙ, а не "теоретический"), и стоят не 1000$ и даже не 500$... Так что купить хороший аппарат можно, нужно только не строить иллюзий и подходить к выбору не на основании рекламных проспектов, а базируясь на знаниях и опыте (пусть даже не вашем, а тех людей, которые в этом разбираются и вы им можете доверить выбор). ответить chaffinch / 29-10-2008 16:16не знаю, как у него с качеством снимков, но эргономика - полное г*!
приблизительно, как у мыльниц.
выступ на рукоятке почти убран, колесо экспокорекции расположено оч. неудобно, видоискатель довольно маленький, а чтобы изменить светочуствительность, нужно лезть в меню.
сравнивал со своей минолтовской пятеркой (тоже любительская камера) - Е-410 даже рядом не валялся ответить дима / 11-09-2008 19:28Здраствуйте, люди
Посоветуйте пожалуйста, происходит выбор между Nikon D40 Kit(18-55mm) за 15 658 руб и Olympus E-420 Double Kit (14-42mm, 40-150mm) за 17 776 руб. Шо выбрать? ответитьАндрей-80 / 26-10-2008 10:44Знаю нескольких людей с Никонами, говорят, что шумят они безбожно(сам видел) именно дешовые модели(д40-80). А если вы собираетесь "расти над собой" :)) т.е. со времянем ещё покупать объективы, то с Никоном это будет дороже и хлопотней т.к в нём нет фокусировочного моторчика и придётся искать спец.объективы с моторчиком. Хотя для олимпуса найти объектив в свободной продаже тоже проблема... ответитьNobody / 31-10-2008 17:18Андрей-80 / 26-10-2008 10:44 Не рассказывайте сказки. Если для Олимпусов предел хоть какого-либо приемлемого уровня шумов является ISO 200, то на Nikon D40 спокойно можно снимать на ISO 800. Так что ваши заявления больше смахивают на сплетни бабушек у подъезда. Про объективы - это вообще вы загнули. Уж на что действительно практически не достать объективов, так это на Олимпус. Что на него можно купить в магазинах, кроме "даблкит"? А на тот же Никон объективов с моторами вполне достаточно на все случаи жизни и на любой вкус. Изучите сначала вопрос прежде чем заявлять такие глупости, как вы себе тут позволяете. ответитьАндрей-80 / 15-12-2008 20:52На счёт редкости объективов с моторчиками - согласен, тут я не прав. Но на счёт качества - нет!!! И цена на объективы Никон равна: объктив+моторчик+стабизатор > чем без последних двух!
Качество фото я определяю зайдя на яндексфотки, там выкладывают фото простые люди, а не липовые эксперты!
А если вы думаете, что я ругаю Никон от нечего делать - то это вы зря! Я просто имею своё мнение и не рекомендую покупать модели 40д и 80д. Но мне очень нравится Никон 90Д - если не смотреть на цену всей системы,я бы себе такой взял! ответить andron68 / 03-09-2008 22:24А у зеркальных Олимпусов всего один размер сенсора и есть (17х13 он же "дваждыкроп" :) ответить Mamont / 07-08-2008 12:57Судя по всему отличие 410 от 420 - разное колличество точек автофокуса... у 410 их 3, а у 420 - вроде бы 11, что лучше, и подчас может быьт используемо, особенно в попытках репортажной съемки... ответить Коля / 06-08-2008 16:31ДЛЯ 29-07-2008 / andron68
Система автофокуса находится там же где и у всех - в тушке :) А вот СТАБИЛИЗАТОРА нет совсем. Это в 510 только.
и ДЛЯ
27-07-2008 / Dru
подскажите а автофокус находится в теле или на объективе?
Привод автофокуса находится В ОБЪЕКТИВЕ!!!!!!! Это особенно для 29-07-2008 / andron68! Изучайте матчасть и не вводите людей в заблуждение! ответить Болтун)) / 30-07-2008 21:37Жесть.. Фотик просто прелесть! Сначало хотел брать кэнон эс 5 ис, но не получилось, я не успел на пару часов! Но зато я взял зеркалку, очень этому рад)) ответить Timon / 29-07-2008 21:00Хочу сдать свой Олимпус.Попотел над инструкцией уж больно много наворотов.Как в компе.Нужен хороший ультрас с перекрытием до 500т.
Чтоб был крепкии и надежный как Калашников.Что посоветуете? ответить andron68 / 29-07-2008 11:04Система автофокуса находится там же где и у всех - в тушке :) А вот СТАБИЛИЗАТОРА нет совсем. Это в 510 только. ответить
| 
Увеличенное изображение
Все новости
