Отзывы о Olympus E-400

A_K_S / 04-12-2008 23:45
Очень хочу узнать, какая разница между Е-400, Е-410, Е-420? Есть ли смысл брать, например Е-410 ли Е-420? ответить

Nobody / 22-08-2008 18:42
берите однозначно но без китовых объективов а сразу купите из серии "про" светосила и резкость и все будет в шеколаде ответить

Александр / 13-08-2008 13:37
насколько я понимаю эта камера уже давненько вышла... не утеряна ли актуальность брать её сейчас??? для меня это будет первая зеркальная камера))) ответить

Jroslav Enkalo / 02-08-2008 18:59
Вот к стати сылочка если есть желание посмотреть на работы з деланные с помощью Е-400 http://www.lifeisphoto.ru/zema ответить

Jaroslav Enkalo / 02-08-2008 18:49
Етой камерой снимаю уже второй год, в общем камерой доволен. Мне понравился коментарий ("Arthur Shevel") Очень всё здорово написал. Поначалу было растройство, но дело не вкамере а в чьих она руках. Понемножку нада прывыкнуть, и хорошие результаты не заставят себя ждать. Сейчас почти полностью ререшёл на ручной режим. Ну что тут ещё писать о технических характеристиках уже написано многое, всё остальное зависит от нас. Камера Е-4000 конечно не панацея, но вполне нриличная камера даже для профи, не говоря уже о любительской увлечённости. Желаю всем удачи!!! ответить

виктор / 22-07-2008 15:06
год снимал все нормально . потом во время сьемки что то отвалилось внутри и попало в шторку . гарантийный ремонт отказали-причина механическая поломка . какая поломка там просто деталь отвалилась--китайцы недокрутили!. ремонт !!!!шторки за счет нового обьектива!! в сумме 400 $ вот такой китай!!! не советую хотя камера понравилась снимал очень много но такой сервис(((---лучше подальше ответить

Шурик. / 17-05-2008 22:53
Аппарат очень даже ничего. Пыха слабовата. Но лучше Киева 19М ничего не придумали, хоть 19М и плёночник. ответить

sasha / 22-02-2008 23:35
нормальный аппарат,цена-качество отлично,шумит правда сильно,но на100 клас,снимаю только в ручных,баланс белого может тупить в автомате,но попривыкнув все пойдет класно. ответить

Arthur Shevel / 06-02-2007 18:05
Не забивайте себе голову что лутше взять чтоб больше выиграть! Все равно первый фотоаппарат не даст вам шикарных снимков, и он не будит в этом виноват. Это как с машиной. Первую надо убить, а уже на 2-й ездить! Нет я не зажравсийся мажор, я сам на 350Д копил пол года во всем себе отказывая, и когда его купил - сразу мысль - все! я фотограф!, а нифига! первые снимки намного хуже чем у знгита, и резкость и свет и композиция. Сперва даже был разочарован. А потом втянулся потихоньку, нафиг серию отключил, старался снимать на ручных настройках - и потихоньку стало кое что получаться. Камеру надо понять и с помощью ее делать снимки, а не ею! Она за вас ничего толкового не сделает! Если снимать с полным автоматом - так зачем тогда вам зеркалка? Ручками! Глазками и мозгами! Работаем, а иначе останетесь навеки фоткать кошечек и лавочки... - хотя это тоже нужные вещи, но не надо останавливаться на этом! Так что не гонитесь за моделью! Я видел и 300Д и 5Д и Д70 и Д80 и 1Д2с и тп снимки - в хороших руках - все будит красиво, а у "фатографов" - домашнее никому не нужное. Я - типичный представитель домашних, потому что ни руки ни мозги пока не позволяют снимать лутше. Вот можете взглянуть как у любителей снимает камера - www.arthursh.io.com.ua ответить

Дмитрий Ермаков / 16-01-2007 20:24
Сегодня имел возможность опробовать эту камеру для принятия решения о её покупке. Выводы: Брать стоит не раздумывая. Уровень шумов на ISO 640 сопоставимы с Fujifilm FinePix 9500 ISO 200, то есть, практически нулевой. Хроматические абберации мне спровоцировать так и не удалось. Вспышка FL-36 отработала кадр (85% кадра - темное окно с отражениями объектов интерьера, 15% - пластиковая рама белого цвета) с абсолютной естественностью. Предустановки по WB позволяют найти решение практически при любом освещении, кроме того, есть смещения и брекетинг. На первый взгляд, немного неудобное меню, но к этому быстро привыкаешь... RAW имитирует профессиональную фотопленку. Динамический диапазон сопоставим с Fujifilm S3PRO. Так что можно сделать соответствующие выводы. Кроме того, он значительно компактнее. ответить

Andre / 02-01-2007 19:48
Читай
http://olympus.ourlife.ru/forum/index. php?s=92fc65d21be3dee4bf16e5368d38ecb2&showto pic=2586&st=0
Где-то в серединrе есть ответ.
ИМХО: E-400 рулит ответить

gbs / 17-12-2006 18:46
Народ, кто что знает о 400? Опыт есть? Или не экпериментировать и вернуться к пятисотке? ответить