Отзывы о цифровом фотоаппарате Olympus µ 760
Nobody / 13-12-2008 20:15А стосовно гарантій погано ,я такий побив і вже місяць чекаю його!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А так класний фот ответить Анатолий / 11-11-2008 22:15:-)
:-(
Пользуюсь немного ...
К всему нужно приспосабливатся ,и к нему также ! ответить Николай / 11-11-2008 16:34А где бы к нему прошивку нарыть? может кто знает! ответить Николай / 11-11-2008 16:16А где бы к нему прошивку нарыть? может кто знает! ответить Николай / 11-11-2008 16:09А где бы к нему прошивку нарыть? может кто знает! ответить Наташа / 19-08-2008 17:47Фотик ужасный- не советую покупать.Цвета и резкость никакие...Жалею, что купила его... ответить Юля / 21-07-2008 19:33Очень хороший фотоаппарАт!!! Мне нравится! Только вот столкнулась сегодня с такой проблемой. Приехала с отдыха с полной флешкой фоток, а скинуть не могу. Чтото с флешкой. Нужно отформатировать, а если йорматну - все сотрется...ОООЧЧЕЕЕНЬЬЬ обидно, не знаю что делать. ответить Людмила / 07-07-2008 09:24Чёткость и цвет никакие. Нет нареканий на макро. ответить _MOUSE_ / 24-06-2008 17:44я тоже купил. плююсь и матерюсь уже пол года. уменя мобилка за 300 гривен и то лучше фокает. короче ето просто ужес а покупал за 1350 гр. хочешь выкинуть деньги. купи OLYMPUS MU760 ответить Алексей / 22-05-2008 20:06Ужасный фотоаппарат, очень разочарован. Особенно, когда узнаю, что друзья покупают фотики других марок по цене в 2-3 раза дешевле, чем 760 и от сравнивания качества цветов и чёткости плакать хочется! ответить Жанет / 11-05-2008 12:00У меня он почти 2 года- качество фоток так себе:стабилизация слабенькая,макро работает плохо, количество мегапикселей не отвечает качеству. Сейчас бы купила другой, как появится возможность так и сделаю. ответить KAMENSKY / 26-04-2008 11:25Что посоветуете купить взамен с небольшой доплатой? И где? ответить KAMENSKY / 26-04-2008 11:16Радует маленький симпатичный размер. Проблема купить запасной аккамулятор в своих Черкассах немогу найти не на рынке не в магазинах. Качество видео плохое при передвижении фотоаппарата изображение сильно дрожит. Фото сравнить не с чем поэтому пока довольствуюсь этим, но подумываю его сменить на что нибудь качественнее за небольшую доплату. ответить Marina / 14-01-2008 14:58Мне подарили этот фотоаппарат в сентябре. Мне нравится. Удобный, компактный. Качество снимков макро - я снимала капли воды на цветах. Очень красиво. Иногда фотки не четкие, но нужно дольше нажимать на кнопку, когда фотографируете. Ночная съемка клас. Феерверки получаются великолепные. Портретный снимок больше всего использую. Фотки класс!!!
Прикольные снимки в снегопад... Еще у меня есть черный кот его очень тяжело снимать - но на этом фотоаппарате хорошо видно и четко. Только нужно разобраться и привыкнуть. ответить Сергей / 12-01-2008 10:15этим фотопаратом пользуюсь с сентября месяца . Нравится и дизайн и качество сьемки и даже на видео когда снимаешь при хорошем освещении качество получается класс.Так что что бы там не говорили ядумаю что им просто не повезло с покупкой надо идти и менять видать в нем при покупке были проблемы.Рекомендую фотоапарат хороший купите сразу флешку и снимайте сколько угодно... ответить Ната / 03-01-2008 19:01Да,этот фотоаппарат мы купили в ноябре 2007 года,т.к был другой фотоаппарат тоже олимпус С-60,этот прослужил больше 3 года,но я его уронила...приходилось купить новый этот 760,а разочаровывалась...оказывается,старый намного лучше и качественеее и СОНИ (второй есть у мужа)тоже намного лучше,чем этот!!! качество не очень,при увеличении заметны зернитность красно-зеленые цвета кубиков,что невозможно смотреть!в помещении сложнее сфотографироваться,нерезкость,качество цветов не очень...Не знаю,как быть???Что вернуть в фирму и забрать деньги??? ответить Pavel / 29-12-2007 21:33я так и сдлал пошел и помнял его на никон s500 ничуть не жалею, мегапиксли теже;) зато фотки куда лучше и это при меньшей матрице, стабилизация рулит не точто в олимпусе. ответить ivashka / 28-12-2007 04:10аппарат у меня уже полгода. думал, будет лучше, но с СОНЕЙ не сравнить по качеству. Минусы- плохо снимает в помещениях при плохом освещении, стабилизация изображения не работает, iso больше 200 очень сильно шумит, макро работает плохо, количество мегапикселей не отвечает качеству изображений (у сони на трех куда лучше), много примочек, которые только запутывают, а качество от этого не улучшается, слабая батарея. Очень люблю вручную настраивать качество снимков, но с этим не получается. Жалею за старым добрым Киевом, который пылится на полке, но удобства важнее- маленький, легкий и красивый, но для гурмана- отстой. сейчас бы купил никон. ответить Pavel / 22-12-2007 17:09аппарат ганно, после старого с220z в нем порадовал тока большой экран, шумов много мне попался аппарат с битыми пикслями, пиксель мапинг помог, но чрез день появился новый в другом месте. ответить Sasha / 23-11-2007 01:42Очень расстроил данный девайс, сиситема определения фокуса работает хуже некуда! Особенно это сказывается при макро сьемке, в 50% всегда ошибается. Система стабилизации вообще просто обман и все (разницы нет никакой сравнивал раз 20!). Батарею держит пол дня при активной съемке :( В общем полный фуфел. Не берите его-разочаруетесь. Однозначно лучше уж FE-290 брать. ответить
|