Отзывы о Olympus µ 700

Андрей / 27-11-2008 19:44
За такие деньги нормальный аппарат! Надо только знать все плюсы и минусы и умело этим пользоваться. Снимал им 2 года. Ничего не ломалось и не глючило. Работы можно посмотреть здесь http://photoclub.com.ua/andrej_p. ответить

Rejina / 14-10-2008 22:08
Пользуюсь 2 года....при покупке был выбор либо canon либо он..... взяла его..... теперь жалею что не взяла тот....( ответить

din / 07-08-2008 08:06
Фотик фигня! Механика объектива настолько хлипкая что на него и дышать то нельзя, сразу ломается. Короче кто желает полный спектр головной боли - берите и жалейте. ответить

алекс / 30-07-2008 20:46
Такой параши я невидел ,купил теперь жалею .Китайская х..ня и то снимки качественей .Уже 1.5 года немогу никоиу его впарить ,кто видел сники офигевали на мобилу лучше.Не советую покупать выкините деньги ответить

Julia / 06-07-2008 12:21
фотик через год после покупки сломался - полетела оптика вся. сдала в гарантийнй ремонт, и вот сейчас прошел год после ремонта и снова начинаются те же глюки, что и год назад. Да и в принципе фото получаются тусклые при любых настройках и любом освещении, не передают всю цветовую гамму. в помещениии ужасные шумы, даже при супер настройках, ночная съемка - никакая, из всех кадров только пара приличныхю думаю, что вобще из олимпусов по соотношению качество-цена хорошие только полупрофессиональные и профессиональные фотокамеры. ответить

max / 20-06-2008 22:14
фотик может быть и не плохой но у меня уже навернулась материнка, ели ели сдал по гарантии , правда отремонтировали и пока работает а так мыльница как мыльница ответить

PrettyGirl / 03-06-2008 21:52
Уже полтара года пользуюсь не жалуюсь и море вода попадает дождь песок и на камни падал и хоть бы хны цена не дорогая но не хуже всякого за 2500 сони панасоник и т.д. качество и выдержка супер не уступает другим ответить

#Ev... / 11-03-2008 22:05
Фотиком пользовался 1.5 года, за время эксплуатации побывал с ним и на море и в лесах и на зимней рыбалке, неубиваемый он какой-то... От - 20 (Москоу, зима) до +40 (Краснодар), всегда нормально работал и в песке и под дождём.

При естественном освещении, фоты получаются супер, особенно, когда есть какие либо яркие обьекты. Если грамотно настроить то шумов становится минимум.

А вот в помещениях... Все фоты очень блеклые. Всё в ручную потом редактировал. ДА и стабилизатора нет, а при высоких ИСО, шумы прото жесть. Смотреть страшно.

Делал много панорамных снимков, на свежем воздухе. Качество вполне... Учитывая что фотик за 6500 покупался :)

Впринципе самый главный минус - трясущиеся руки хозяина, ооочень уж он не любит. всё мажет моментально. Фоткать нормально кто-нибудь, кроме меня, очень редко мог.

Продал за 4000 буквально меся назад, думаю что взять теперь... Смотрю старые фоты, и думаю стоило ли его вообще продавать :((( ответить

Nobody / 27-01-2008 23:11
Полностью согласен с ( Nobody / 04-02-2007, 07:55
Отличная вещь для съемки фотоснимков, для тех кто понимает что к чему лепить. )
Аппарат - супер... все четко и красиво, только нужно головой подумать какой режим выбрать! ответить

Вадим / 16-01-2008 16:04
Г.. он у меня полгода и я им вобще не доволен...допустим ставлю какой нибуть другой режим меняю с портрета на спорт и разници никакой и пох что ты будеш снимать на том режиме будут фоти розмитие *немножко * что на том тоже будут розмитие и не только это в нём плохое!!! короче фотик отстой... ну видео сёмка меня устраивает))вот! ответить

Lavr / 21-08-2007 12:09
Хотела бы я узнать, что в нём супер особенно тот кто говорит, что ночная сьёмка супер. Полный бред. Не верте!
Ездила в Турцию с этим фотоапаратом. И очень разочаровалась! У моего парня 3.1 м пих Канон и то лучше фотографирует+ ночная съёмка чёткая, а у моего Олимпуса ничего не видно, шум... кашмар!Днём всё тусклое!
Буду продавать! ответить

Ксеня / 05-08-2007 01:22
Люди! У меня фотки на этом фотике получаются какие-то тусклые, картинка как-будто выцветшая. Может кто-нибудь знает почему? Это можно как-то исправить? Пробовала разные настройки - не помогает. ответить

Efim / 28-07-2007 17:09
Подскажите пожалуста, какой фотоапарат выбрать, стоимотью до 270$ c хорошей чёткостью, насышенностью.....(не обязательно Olympus, главное цена\КАЧЕСТВО)?! Просьба отвечать знаюших людей в этом! Спасибо! ответить

Аня / 09-07-2007 01:44
У меня этот фотик давольно давно. Скажу откровенно вначале была в восторге. Но приехала с моря и сравнила с фотками с Sony (такой же категории) - очень разочаровалась. Не передает он всю красоту. Пробывала все режимы. Советую поискать что-то получше! ответить

Samgen / 06-07-2007 13:23
Я купил другой фотик с той же серии только 810 крутой мне нравится лучше чем этот ответить

Serg / 03-07-2007 19:47
Аппарат защищен от брызг, капель дождя и т.п., а не от купания (еще б в стиралку уронил бы). А так фотык оправдывает свою цену - цену на мыльницу. ответить

Вадюня / 02-06-2007 23:36
Написано - водонипроницамемый... Девушка утопила, а теперь при включении экран светится и переливается... Гарантиии нет! Есть смысл за деньги денги его ремонтировать или лучше купить новый? А еще не известно что с гиговой карточкой - могла ли она испортится? Хотя есть только один способ проверить... ответить

Барсик / 20-04-2007 21:40
И ещо не гонитесь вы за этими мегапикселями! Пусть снимок будет немного меньше зато вы выиграете в качестве! У меня m700 уже почти год, вобщем ничо пашет если умеючи,но думаю взять что нибудь посерьёзнее. ответить

Барсик / 20-04-2007 10:26
Народ эта мыльница хороша тока для любительской съёмки при нормальном освещение,в противном случае неизбежно будет шум! Ещё её+ в её компактности. А для более серьёзной съёмки берите камеру с матрицей 1/1.8" как минимум а лучше что нибудь професиональное! ответить

Nobody / 02-04-2007 12:58
Скажите карточку на два гига потянет,стоит ее покупать,а фотык супер ответить