Отзывы о Nikon D700

Nobody / 02-01-2009 22:22
Думаю кэнон 5дмарк2 он перижевет еще неодно поколение никона как например легендарная 5 д ответить

3D_VET / 10-12-2008 09:53
Ребят подскажите, какую лучше взять тушку, для художки и студии, 700 или 5(5markII). Просто теряюсь от различных написаний на форумах. Одни хвалят др.угнитают. Помагите! СПАСИБО!=) ответить

Vlad / 12-12-2008 04:59
Очень сложный вопрос ,советую поснимать этими камерами и решить ,что для вас важнее, я например взял Д-3 и не жалею .Протестировал Марк-3 и Д-3 в одинаковых условиях -Никон победил однозначно ,но для портретной съемки я думаю марк больше подойдет ,У Canon меньше детализация ,но на вид объемнее изображение. А еще недавно снимал Sony A-350 за такие деньги офигенные снимки и пластика и резкость.Nikon очень надежный ,отличные цвета ,великолепная детализация ,отличный автофокус и скорострельность и Кенону уступает только в объемности картинки ,хотя лично мне не нравится картинка Марк-2и3 ,просто многие фотографы предпочитают кеноны и вам я советую попробовать и сделать выводы. ответить

Aleftin / 11-12-2008 11:24
для 3D_VET. Если для студии и "художки" - Canon; он дает бОльшую картинку и более теплые тона, но проигрывает в детализации.
Если же, в основном, Вы занимаетесь предметной или макросъемкой, то Nikon будет предпочтительнее + он очень шустрый в работе. Еще посоветую к Nikon"у (если Ваш выбор падет на него...) несколько классных объективов: 105mm (либо 135) f/2.0D AF DC, 85mm f/1.4D IF AF. Еще можно полтинник, но лучше новый Sigma"вский (он действительно дает более детальную, контрастную и насыщенную картинку).

для Откормленный Котяра. Смешно, однако... ответить

Откормленный Котяра / 10-12-2008 22:53
Камера неважнецкая, шумы вылезают уже на 12800 ответить

3D_VET / 10-12-2008 10:19
Ребят подскажите, какую лучше взять тушку, для художки и студии, 700 или 5(5markII). Просто теряюсь от различных написаний на форумах. Одни хвалят др.угнитают. Помагите! СПАСИБО!=) ответить

Aleftin / 10-12-2008 16:24
для 3D_VET. Canon. ответить

Gustav / 08-12-2008 12:12
Для Aleftin Если найду ссылку обязательно выложу! Я читал об этом в октябре на форуме о и была приведена ссылка . ответить

Ал-др / 07-12-2008 23:59
Привет- светописцы! У Вас интересная дискуссия, если позволите замшелому средне(широко)форматчику поделиться впечатлениями и выводами от первого общения с D700, я думаю для местного спора это будет интересно и тем, что в 35мм, и цифровом формате я больше отношу себя к канонистам. Я человек темный по поводу работы матрицы и ячеек в ней, но с хорошей практикой работы с визуальным материалом, поскольку работаю бильдредактором, а до этого сделал не одну выставку, и работал в слайдах на полиграфию.
Кхе... Извините за длинное предисловие.
Вам не будет новостью, что Никон всегда тянулся к репортажу, когда появились EOSы и обогнали Никон системностью, репорот, таки остался за последним... Оптика Кенона мягче и вставляет Никон по тональной проработке. С резкостью у них так же все в порядке, я печатал фото до 1,6 м по длинной стороне, с FD- 35 f2 зерно конечно вылазит, но красивое и резкость есть от центра до края. А первый после Зенита у меня был Никон(:)), и штук 5 объективов (все фиксы конечно), после Зенитара(про Гелиос молчу) конечно бомба- как хорошо было, но вся оптика, для художки жестковата.
И вот 3-и сутки я юзаю 700-й, ребятки- офигенный аппарат для репортажки! На 6400 ISO покроет любые газетные претензии, на 3000 журнальные, если обрабатывать NEFы и больше потянет! Но под календари, плакаты, на малой чувствительности Mark 3Ds, я думаю и пятый с близкой картинкой, не видел пока его реальной картинки, все же покруче будет. И тут комплекс качеств матрицы и оптики.
В обще ответить

Gustav / 06-12-2008 22:05
Для Aleftin!! В целом тут интересно, каждый персонаж по особенному интересен!))
Да именно аналог)))
Да и в товаропроизводстве Вы гораздо лчше меня разбираетесь!))Если картинка для Вас предпочтительная от Никона и славно,на здоровье!))Вы на сколько увеличили данные изображения?)) ответить

Aleftin / 05-12-2008 15:08
Для Gustav / 05-12-2008.

1. Нет, я говорю не об экономическом кризисе, а о кризисе идей у Canon (кстати, как раз птицефабрики в Бердичеве будут процветать т.к. пищепром наименее подвержен всяческим "негараздам у державі").
2. От Вас я впервые услышал, что Canon собирается выпустить аналог 42 мегапиксельной камеры Nikon формата MX (которую, по предварительной информации, начнут продавать после новогодних праздников). Спасибо за информацию. Возможно, у Вас есть ссылки, по которым можно ознакомиться с этой камерой Canon?
3. Осмелюсь предположить, что в товаропроизводстве я разбираюсь намного лучше, чем Вы (работа обязывает). Так вот: одно дело - покупать готовые чужие матрицы, другое - размещать заказы на производство своих матриц на чужих заводах (как делает Nikon). Вчера я навел пример: и Hasselblad и Mamiya покупают одинаковые матрицы у фирмы Kodak, но фотографии, сделанные этими камерами разные.
4. По поводу Вашей ссылки.
а). Загляните, пожалуйста, в EXIF и Вы увидите, что люди, которые делали эти снимки, использовали разные по характеристиками объективы и разные настройки.
б). Если уж судить именно по этим снимкам, то картинка от Sony смотрится более детально, но уровень шумов чуть выше.
О Nikon скажу следующее: картинка наиболее предпочтительная, но говорить что-то конкретно можно лишь тогда, когда разрешение было бы аналогичное... ответить

Nobody / 04-12-2008 19:38
матрица етого фотоапарата подобрана с д3 и качество такоеже, но я бы брал более мегапиксельные кеноны, хотя эсли печать к формату а3, то этот вполне сойдет ответить

Aleftin / 04-12-2008 17:51
для Ruslan. Скажите, пожалуйста, для какого вида съемки Вам нужен объектив? Или Вы ищете универсальные решения?
P.S. Примите во внимание совет Nobody...


Для Gustav. Уважаемый, Вы ведете себя, как минимум, неадекватно. Не надо навязывать свое мнение другим, а также спорить о вкусах и субъективных впечатлениях.
Мне жаль, но Вы чрезмерно поддались влиянию маркетологов компании Canon. Этим я не хочу сказать, что продукция этой ТМ плохая. Просто Canon переживает сейчас небольшой кризис и ни чем особенным удивить нас не может... Это факт. ответить

Ruslan / 26-11-2008 13:49
Доброго всем времени суток. Хочу спросить совета, кто уже работает на D700, какие объективы лучше всего подходят? Спасибо. ответить