Антон / 08-10-2008 23:32 Всем привет. Скажите, почему зеркальные фотоаппараты называют "зеркальными", с чем это связано ? ответить
Доцент / 09-10-2008 11:24 Это потому, что передача изображения идет по средством системы зеркал. ответить
Photo / 09-10-2008 19:24 Антон / 08-10-2008 23:32
Доцент / 09-10-2008 11:24
:) Надо уточнить куда идет передача изображения посредством зеркала. А идёт она в глаз фотографу. А в электронику аппарата оно передаётся как и у мыльниц - через объектив и матрицу, зеркало на момент экспонирования матрицы с пути изображения убирается механическим способом. ;) ответить
Доцент / 10-10-2008 17:17 Однако размер матрицы в зеркалках на порядок больше, чем у мыльниц. Во вторых, изображение передаётся напрямую через матрицу, а в мыльницах ещё проходит обработку! ответить
Photo / 10-10-2008 21:52 Доцент / 10-10-2008 17:17
Но зеркалками они зовутся не по-этому :) Например, есть серия зеркалок Олимпус, у которых и матрицы почти "мыльничного" размера, и шумят они почти как мыльницы, однако они тоже зеркалки... ;) И наоборот, у Сони был превосходный просьюмер R1, который и весом и матрицей и объективом вполне тянул в своё время на зеркальные параметры, но он был всего лишь мыльницей... Даже сменный объектив не критерий - у Олимпуса была серия зеркалок IS, например, IS-3000, которые имели НЕсменный объектив, однако они были зеркалки.
Всё дело в зеркале, которое в момент визирования отражает изображение с объектива через призму и окуляр в глаз фотографа. Это единственный критерий. ответить
RoweR / 08-10-2008 23:46 Пацак / 06-10-2008, 18:36
Даже если сломается - не катастрофа - легко заменяется (в отличии от мыльниц) стоимость процедуры прим 100-150 долл ответить
RoweR / 08-10-2008 22:38 Купил.
ОЧЕНЬ понравился. Если еще и цену его вспомнить то ОЧЕНЬ ПРИОЧЕНЬ.
Просто и качественно, это про удобство и результат.
Всем рекомендую, кто рассматривает для себя любительскую зеркалку, а тем, кто думает о покупке примерно за те же деньги цифромыльницу кричу : "Проснитесь!!!, не выкидывайте деньги на ветер 1,6 м.п на см2 - это показатель, берите D40"
Китовый объектив - вполне. ответить
clashmind / 06-10-2008 23:37 зеркалки никогда не имел,хочу вот его купить.Сложно ли работаь с подобной техникой без подготовки??я сам больше по photoshop специализируюсь и никогда такими аппаратами не снимал ответить
Photo / 07-10-2008 07:57 Все зеркальные аппараты любительского класса практически не сложнее в управлении, чем "мыльницы", при этом позволяют получать значительно более стабильный хороший результат в силу более высокого технического уровня зеркальных аппаратов. ответить
Пацак / 06-10-2008 18:36 А какой ресурс затвора у этого аппарата? ответить
Photo / 06-10-2008 18:41 Пацак / 06-10-2008 18:36
В любительской технике этот параметр производителем не указывается. Можно предположить, что 50 тыс. - вполне достижимая величина. ответить
ramzes470 / 06-10-2008 14:53 Безумно хочу себе этот аппарат. Два вопроса: как китовый объектив 18-55 (в особенности портрет) и отсутствие стаба (у других производителей в похожих аппаратах стаб есть). Заранее всем спасибо за ответ! ответить
Photo / 06-10-2008 17:41 ramzes470 / 06-10-2008 14:53
Кит по качеству изготовления и выдаваемой картинке вполне добротный. Портрет... зависит от ваших взглядов на этот жанр... но качество изображения за эту цену просто супер. Оно однозначно лучше аналогичного кита Кенон и Сони. На F8 легко может спорить со стёклами намного дороже и выше классом.
Про стаб - его значение сильно переоценивают, особенно на коротких фокусных. Чтоб гарантировано небыло смаза при съёмке с рук даже на самом дальнем фокусном этого объектива, достаточно использовать выдержки не длиннее 1/100, что вполне вписывается в большинство ситуаций, в которых им обычно снимают. На коротком конце спокойно можно снимать на 1/30 с гарантией отсутствия смаза. Еще учтите, что мы говорим о смазе, который получается от смещения камеры. Но даже самый мощный стаб вас не спасёт от смаза перемещающегося объекта съемки - тут помогут только короткие выдержки. ответить
RoweR / 24-09-2008 02:43 Господа, прошу помощи!!!!
Понял что надо покупать первую зеркалку, рылся-рылся, и пришел к выводу, что это будет Никон. Но какой??? D40? D40x? D60? Или D80? Снимать буду природу, семью. Покупать буду в Штатах кит с двумя объективами Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Lens и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX.
Вот чем руководствуюсь.
D40 1,6 мегапикселей/см оч хорший показатель + цена.
D40x физ размер матрицы такой же, пикселей больше... лишние они или нет, не знаю
D60 D40 x, D80 Плохо понимаю, чем глобально отличаются друг от дружки, по этому и запутался.
И еще пугает - на всех CCD матрица, почему не CMOS и на много ли это хуже, если хуже вообще. ответить
alex / 03-10-2008 23:22 да смос будет по нарядней, в темноте шумов почти нет, вообще смос сенсоры почти идеально передают информацию, но опять же при прочих равных все зависит от производителя... ответить
Photo / 04-10-2008 09:11 alex / 03-10-2008 23:22
Только вот заядлые "никонисты" говорят, что с выходом D300 D3 и D700 на CMOS, цвет уже не тот. Не то, чтоб плохой, но "не тот". Дело в том, что "традиционные" Никоны любят еще за их "фирменные" цвета...
У CMOS есть выигрыш по шумам на высоких ISO, причем, часто, не значительный (стоп, полстопа), а вот с цветами лучше у CCD. ответить
Доцент / 24-09-2008 10:52 Так как вы первый раз с этим имеете дело, берите Д40. ССD пусть вас не пугает. Д 40Х хуже, так как матрица та же, а разрешение больше. А остальные-это уже преддверье полупрофи. ответить
Алекс / 29-09-2008 12:33 29-09-2008 / Анатолий
Нет, горячие и битые пиксели не лечаться никак. Это физические дефекты матрицы. Можно сделать карту горячих пикселей в сервис центре. Это для того чтобы сам фот автоматически заменял их на энтерполированные значения с соседних пикселей. Если их несколько штук, то можно их вручную править в редакторе. Или попробовать поиграть с настройками шумодава в самом фотоаппарате. ответить
Анатолий / 29-09-2008 10:29 26-09-2008 / Алекс - спасибо!
А это вообще проблема с горячими пикселями решаемая или нет? Слышал, что за счет очень интенсивного использования (например, непрерывно фотографируя в течение часа без передышки для аппарата) горячие пиксели могут исчезнуть. Кто-то что-то посоветует по этому поводу? ответить
RoweR / 27-09-2008 02:17 И все же CCD...
http://www.spycams.ru/ccd-cmos.html ответить
Увеличенное изображение
Подробное описание Nikon D40
Все новости
Украина
