Nobody / 30-09-2008 15:14 Чепуха! Плохая цветопередача,размытые картинки, слабенькая батарейка.Плохая автонастройка больше всего расстраивает- под каждый снимок надо выбирать свой предустановленый режим. А если использовать зуммер больше 1-х ---ужас а не фото. ответить
Nobody / 24-09-2008 15:22 Вот почитала негативные отзывы должна сними согласиться :( Действительно нет чёткости и сочности на дальней съёмке, про ночную вообще молчу, ужас, нормально получаются только портреты :(очень разочарована, у друга Nikon L4, пикселей меньше, и в других функциях на чуточку отстает, а качество фоток просто ошеломительное, вот его я советую, разница каких то 10 у.е......по всей видимости этот какой-то неудачный получился и мне блин надо было на него напороться :((((не советую, в этой категории есть получше ответить
Изюм / 01-08-2008 22:51 А мне лично не очень понравился. Я купил его в апреле и вот пользуюсь им уже 4 месяца... Нафотографировал более 1000 фотографий. Фотографировал почти в любых сутуациях! В разное время суток... в разных климатических условиях... Очень разнообразные фотографии есть! На любой цвет и вкус-как говориться.
Фотографии с хорошим качеством можно получить только днем-при ясной погоде. А в другое время суток сложно получить фотографию с хорошей четкостью,очень сложно,но можно!
Я бы не советовал брать такой фотоаппарат даже для любительской съемки.Такой фотоаппарат я бы лучше посоветовал брать тем людям которые не смотрят на качество снимков или берут его в руки раз в пол года. ответить
Deimon / 21-07-2008 10:59 Купил фотик в сентябре прошлого года. Сразу понравился черезмерно- фоткает оффигенно, на экране фотика фотки отличные, перебросил на комп и качество уплыло:( Попробывал вечером сфотать - ОТСТОЙ полный, все фотки размытые , лица у всех как буд то бы бухие... При дневном освещении фотки более менее , в помещении лучше позвать художника, пусть он зарисует- будет намного лучше. Я не советую покупать S200 ответить
шкода / 10-07-2008 20:14 а кенон за 800 баков взять слабо,тотоже,фоткай и радуйся как я ответить
Masha / 01-09-2007 15:43 Люди, научитесь пользоваться чудо-техникой!!!И все будет о.к.!Нормальный фотик-яркие цвета, автонастройка тоже впоряде, вечером фотки нормальные...только, конечно, маленький не привычный, до этого был Р4-он просто отдыхает по сравнению с S200. Правда на комп еще не скидывала... А так очень даже приличный фотик за такую цену.(не 300 бокинских, а 230-250 :)) ответить
Игорь / 25-06-2008 16:26 М-да, на комп еще не скидывала - "фотки нормальные"..."яркие цвета". Пипец просто как попользовалась... ответить
Nobody / 02-06-2008 18:56 3 дня прошло как купил и что-то затрещало в объективе при съемки видео блин........ ответить
Дмитрий / 28-05-2008 12:51 Для данной ценовой категории нормальный аппарат.Да с меню надо разобратся, согласен. ответить
Юра / 14-05-2008 00:12 не знаю ,как, кто и что делает с фотиком,но я очень доволен.за него не жалко отдать свои кровные...согласен полностью с \\\"Eugene\\\",вечером есть немного размытость....берите не пожалеете,только розберитесь в нем.... ответить
Серг / 05-05-2008 19:15 Доброго времени суток, дамы и господа!
а нет ли у кого возможности поделиться инструкцией? буду весьма признателен! ответить
Сергей / 25-04-2008 21:03 Вместе с этим фотоаппаратом нужно сразу же покупать - программу Photoshop и плотно с ней разбираться. Так как, только с помощью Photoshop, путем редактирования, можно добиться более-менее удовлетворительного качества снимков (правда, не всех). Вывод - не годится никуда. ответить
Егор / 23-04-2008 15:20 Плохой фотик, я не порекомендую, купил вот себе, теперь мучаюсь:( прежний был Олимпус ФЕ-100, древний аппарат, с малюсеньким дисплеем 4 М.п. так у него фотки лучше на порядок чем у этого: шум, края снимка размазаные, ка будто в тумане снимаешь, предустановленные режимы никуда не годятся, когда в ручную выставляешь, еще более менее получается. И вообще такое впечатление, что пленочной мыльницей лучше снимок можно сделать(без преувеличений). Хорошо, что у меня на него полная горантия на все, поднакоплю денег, чтобы при возврате в магазин доплатить, и поменяю на другой. ответить
Runja / 15-04-2008 14:50 Если разобраться в менюшке,то получаются великолепные фотки и на компе качество, для аппарата такой цены, великолепное!Мне понравилось, хотя с начала я также была не довольна ответить
Ольга / 04-03-2008 16:44 напишите пожалуйста.В этом фотике рамки есть.Не могу найти. ответить
Влад / 27-04-2007 17:54 ООООчень заумное меню....пока привыкнешь-устать можно, а в целом доволен.
Отличная стабилизация изображения, для таких размеров-мощная вспышка.
Разберусь полностью-добавлю минусов и плюсов. ответить
Rustam / 05-11-2007 08:43 Помогите советом... как настроить этот аппарат я несовсем юзер но как правильно настроить что бы цвета были поярче, фотографии с близкого растояния отличные (в режиме портретной съемки)а вот подальше уже хуже появляется какоето зерно и это при семке автоматом без включения высокой частоты, когда же ставишь высокое то появляется ужасное зерно... непробовал печатать но на компе фото неочень радует... нет сочности а фотографиях, так как на форуме говориться о настройке как его настроить? подскажите пожалуйста... ответить
Александр / 29-07-2007 17:18 Посмотрел в нете,красивый дизайн,да и характеристики отличные,купил через интернет,первое впечитление-пластик(дешиво выглядит)думаю ладно,зато компактный,начал фоткать,в разных режимах,3 дня фоткал.доволен фотиком.Пришло время в комп слить фото(тут все началось)качество - галимоеее,даже хуже чем в дешевлее на 100 у.е. апаратах,начал изучат что такое,перепробовал все настройки,разное освещение,ничего не помогло,так как были размытые по бокам картинки так и остались): так что советую его не покупать....даже и не думал что столь известная фирма делает такие ПЛОХИЕ!!!!фотоапараты!!!!!позор!да и за 300 бокинских! ответить
Ivan / 27-10-2007 02:03 Аппарат отстойный начиная с дешёвого пластика, заканчивая галимыми и размазанными снимками. даже дя фоток 10х15 просто отстой. Друг сломал мой "дешевый китайский" PENTAX, а надо было срочно уже выезжать в Крым, я был в шоке когда увидел качество снимков на компе, фотки получились анологичные. Не рекомендую даже под дулом пистолета. ответить
Юлия / 01-09-2007 11:54 Полностью согласна!ОЧень плохой аппарат!Дизайн красивый, аппарат компктный..на этом достоинства заканчиваются!Размытые фото с плохой цветопередачей и освещение совсем не то на фотках.вобщем разочарована в НИКОНЕ. ответить
Кира / 25-10-2007 21:21 Незнаю, но меня он радует..Никаких размытостей, если правильно настроить.. ответить