Отзывы о Nikon Coolpix P80

Сергей / 30-08-2008 19:06
Canon G9 или Nikon Coolpix P80 ???
Сам думаю, но имея опыт пользования камерами sony v-1, panas DMC-LX2, sony H=3(9 ) :-) посмею предположить, что выбирая камеру, надо определится, что вы хотите преобрести. Для меня баланс приоритетов распределялся следующим образом: 1.Сочетание оптики и размера матрицы =качество снимка(ну грубо тасасать)
2.Компактность, но! не в ущерб п.1.
(в разумных пределах, компактность для каждого своя, кто то фотик в кармане носит, кто то в машине возит, кто то гордится им перед гостями дома)Было много разговоров, и на работе, и в путешествии, и в баре, какая камера лучше, да, признавал я, все ваши доводы сильны и верны, но где ваши камеры сейчас? А моя, вот она! :-) И просто делал нормальные снимки которые потом скачивали счасливые обладатели зеркалок... ответить

Fedora&Ubuntu / 05-08-2008 20:25
Народ помогите выбрать, Canon G9 или Nikon Coolpix P80? ответить

Stormbringer / 12-08-2008 00:40
Странно, но фотографии на P80 весят не больше 3 Мп. Снимаю на макс. разрешении и без исправления искажений. Никто не скажет, это нормально? ответить

Sander / 02-08-2008 20:48
FZ-18 поярче будет. Почему за него ни кто не вспоминает, только за соньки, а соньки по хуже будут у них ещё и свои приколы с флешками и не забываем сколько на сони стоят эти самые флешки, это не мало важно. ответить

Alex / 02-08-2008 12:52
Nobody!
Конткретно Вам никто не ответит, нужно брать обе камеры и експериментировать с фотками.
Мое субъективное мнение:
Canon g9- менше шумов, РАВ, отличный корпус, малые габариты, оптика послабее будет, нет широкого угла, цвета на любителя
Nikon p80- отличная цветопередача(на мой взгляд лучшая среди компактов), ультразум, светосильный объектив, шумнее чем G9, нет РАВ, классная вспышка,слабый автофокус при плохом освещении
P.S. если для Вас приоритет сьемка в РАВ и малая шумность, небольшие габариты- то Canon
если отличная цветопередача, широкий угол, ультразум, мощная качественная вспышка -то Nikon ответить

Will_Rock / 29-07-2008 14:48
Я особо не разбираюсь в технических характеристиках фотоаппаратов. Но могу посоветовать этот фотик тем, что далёк от профессионализма, а хочет делать хорошие снимки!!! ответить

zhanna / 29-07-2008 08:52
Nobody - задаюсь таким же вопросом, не мгу выбрать. Поможет нам тут кто нибудь?) ответить

Nobody / 22-07-2008 19:24
что лучше p80 или g9 конкретно ответить

Nattaly / 19-07-2008 01:06
Пользовалась sony H9 через полгода ушла кнопка спуска,из лаборатории после починки вернули с новой поломкой-нечиталась карта памяти.Так и не смогли отремонтировать,поэтому заказали другой фотоаппарат.Теперь уже взяла nikon P80. Есть конечно немного минусов по сравнению с сонькой (вспышка не автоматически выскакивает,экран поменьше и не поворотный) но по качеству фоток:яркости,четкости и быстроте,никон мне намного больше нравиться! ответить

Alex / 17-07-2008 10:18
пользуюсь около месяца,выбирал между ним и Панасом ФЗ-18, у последнего более точная оптика и есть РАВ, но цветопередача и снимки в комнате однозначно лучше на Никон + менее шумный, с лучшей детализацией на темных участках. В целом доволен приобретенеем.Из недостатков : плохой автофокус при низком свете!!! ответить

Алексей / 02-07-2008 19:53
Я ждал почти два месяца ,пока он не появилсяв продаже и не понимаю зачем Никон его выпустил.Учитывая недостатки конкурентов ,можно было бы "сотворить" машинку ,за которую можно доплатить...а так !? В "одном ряду" с Олимпусом 560 ,получше Фуджика 8000 и на 3-4 тысячи дороже ...Зачем ? ответить

доктор тех еще наук / 29-06-2008 01:22
Каждому - свое. Меня привлекли две особенности: первая - ясное дело - 18х зум, а вторая - что более важно - откуда он начинается: от 27 мм в эквиваленте.

Понятно, что на гиперзуме весом в 365 граммов матрица будет всегда маленькая (законы физики, однако), а 10 МП и 6400 ISO - это для рекламы (ибо, опять же, законы физики). Но мне и не нужны эти мегапикселы: при таком-то зуме можно скадрировать и при съемке. Благо, f/4.5 на 486 (!) мм позволяет выставлять ISO 100, на котором шумы вполне божеские.

Ну, а кому нужна скорострельность, или RAW, или что-то еще (вариантов много) - тем с этой бандурой не по пути. ответить

ikewrn / 21-06-2008 19:34
Фотик не очень. Юзал s5, H9 и P80. Лучше s5 ничего не нашёл! canon выигрывает по оптическому стабилизатору, очень удобный поворотный дисплей, масса предустановок сьёмки, запись стереозвука(два микрофона), гнездо для вспышки, куча доп. функций, настроек и т.п. Главное преимущество h9 ночная сьёмка, и сони чуток опережает кенон, по светосиле и светочуствительности. Минус сони в том что поворотный дисплей нельзя повернуть обратной стороной тем самым спрятать его в отличии от кенона. Непонимаю почему Nikon p80 такой дорогой, кенон в разы лучше, а про сони вообще молчу! ответить

Max / 21-06-2008 11:33
Как известно, есть Кенонисты, а есть Никонисты.
Поэтому не нужно в каментах к никону советовать кенон, а уж тем-более сони.
Имхо, у сони управление через "задний проход". А никон, он и в африке никон.
что качательно фотика - очень даже ничего, но, опять наки ОТСУЦТВУЕТ запись в РАВе, а это есть плохо.
Сам же юзаю пока-что Никон P5100. ответить

Rom / 18-06-2008 11:32
народ скиньте тестовые фотки куданить с максимальным зумом одну с минимальным исо и одну при исо 400 ответить

Tania / 10-06-2008 08:48
Купила в Хабаровске. Цена не такая и высокая, немного больше, чем у Sony H9, но характеристики лучше и камера легче. В продаже видела на сайтах есть в Москве и Питере и дешевле, чем в Хабаровске. ответить

ToXiD / 09-06-2008 13:33
лучше взять Sony H-9,на много дешевле и фото лучше!!!хотя 8 мегапикселей,и зум 15!!! ответить

Tania / 08-06-2008 11:19
Вчера купила, очень понравился. Долго выбирала по отзывам м/у Canon 960, 970 и Nikon P80, но когда в магазине сделали пробные снимки, стало сразу ясно, что лучше. Фотик без перевода, но меню на англ. и все очень просто. Методом тыка всегда быстрее можно научиться. Один совет для такмх как я - если в магазине вам будут втюхивать карту памяти, которую надо вставлять с адаптером, лучше купите нормальную флешку, т.к. фотик будет зависать. ответить

Ярик / 07-06-2008 00:41
в каком максимальном разрешении снимает видео ??? ответить