Отзывы о Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

ViktoRR / 04-06-2009 20:28
Впринципе не заметил разницы в качестве снимков в сравнении со штатным китом 18-55... А это непросто для зума!.. Так что "пушка" хорошая и стоит и правда копейки,если сравнивать со всякими "типа профессиональными",которые стоят по 1,5-2 штуки баксов!.. ;))) Да и вообще как-то мне импонирует,что он не какая-то Сигма,а свой,родной,брэндовский Никкор!.. ответить

Anonym / 08-04-2009 16:58
Для Вити, III EV ответить

Витя / 07-04-2009 19:39
А кто подскажет: три стопа-это как в конкретных цифрах? ответить

Колян / 26-03-2009 21:42
23-03-2009 / Алексей
Ясно спасибо. Вы случайно на бэк и фронт фокус объектив еще не проверяли? Как в этом плане качество, просто интересно? Мой китовый здорово в бэк уходит. ответить

Алексей / 23-03-2009 09:43
Никого не слушайте, берите со стабом однозначно, работает реально, картинка просто суппер. ответить

Колян / 21-03-2009 22:47
20-03-2009 / Алексей
Вы версию VR приобрели? Сам собираюсь скоро брать, но некоторые люди говорят что, со стабилизатором хуже качество картинки! ответить

Алексей / 20-03-2009 11:53
Искал альтернативу в сигмах и тамронах, прочитал много отзывов в инете, никкор лучше. Нашел в интернет магазине за 215$. Доволен как слон, очень резкое стекло, точная и быстрая фокусировка, приятен на ощупь нет люфтов, сделан качественно хоть и китай, отличное боке.
Не ищите альтернатив, берите не пожалеете ;)
Единственный недостаток, и то наверно несущественный (по крайней мере для меня) пластмассовый байонет...нужно аккуратно пользоваться и будет вам счастье :) ответить

Walkman / 29-01-2009 14:40
31-12-2008 / Kons Основной недостаток - темноват.

Ну за такие деньги просто супер, посветлее 70-200, но и там цена раз в 6-7 больше.
Думаю для любителя в самый раз ответить

Kons / 31-12-2008 20:31
Объектив хороший. За свои деньги вполне. Резкий и быстрый. Основной недостаток - темноват. ответить