Отзывы о объективе Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
 iluha / 06-08-2008 20:46подскажите на каких фотоаппаратах он с автофокусом...
и вообще чем отличаются надписи AF и AF-S на объективах?  ответитьКартун / 27-12-2008 10:13На всех кроме Д40 и Д60, для них объективы AF-S. ответить Alex / 13-11-2008 13:26"У меня д 40. При ручной наводке фокуса будет ли в видоискателе загораться зелёный индикатор когда изображение попадёт в фокус, как на штатном 18-55?"
Да, индикатор загорается. ответить Nobody / 27-10-2008 12:43У меня д 40. При ручной наводке фокуса будет ли в видоискателе загораться зелёный индикатор когда изображение попадёт в фокус, как на штатном 18-55? ответить Neskwik / 11-08-2008 20:58iluha
на всех кроме д40, д40х, д60 будет с автофокусом (даже на старом д50), так как в д40, д40х, д60 нет встроеного привода автофокуса
AF - объектив без мотора, мотор должен быть в камере, то есть на д40, д40х, д60 автофокус НЕ работает
AF-S - объектив с мотором, автофокус работает со всеми камерами. ответить Aleks / 12-06-2008 13:5950mm f/1.8D AF лучший бюджетный портретник из всех объективов в мире по цене в 100 USD.
На 1.8 да мыльноват слегка- на всех экземплярах- видимо задумка оптиков Nikon.
На всех остальных - резкий.
Контрастность и цветопередача-выше всяких похвал.
Шумность работы убирается легко с помощью силиконовой смазки-это вам не SWM.
Несущественный недостаток-повторяемость экземпляров. ответить OSSA / 07-06-2008 15:54Достал на "толкучке" переходное кольцо "никон - зенит", поставил на отечественный, мне понравилось. Классный, мягкорисующий, чистый портретник. Поставил на D-80, автофокус - цепкий, но кроп матрица и есть кроп. Куда бы ни шел (это уже правило) всегда беру с собой и в большинстве случаев - не зря. Впечатление очень и очень хорошее. ответить Neskwik / 27-05-2008 09:29вот в том то и дело, что когда он появиться тогда и буду думать. я знаю что есть объективы 1.0, 0.9... но все они ручные... мне такого не хочеться... чисто побаловаться не интересно. должно быть практично.
да и сигма 1.0 10 штук стоить не будет. ну никак. старая елька кенона 1.0 дешевле. да и если появиться таковой объектив то скорей от никона. а сигма такая максимум 2000 будет стоить, а то и меньше.
и вообще, мы ушли от темы. никон 50мм 1.8 отличная штука и пока что мне ничего больше не надо. ИМХО ответить Nobody / 26-05-2008 23:03to Neskwik
И сколько вы готовы отдать за Сигма 1.0?????
10 000 у.е. или больше? :))))) ответить Neskwik / 26-05-2008 10:47вот-вот выйдет Сигма 50 1,4 с мотором, уже фотки есть, так что владельцы д40 радуйтесь!!!! сам когда то им был, сейчас д80 и полтинник, картинка которого справа)))
о объективе: полностью доволен, очень хороший объектив, все то лапша, что он что то где то мылит... ради извращения фотографирю портреты на 1,8, все отлично, никаких проблем, все что надо - резкое... да, иногда хочеться 1.4....1.2.......1.0.... но то все уже извращения. этого полностью хватает на все что захочеться. вот когда появиться автофокусный никон 1.2 или 1.0, тогда можно будет спорить что лучше. а сейчас... 1.4 я не знаю какой он, да, наверное лучше взять его, но всегда же стоит денежный вопрос. вот мне кажеться что такая разница в цене не оправдана. о 1.2 МФ молчу)))))))))))))
все успехов!! берите этот объектив и забудьте о вспышке))) ответить Foolosopher / 21-12-2006 13:15Хороший фикс. У меня Никон Д50. Дает прекрасную глубину резкости, правда, не на всех значениях диафрагмы. Оптимальный, по-моему, режим - от 2,5 до 4,5. На значениях от 1,8 до 2,5 часто "мылит" и резкость по краям кадра неустойчивая. Фокусируется быстро, вот только работает шумно. В целом, учитывая отличную глубину резкости и прекрасную цветопередачу - а также цену - объектив хороший. ответить АСВ / 26-11-2006 12:44Хороший бюджетный штатник с ЭФР 75 мм, т.е. приближен к портретнику. Отличная автоматика и возможности полностью ручного режима. Прост в управлении. Легкий. Преимущественно использую с Nikon D50 (второй объектив как универсальный 7-х зумм - Sigma AF 18-125 D F/3,5-5,6). Вполне доволен. ответить | 
Увеличенное изображение
Все новости
