Отзывы о Kodak EasyShare Z812 IS

vlads / 25-08-2008 13:52
А лучше взять FUJI S8000 - та же цена. Аккум.2500 держат 400 фото, карты SDHC, зум18х, на ТВ в 40" фотки смотрятся достойно(если снято ручками) ответить

Богдан / 05-08-2008 23:21
До Русецкого Вячеслава
Пан просто не навчився користуватись камерою.
Бо інакше це просто наклеп! В мене у всіх режимах чудово знімає, а у стабілізації зображення йому взагалі немає рівних серед ультразумів!
А рідного акумулятора вистачає (після перших 3-4 розряджень/заряджень, адже це літій-іонний) мінімум щоб заповнити 2 ГБ у картці пам'яті фотографіями і відео, і то це якщо часто переглядати, видаляти, редагувати...
А в звичайному режимі (без додаткового мучення камери) зняти можна до тисячі кадрів у найкращій якості (на картку SDHC, на звичайну SD можливо дещо менше, бо вона повільніше працює і тому трохи більше завантажує фотоапарат) ответить

DiMenter / 21-08-2008 21:09
Фот откровенно неплох, но не для блондинок. Особо напрягает сьемка в помещении, автоматика пожарит, а шумоподав делает свое "черное дело", баланс белого не впечатляет . Все решает грамотная ручная настройка, поэтому приобретая Кодак, изначально важно настроится на скрупулезное изучение всех предусмотренных опций, иначе приличные фоты будешь получать, только в лабораторных условиях. А так фот ничего, ориентация на более менее творческих потребителей только придает данной модели интерес. Насчет Акумов, дак это далеко не недостаток. Купил нужную батерку и забудь что такое полсчет кадров. У нас в Минске Клик-8000 достать не проблема(для меня). Так что "однокнопочным" Z812 не рекомендую, а людям желающим начать познавать основы фотоисскуства очень даже рекомендую, тем более, что ценана данный девайс более чем демократична.... ответить

silvana / 19-08-2008 17:03
Модель насамперед призначена такому початківцю як я. Та можу сказати що керування єю майже інтуїтивне. Мені подобається ответить

Nobody / 14-08-2008 19:32
Привет! Не давно приобрел фирменную ккумуляторную батарею в комплекте с зарядный устройством. В Киеве в интернет магазине. И всего 295 гр. Первая зарядка батареи (всего за 3 часа) больше 10 дней, это при средней эксплуатации фотика.....
Олег ответить

svetlana/ Odessa / 14-08-2008 18:35
Обращаюсь к тому, кто купил фирменную батарею и зарядку. Напишите пожалуйста!!! точный адрес магазина, фирмы , Города , електр. адрес и т.д. - где именно приобрели. Буду очень рада !!! ответить

Nobody / 06-08-2008 09:04
Подскажите пожалуйста как выставить самый меньший размер фото... у меня получается 765 КБ меньше никак..Разве это предел минимума? ответить

Nobody / 05-08-2008 16:19
племяник помог найти фирмовую батарею + зарядное! СУПЕР!!!
комплект 280гр.
Плохо одно-родная батарея там не заряжается....ж. ответить

Demoman / 04-08-2008 09:18
Аппарат отличный!!! Насыщенные цвета, в цветопередаче никаких аномалий я не заметил! Быстрый. Если не просматривать снятое фото, то снимать можно практически сразу (при небольшом нажатии на кнопку "затвора" просмотр исчезает и можно фотографигорать сразу). Отличные фотографии в автоматическом режиме. По критерию цене/оснащенность аналогов просто нет. На мой взгляд лучшая недорогая фотокамера для любителя. ответить

Русецкий Вячеслав / 02-08-2008 23:08
Кроме батареек, которы фото-т ждет как лошадь, а аккумуляторы все равно ситуацию не спасают (2700 mA/h хватает на 50- 60 снимков), так еще цветовая гамма какая-то левая: бело-желтый фон почему-то желтый, красные флаги на фотках оранжевые, хотя цветовой режим стоит ЕСТЕСТВЕННЫЙ. До этого был OLYMPUS- нечто среднее между песней и сказкой. ВЫВОД: НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!!!!! ответить

Nobody / 02-08-2008 15:41
http://foto.potrebitel.ru/data/4/96/062.shtml -ось знайшов статтю (правда минулорічну)про батарейки на основі гідроксиду нікелю, може комусь стане в пригоді ответить

Nobody / 02-08-2008 14:46
Я нічого не маю проти фірмових літієвих акумуляторів, але з досвіду знаю, що сідають вони як правило в самий не підходящий момент - де небуть в горах чи ще де, і поблизу немає розетки щоб підзарядити - тут якраз в пригоді стають батарейки. Власне тому і рекомендую в дальніх подорожах мати з собою запас таких батарейок з написом NiOx (а не alkaline). Вони за параметрами на мою думку наближаються до літієвих але значно дешевші - наприклад дюрацел Power Pix. Напруга в двох таких батарейках ті самі 3V що і в штатній CR-V3. ответить

Богдан / 02-08-2008 12:41
До Nobody
Ну по-перше, я вже писав, що для цієї серії від Кодаку потрібен ФІРМОВИЙ акумулятор, його можна замовити у Києві з доставкою Автолюксом та іншими транспортними компаніями, і він на кілька порядків ефективніший за всі пальчикові акумулятори. Причина у напрузі - фірмовий акумулятор тримає 3,7 В, в той час як акумулятори, як правило, 1,2 В (сумарно 2,4 В) , через що їхній ресурс до кінця фотоапаратом не випрацьовується. ответить

Nobody / 01-08-2008 19:18
пару слов по поводу батареек. Я правда свой кодак 812 продал - как раз из за этих проблем с питанием и агресивного шумодава. Но дело не в этом. Акумуляторы конечно хорошо, но иногда зарядить их некогда или негде и приходиться покупать батарейки(а желательно иметь всегда про запас). У нас во Львове уже есть и CR-V3 и посто литиевые батарейки формата АА, но они достаточно дорогие. В качестве альтернативы предлагаю батарейки типа Oxyride Extreme Power от панасоник или других фирм (в названии должна фигурировать приставка окси а не алкалайн). У меня в моей старенькой минолте Z2 такие батарейки выдержали уже около 300 фоток и пока не садятся и в отличии от акумуляторов нет проблемы с саморазрядом. В начале лета я покупал их по 4 грн. сейчас правда видел уже по 8 грн. Но это зависит от магазина. ответить

Богдан / 31-07-2008 23:51
Народ, з приводу акумуляторів:
КУПУЙТЕ ФІРМОВИЙ АКУМУЛЯТОР і ЗАРЯДКУ! Тобто фірми КОДАК (а не "енергія" та інші пальчикові)
модель К8500
А ще краще - ЗА ТІ САМІ ГРОШІ візьміть модель 1012
Чому?
1. Який сенс брати за ті самі гроші ПРОСТІШУ модель?
2. В КОМПЛЕКТІ Є ЗАРЯДКА і АКУМУЛЯТОР, яких вистачає на ДУУЖЕ ДОВГО, тобто не треба їх шукати в інет-крамницях, і не треба платити за них 400 грн

Модель краща (замість 8 мегапикселів - 10, більша матриця, витримка), і за ті самі гроші, і з зарядкою в комплекті. ответить

Zero / 29-07-2008 23:48
Для Елены. Пардон мої "ссылки" не працюють. На сайті kodak.ru виберіть мову "change" россєйську і все буде ГУД. ответить

Zero / 29-07-2008 23:27
Для. Зайдіть сюди http://wwwru.kodak.com/global/ru/service/down loads/dln_ekn034159.jhtml?pq-path=11658
А це прямо на прошивку та інструкція що та як робити http://wwwru.kodak.com/global/ru/service/down loads/dln_ekn034159.jhtml?downloadStep=s2&sel ectedDownload=dln00198&operatingSystem=window s_xp&selectedLanguage=en&downloadLanguage=ru ответить

Demoman / 28-07-2008 09:11
Люди, не партесь с голимымы переганялками видео! Вот: http://www.erightsoft.com/SUPER.html САМАЯ КРУТАЯ ПРОГА ПО ПЕРЕКОДИРЫВАНЮ АУДИО/ВИДЕО ФАЙЛОВ!!! К ТОМУ ЖЕ АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНАЯ!!!
P.S. У меня стоит виста. Фотик я просто подсоединил к USB и винда нашла все дрова сама. Была таже история с квик таймом. Перегнал SUPER-ом и гуд!!!! ответить

siyko / 26-07-2008 19:07
купил,сначала было все нормально,потом появились шуиы пр видеосемку и при фото когда смотришь на монитор .С чем может быть связань ,может чтото в настройках или ииза того что купил батарейки знергия с подзарядным ответить