Отзывы о Kodak EasyShare Z710

R.P / 09-11-2008 17:46
Собираюсь брать этот аппарат, нравится размеры, ваши отзывы, тестовые фотографии, но вот смущает вопрос - можно ли использовать в этой камере, батарейку Klic-8000, которая используется, если я не ошибаюсь, в Z712-Z714?
з.ы просто видел на сайте кодак что клик 8к + з\у можно заказать за 850 рублей и халявной доставкой, а CR-V3 нужна особая зарядка, которую я у ся в городе (екб) нашел за 1.6к :WTF: ....подешевле ахота)
з.ы разъясните) ответить

tito / 05-09-2008 14:32
камера за такие деньги просто супер, но вот минус, у меня видео ни в одном редакторе не обрабатывается. ответить

Яна 13 лет. / 18-08-2008 15:59
Ребята пожалуйста подскажите. Я хочу купить фотик но незнаю какой. И вообще в них не сильно смыслю. Подскажите какой по качеству и соответственно по цене хорош? ответить

Владимир / 01-07-2008 11:35
АДМИН.Не получается у меня дать ссылку: 1.Вместе со ссылкой выделяется и остальной текст,2.- в слове "htm" последние две буквы отходят от первой.Вроде всё делаю правильно (копировать - вставить).Наверно лучше удалить мои ссылки.Прошу меня извинить. ответить

Владимир / 30-06-2008 01:45
Батарейка из комплекта с[censored]ась.Такой же (литиевой) в продаже нет.Посоветуйте,плиз,аккумуляторы (и зарядные устройства)и батарейки с оптимальными для этого фотика показателями.У меня Kodak EasyShare ZD710.Спасибо. ответить

Valeriy / 09-06-2008 13:10
Камера неплохая.Соотношение цена -качество на приемлемом уровне.
Кабель подключения к телевизору есть и подключается без проблем.Очень неплохое видео(минус - нет зумма во время съемки).Еще минус,на мой взгляд, к камере необходима некоторая подготовка и азы фотографии,так как авто настройки немножко ограничены в возможностях. ответить

Scream / 10-09-2007 17:57
как с шумами бороться????? ответить

Александр / 10-06-2008 19:31
Компьютер без программы кодак EasyShare не видит фотоаппарат, а программа может только переносить с фаппарата на комп. Что-либо создать в фаппарате она не может. У меня обычная карта памяти CD. ответить

Erdarbeiter / 26-05-2008 15:45
ВОТ, пишут некоторые, что за такие деньги нет альтернативы. А кто-нибудь сравнивал Kodak EasyShare с Z710 с Olympus SP-570UZ ??? Какая разница между ними, в первую очередь по качеству снимков?
Колеблись между этими аппаратами. Какой лучше? ответить

Erdarbeiter / 26-05-2008 15:41
ВОТ, пишут некоторые, что за такие деньги нет альтернативы. А кто-нибудь сравнивал Kodak EasyShare с Z710 с Olympus SP-570UZ ??? Какая разница между ними, в первую очередь в качестве снимков?
Колеблись между этими аппаратами. Какой лучше? ответить

Владимир / 24-05-2008 15:29
Здесь несколько снимков такой камерой.Купил пару недель назад. http://third.forum9.biz/forum-f29/tema-t124-1 5.htm ответить

алекс / 05-05-2008 23:24
Согласен с Nick-ом. Акумуляторы формата"АА"это огромный +, тем более,что они с каждым годом улучшаются .Год назад купил аппарат и акумуляторы на1.3 Ач, а сейчас за теже деньги на 2.7Ач купить можно и это не предел. Фотик нрмальный брал с собой летом в Крим(+29), зимой в Карпаты(-5 градусов), работает безотказно. Средний пользователь даже половины функций заложенных производителем не использует(но конечно греет что они есть). А критиковать... это наш менталитет...даже в самойкрутой професиональной камере можно найти реальные недостатки.
На мой взгляд к недостаткам Z 710 можно отнести в первую очередь комплектацию:
-нет сумки
-нет блока питания(не путайте !!! разём DS IN 3V не для зарядки ! а для питания в стационарных условиях, при чём, без элементов питания фотоаппарат от блока питания работать не будет).
-нет кабеля для подключения к телевизору (НОНСЕНС есть режим "выход ВИДЕО и АУДИО" а ни кабеля ни информации о нём нет ).
Пробовал подключить к телевизору кабелем от Z 714- работает ответить

Nick / 29-03-2008 00:22
А то, что нет своего аккума, дык это огромный плюс - стандарт "АА" акуумы навсегда. А олимпусовские иль другие какие, дык через пять лет - хек ты их в продаже найдёшь! Проверенно - есть камера 13-летней давности - в полной боевой готовности, но аккумы сдохли, а новые уже ни купить, ибо морально устарела! А мне по х... ибо рабочая камера, а аккумы ни один п... больше выпускать не хочет! Так и с фотыками с встроенными аккумами будет! Поэтому стандарт "АА" ФОРЕВА!!! ответить

Nick / 29-03-2008 00:15
Камера замечательная - в этой ценовой категории лучшего не найти! Интелектуальное сглаживание шумов - даже при больших айсо + ручные настройки, а при длинном зуме - штативом положено пользоваться! Если хотите крутую камеру - берите зеркалку за штуку баков, а то и больше! А за 200 убитых енотов лучше камеры не найти! ответить

Ralexi / 25-02-2008 01:02
Взял сегодня, 24.02.2008, но ZD710. Видео класс, даже при свете монитора компьютера картинка такая как, у многих камер при лампе накаливания в 25 ватт. Про фотки и говорить нечего. В пасмурный день, в комнате, без вспышки, фото получется как с хорошей подсветкой. Пол года назад погибла UFO DC 8365. Здесь http://fotocamera.com.ua мои фото песика и магазина, вообщем был доволен. Но кодак приятно удивил: панорамная съемка, подсказки выбранного режима, видоискатель, зумм, слабовато макро, нет сумочки.
Несколько снимков с шумом и цветоискажениями, но еще не привык ручному режиму после УФО. ответить

Vera / 09-01-2008 23:49
класная камера, мне очень понравилась. Достаточная функцеональность просто надо уметь пользываться ответить