Отзывы о Kodak Easyshare Z1085 IS

Саша / 18-11-2008 18:56
Хы с ним изначально идут эти батарейки хотя пишут аккумулятор но это развод это батарейки неперезаряжаемые хватило буквально на 4 дня не сверх активного юзания ответить

L.B / 12-11-2008 15:54
а к нему подойдут батарейки CR-V3? ответить

Ivan / 10-11-2008 23:33
Купил сей аппарат месяца полтора назад, читал здесь-же отзывы, в основном негативные :-( В итоге решился... Что могу сказать: зарядное в комплекте с аккумулятором без проблем нашлось в Киевских интернет-магазинах, цена около 30$ (Если поискать, можно и за 80 найти:) Теперь с питанием проблем никаких. По поводу фото, проблема есть, при 10 Мп размер снимка всего 1,5 Мб, перестарались со сжатием, соответственно при плохом освещении - :-(((. Хотя на улице фотки отличные! По видео претензий нету - качество на 5+, разве что звук подводит, зато зумом при сьемке можно пользоваться без ограничений. Один нюанс - родное ПО ставить не стоит, с ним действительно сложно сбросить снятое видео большого размера! Винда определяет аппарат и без него, просто для работы с ней выбирать надо "Программу работы со сканерами и камерами". В остальном всё устраивает, от первоначального недовольства не осталось и следа :-) ответить

OrBiT / 08-11-2008 23:18
не гоните нормально он держит окамуляторы одних 2000м.ч хватает на 400 снимков спокойно + поигратся вы лутше не пожидитесь купите нормальную дорогую зарадку... он нее все зависит.... ответить

Саша / 04-11-2008 17:24
и позволяет снимать очень чотко и красиво ждем прошивки
юзаю уже 5 дней пона не во всем еще разобрался но в принципе фотоаппарат нормальный по своей ценовой категории прошу отписатся по поваду шумов при сьемке видео и прислушаться есть ли они в вашем девайсе а так же какими настройками пользуетесь в зависимости от окружения для получения четкой фотографии с насыщеными цветами где бесплатно скачать руководство пользования в pdf формате на русском языке бесплатно оставьте ссылку ответить

Саша / 04-11-2008 17:14
Вобщим купил сей девай, но надежды не вполне оправдались почему все кто его юзает не отписался о его шумах шумы слышно находясь на расстоянии до 30 см. от фотоаппарата при просмотре отснятого видео если прислушатся то их очень хорошо слышно это огромный минус хотя слышно меньше если отключить непрерывную стабилизацию, батарейки которые идут с ним в комплекте хорошо держат уже отснял более 200 фото и 10 минут видео еще не сели по поваду аккумуляторов заказал в одном из интернет магазинов в киеве привезли в мой город фотик с акумулятором и зарядкой обошолся полностью в 1700 грн. в автоматическом режиме не всегда получаются хорошие четкие фотографии с нужной видимостью яркостью и четкостью приходится постоянно колдовать с ручными настройками что не очень удобно для человека который хотел от этого аппарата простой полный автомат. качество видеосьемки при хорошем освещении на порядок лучше чем в других фотоаппаратах этой ценовой категории вобщим скажу так:
плюсы: прекрасное видео если снимаете при хорошем освещении шумы можно понизить за счет отключения стабилизации,
при фотосьемке стабилизация очень прекрасна даже снимая очень быстро движущиеся обьекты,
акумуляторы к нему [censored]тся везде так что проблем с питанием нет клик 8500 рулит
минусы:
в режиме автомат (умная сьемка) не всегда получаются четкие фотографии приходится в ручную колдовать
шумы при видеосьемке
четкость фотографий могла бы быть лучше если бы не чрезмерное сжатие фотографий ибо матрица у него большая и ответить

Vers / 02-11-2008 19:24
Приобрела аппарат. Впечатление очень приятное - удобный, хорошо снимает, авторежимы более-менее адекватно всё распознают. Исключительно расстраивает косяк со сжатием - тихо надеюсь, что появится новая прошивка и проблема решится. (если прошивка появится - напишите кто увидит тут ссылочку, ладно?)

Так что 9из 10, ибо сжатие - единственный косяк. ответить

Саша / 11-10-2008 15:50
не чуди дима в инете море этого дела продается поищи поерь найдешь море предложений и цена с зарядкой снисходительная все дело выйдет гривен 200 :)) кто ищет тот всегда находит ответить

dima / 10-10-2008 19:24
Вообщем, фотик мне понравился. Проверял его в разных условиях. Вначале пока "руку" набьешь как-то не так все выходит как хочешь, зато потом по такой цене, просто нет равных.
Минус в жатии конечно явный, но не беда, хотя млин лучше бы видио немного сжимал. Видео кстати супер.
Фоткать очень легко, даже в нетрезвом состоянии, даже ребенок будет делать норм фотки с этого апарата.
НО ВОТ, ЯВНЫЙ минус, это энергия. Жрет он её как лошадь травку. Просто ппц...

И еще, в украине купить этот самый клик-8000 очень проблематично. Я кстати уже второй месяц не могу никого найти что бы заказать этот акамулятор.
Акамуляторы магниум 2700 спасают, но только если их полный карман. ну так 10 пар, мне хватает забить 1гб =) (если фото)
Отпишитесь здесь, те кто знает где вы в украине купили клик-8000. Думаю это всем кто будет интересоватся будет очень полезно. ответить

dima / 10-10-2008 19:18
Вообщем, фотик мне понравился. Проверял его в разных условиях. Вначале пока "руку" набьешь как-то не так все выходит как хочешь, зато потом по тако ответить

Fatigue / 03-10-2008 19:10
Перепрошивать пока нет смысла. Изначально стоит прошивка 1.01 . Конечно плюсы есть в этом аппарате, но отсутствие выбора степени сжатия ( хотя бы на примере модели Z1012IS ) значительно уменьшает её привлекательность. Фотографии в дневное время очень неплохи. Оптическая стабилизация и опция "умная съёмка", хороший обьектив - сильные стороны этого фотоаппарата. Подробнее можно прочесть тут: http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml? pq-path=12449&pq-locale=ru_RU ответить

TaSmAn / 02-10-2008 14:42
Часто пишут что сильное сжатие JPEG. Кто-нибудь пробовал скачать прошивку 1.01 с сайта кодака и перепрошить эту машинку? ответить

DGE251057 / 01-10-2008 02:12
Недавно купил: очень доволен!Просто великолепен практически во всем.Один недостаток-много потребляет энергии,но это решается.Отдельно купил зарядное с аккумулятором,теперь доволен и советую иметь.ПРОЧИТАЛ отзывы-должен огорчить этих людей-они не правы.По цене и по возможностям ему практически нет равных.Это тот случай,когда ВЫ покупаете товар чисто по американски/недорого и очень качественно/,а у нас привыкли,чтобы *драли* по цене,за что очень *уважают*товар и продавцов.ВЫВОД: раз просят-будут *драть*/У нас народец не понимает если не бьют-значит плохо,тогда бейте,чтобы понимал/ ответить

купил_блин / 18-08-2008 21:17
в принцыпе фотик реально прикольный, и цена соответсвует. Но мля... реально сжимает картинку по тупому, а видео у меня почему-то вообще не сбрасывается на пк... вообщем если решили купить етую модель... то очень хорошо тестируйте при покупке.... потому что больно много их с браком в ПО. ответить

Fatigue / 28-07-2008 21:26
Впечатление о камере осталось плохое. Причин две: сильное сжатие файлоф JPEG - пока ничем не лечится и вторая причина - совсем не хочет работать от Ni-MH аккумуляторов, даже высокой мощности ( Sony 2700 mAh, made in Japan ) - несколько снимков со вспышкой и аппарат отключается! В комплекте Li-Ion батарея. Аккумулятор KLIC 8000 и зарядное к нему приобретается отдельно, найти очень рудно в продаже ( стоит комплект от 50 до 80 долларов ).
Kodak не думает о своих потребителях... ответить

Thomas / 26-07-2008 00:21
Значится так: камера тестировалась в сравнении с Canon A 720 IS - по видео лучше на порядок, по фото - +- 10 % в разных режимах и обстановках, то есть одинаково. Но есть глупейшая по моему мнению недоработка, притом прошивочная - одна степень сжатия JPEG, причем самая большая! Представте 10 Мп снимок с 1/1.63 матрицы размером в 1.8 Мб! Так вот, когда на тестовом Canone поставили подобное сжатие - фото отличались по качеству проработки в 2-2.5 раза. Вывод: данной камере просто необходима нормальная прошивка. Если фото будет на таком же уровне, как и видео - это супермыльница с суперотношением цена/качество. Зарядное устройство с аккумулятором (комплект Klic-8500-c+1) приобреталось отдельно, но в том же магазине - $50. ответить