Отзывы о цифровом фотоаппарате Kodak EasyShare V1253
Nobody / 28-10-2008 11:14 Фотик ацтой... Пикселей заявили много, а сама матрица дохлая. Есть одно правило у фотографов: "Вспышка враг фотографа", так вот, я заметил, что чуть слабое освещение, фотки мутные. Чёрт дернул меня взять его на фотосессию в новосибирский зоопарк, только купил, хотел испытать. Аккумулятор сдох на середине. сделал примерно около 730 снимков - это с дозарядкой, 5% фотки отменные, ещё 10% так себе, остальные отвратительные. Даже в план не уложился: "10% с плёнки удачных снимков, плёнку израсходовал не зря", для придир, это цитата прошлого века, когда небыло цифровиков. Резюме: годен при хорошем освещениии, интерфейс на 4 балла из 5. Ну а дизайн, как говориться, на вкус и цвет... ответить
Cska / 22-10-2008 20:14 Ребяттттт плззззз скиньте кто нить фотки с него мне .... так как я хочу его покупать заранее Благодарю...! или вы оставьте асю кто нить свою я стукну... ответить
Jk / 29-08-2008 19:22 Нормальный фотик, у меня такой! Че вы хотите за эти бабки? хочеш круто оптику купи за много бабки, а для этой цены OК! Есть минусы но лучше чем полный китайский Canon! ответить
DrEvil / 14-05-2008 10:52 я бы взял, но настораживает что на http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/ ничего нет об этом фотике,+ читал что при фотогрофирование с зумом на фотках в центре есть слегка заметное фиолетовое пятно...ну скажите владельцы честно, если бы вы щас стояли перед выбором взяли бы 1253, или поискали что нибудь посовременние типа Lumix fx 500???? ответить
Сергей / 16-07-2008 13:37 Насчет пятна поцентру , это точно ,но оно появляется только тогда ,когда снимаеш видео на максимальном зуме, а так его не видно.Еще он иногда подглючивает,неможет прочитать свою фотку А вобще V1253 харош,посровненмю с сони. Я его поминял на Т300 ,а теперь жалею. ответить
Nobody / 11-07-2008 12:03 Фотоаппарат очень хороший! Я на нем сделала больше 1000 снимков! Фото получаются очень даже хорошие! Я очень им довольна. Для любительской и проф. съемки подходит с головой! Не пожалеете. ответить
MIRA / 11-07-2008 12:25 ничего странного просто этот фот так сжимает снимки, при этом снижая качество что фотки отвратительные, а видео у кенона всё равно лучше, как к стати и фото ответить
<-> / 30-06-2008 18:44 Скажите,карту какой емкости(макс) потянет сейф девайс? За ответ спасибо. ответить
edison / 21-06-2008 22:38 Купил сей девайс для видеосъёмки ,качество видео очень даже ничего ещё и со стерео звуком ,если же использовать его как фотоапарат то качество фотографий ниже среднего ,хуже чем на 6 мегапиксельном Casio Exilim Z-60 который у меня два года ,кстати на Casio 6 мегапиксельная фотка весит 3,6 мб ,а на Kodake 12 мегапиксельная весит всего 2,2 мб согласитесь довольно странно,хотя при слабом освещении без вспышки фотки неплохие ответить
SAt / 11-06-2008 07:48 ну ненадо пугать такими цифрами, у кодака не одного фота нет нормального, а полупрофи кенон можно взять за 500-600$ ответить
Nobody / 24-05-2008 19:27 мне нравится! А кто хочет профессиональный, пусть покупает от 1000 у.е. ответить
DrEvil / 14-05-2008 08:59 я бы взял, но настораживает что на http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/ ничего нет об этом фотике,+ читал что при фотогрофирование с зумом на фотках в центре есть слегка заметное фиолетовое пятно...ну скажите владельцы честно, если бы вы щас стояли перед выбором взяли бы 1253, или поискали что нибудь посовременние типа Lumix fx 500???? ответить
Владимир / 12-05-2008 19:33 Ну так и бери себе V1273!!! Ты же отзыв оставляешь о V1253!!! Так вот и не сравнивай!!! ответить
DrEvil / 09-04-2008 09:02 а стабилизатор то цифровой а не оптический, вот оноо чё... а в 1273 уже оптический ответить
Shariff / 05-02-2008 22:53 Слав бери з1275 почему ? Потомучто там акамуляторы альчиковые и ты их можеш поменять на больше йомкость при надобности а в етой модели акамуляторы редкие !
Но ето конечно-же мойо мненийе хотя у меня в1233 ответить
Вова / 01-02-2008 16:18 Фотоапарат отличный и батареи нормально хватает уже, когда поменял флешку, поставил SD хватает на 3 дня, а когда стояла ММС флешка, батареи хватало на пол дня, я аж сам удивился. ответить
слав / 01-02-2008 14:10 что лутше подскажите Z1275 или этот фотик??я смотрю он дороже а по характеристикам нет разницы, даже з1275 выигрывает в оптике ответить
Shariff / 20-01-2008 19:25 Разници нету мужду цветами материал одинаковый должен быть ! Всёровно как сравнить с машиней Чёрная или Серебристая модель ! ответить
Shariff / 17-01-2008 16:14 У меня на 2 дня акумулятору хватило ! Я на акамуляторы йего забил !! Мне главнойо что качество радует меня снимков и видео HD качество во !!! ответить
Risk / 17-01-2008 20:47 Ну а какая разница между черным и белым???????
Черный пластиковый? ответить