Отзывы о цифровом фотоаппарате Fuji FinePix S5800
Vo[one] / 27-05-2008 17:10Подскажите пожалуйста, какое у даного фотика гнездо под штатив: металическое или пластмасовое??? И есть ли у него оптическая стабилизация изображения??? Заранее благодарен! ответить vlad / 18-11-2008 19:09Гнездо под штатив у моего 5700 пластиковое.
Но порылся в своих запасах -- из кожаного футляра ФЭДа вытащил металлический барашек на 1/8"
и через широкую шайбу-подкладку привинтил к 5700 в качестве переходника.
Не важно, что она выступает внизу,
зато вкручивать в нее винт штатива удобно.
И еще -- рекомендую использовать светофильтр УФ-1 для защиты объектива.
Как вариант - в оправу диам М46*0,75 от линзы для макросъемки (вместо линзы) вставьте кружок из тонкого стекла
(например, вырезанный из фотопластинки).
У меня такие светофильтры-самоделки стоят на Зенитах (М49*0,75) и на Фуджи 5700. ответить Djava / 17-11-2008 22:40Купил этот фотик за 1069 грн.
Незнаю, может такая цена из-за того что в комплекте не обнаружил флешки.. Но там же 2 гб - 64 гривны...
Из недостатков - маленькая матрица, цифровой стабилизатор изображения, торчащий видоискатель. На автомате сильно шумит в помещении при иск. освещении. В-общем недостатки еще те. НО! При курсе инетмагазинов 6-6.2 уе, имеем 185-182у.е. Собссно, считаю что для начала - сделал неплохой выбор. Фоткать ним собираюсь катаясь на лыжах и в походах. Поэтому искал недорогой фотик с видео, более-менее вытягивающей глубину оптикой и стабилизатором. Кроме последнего все более-менее нормально, стабилизотор цифровой - поэтому незнаю как он себя проявит. ответить Djek / 10-11-2008 16:54Сегодня прислали S5800,но забыли карту памяти.Хотел поснимать,пишет запись из-я во внутреннюю память,но не сохраняет фотки.В чем может быть дело?Спасибо. ответить cerastes / 01-11-2008 20:34я конечно ожидал что за эти деньги о качестве можно мечтать но я не ожидал насколько оно окажется г... У меня есть старичек medion ( наверно один из прородителей цифровиков) который при печати дает фото намного лучше! ответить valera / 24-10-2008 20:24для Fuji FinePix S5700 можно посмотреть здесь http://www.fujis5700.ho.ua/ не думаю что они сильно отличаются ответить Nobody / 21-10-2008 01:37подскажите что меняют новые прошивки,о фоте мнение хорошие но если ручной режим подобран правильно то снимки в любых условиях очень даже ничего ответить Сергей / 14-10-2008 15:30В условиях слабой освещенности делает удивительные фотографии. лаза того не видят то что он может заснять.
берите люди не пожалеете.
машина что надо. ответить Lopata / 03-10-2008 18:54здасть всем. дайте ссылку, где можно инструкцию скачать. а то у мене тока англицкая ответить Ericsson / 01-10-2008 17:43YAD, этот фотик уместней сравнивать с кодак z812. тех.параметры правктически одинаковые ответить YAD / 20-09-2008 13:25А как он в сравнении с Kodak Z1012 IS ??? Можете выложить фоты снятые в темноте без вспышки? ответить петридзе / 20-09-2008 11:57Лично вот у меня макросъемка не получается(((
фотки красивые получаются,лишь на АВТО..и когда зумом играешь....человек вдали приближаешь...иногда плучается красиво..фон размыт человек точный....а иногда наоброт!!!!
Никакне могу уже научится ручным пользоваца(((
Кто поможет,расскажет???
Фотикууже год...а лед так ине тронуся(((
Помогите(!!!пожлуйста!!! ответить vitl / 19-09-2008 09:57Посоветуйте что лучше купить S5800 или S1000fd! ) ответить Nobody / 18-09-2008 10:37Конечно пробовали,на природе без макросъёмки не интересно.Всё снимали,качество хорошее.У шмеля,обедающего на цветке,каждую пылинку на теле рассмотреть можно.Цветопередача очень хорошая.Элементарные понятия о процессе фотосъёмки (хотя бы то что источник света должен светить в спину фотографу,а не объекту сьёмки,за редкими исключениями) позволяют делать очень хорошие снимки.И,конечно,как отмечали уже,большой плюс,то что сердце не падает куда-то,если по несторожности стукнешь его об чего-нибудь.При всей осторожности такое бывает.Ещё плюс-видоискатель,при ярком солнце на дисплее практически невозможно что-то разглядеть. ответить Feanor / 17-09-2008 23:04А как у него с макросъемкой? Цветы, насекомых пробовали снимать? ответить Nobody / 17-09-2008 14:32Четыре месяца мучаем его всей семьёй,где только он уже не побывал,и в горах, и на море,и в лесах,цена позволяет.Качество снимков хорошее,а с ручными режимамы очень хорошее.Сильный плюс-закрытый обьектив,никакая пыль не страшна.Аккумуляторов хватает надолго,особенно если заряжать в хорошем зарядном. ответить maxi / 14-09-2008 16:03люди скажите ПОЖАЛЮЙСТА при сьемке видео оптический зум работает??? ответить
|