Отзывы о Fuji FinePix S100fs

Winter / 20-11-2008 15:45
Судя по фотографиям, он и рядом не валялся с "зеркалом". Я не разбалован зеркалкой, и не большой опыт общения. Снимал пару недель на Nikon D80 (ср. цена 31000р), сейчас у меня Olympus e-420 (16 000р) который по качеству фоток не на много отстает от D80. Но ваш Фуджик больше схожий с огромным разнообразием мыльниц, от которых он отличается чуть большим размером сенсора, и чуть лучшим качеством, возможно и лучшей работой фотокамеры в целом. Тот-же супер зум. Ну-да универсальная камера, но не за такие деньги.
У Olympus e-420 матрица в 4 раза больше и естественно качество + качественная оптика, и достаточно компактная камера + за 10 000 покупаем простенькую камеру , и в средней размером сумке у меня помещается и фотоаппарат и видеокамера и доп. оптика. И на отдыхе в лесу одновременно я фоткаю, жена снимает видео, все довольны + отличное качество и + меньше упущенных моментов!
Но без всякой рекламы, сравнивали толпой портретные фотографии Е-420 и S100, в том числе делалась оценка людьми далекими от занятий фотографией, где с большим отрывом победило «зеркало», особенно фотки с плохим освещением. От чего я и не жалею, что не повелся на универсальность Фуджика . ответить

Winter / 20-11-2008 15:14
Судя по фотографиям, он и рядом не валялся с "зеркалом". Я не разбалован зеркалкой, и не большой опыт общения. Снимал пару недель на Nikon D80 (ср. цена 31000р), сейчас у меня Olympus e-420 (16 000р) который по качеству фоток не на много отстает от D80. Но ваш Фуджик больше схожий с огромным разнообразием мыльниц, от которых он отличается чуть большим размером сенсора, и чуть лучшим качеством, возможно и лучшей работой фотокамеры в целом. Тот-же супер зум. Ну-да универсальная камера, но не за такие деньги.
У Olympus e-420 матрица в 4 раза больше и естественно качество + качественная оптика, и достаточно компактная камера + за 10 000 покупаем простенькую камеру , и в средней размером сумке у меня помещается и фотоаппарат и видеокамера и доп. оптика. И на отдыхе в лесу одновременно я фоткаю, жена снимает видео, все довольны + отличное качество и + меньше упущенных моментов!
Но без всякой рекламы, сравнивали толпой портретные фотографии Е-420 и S100, в том числе делалась оценка людьми далекими от занятий фотографией, где с большим отрывом победило «зеркало», особенно фотки с плохим освещением. От чего я и не жалею, что не повелся на универсальность Фуджика . ответить

SACS / 19-11-2008 21:31
Из того что видел,портреты на нем хороши,а пейзажи как то не очень. ответить

неизвестный / 19-11-2008 13:49
http://www.photographyblog.com/reviews_fujifi lm_finepix_s100fs_3.php
Тут обзор и много примеров фото с этого апарата. Зеркалку конечно не "порвет" (даже мой олимпус Е400)но в целом очень не плохие фотографии. ответить

SACS / 18-11-2008 22:39
Может не надо крайностей: "Фуджи S100FS декласировал большинство зеркалок", "Фактически все "зеркальные академики" на форумах никогда полностью не научатся снимать даже средние кадры "...
Честное слово смешно читать,люди ведь верят! А как же отзыв 31-10-2008 / Андрей ? Оказываеться в Фудже тоже надо разобраться,сам он не снимает?! Давайте поближе к реальности. Извиняюсь за флуд. ответить

неизвестный / 18-11-2008 17:50
Смотрел примеры фотографий на http://fotki.yandex.ru/users/krevge
и как то не понял в чем смысл восторгов. Все фото имеют характерный для современных мыльниц недостаток - невооруженным глазом заметна работа системы шумоподавления - короче все фотки перешарплены - тут даже смешно сравнивать с зеркалками, а жаль, я уж было поверил, загорелся покупать... ответить

Андрей-80 / 18-11-2008 00:36
Согласен с Еленой. Зеркалки - это большие проблемы и неудобства при ношении и при сьёмке за Ваши большие деньги. Прогресс в том, чтоб делать максимально хорошие снимки при наименьших затратах, тоесть фактически автоматически, а в зеркалках всё наоборот. Фактически все "зеркальные академики" на форумах никогда полностью не научатся снимать даже средние кадры своими зеркалками. Потом они вечерами и ночами сидят у компьютера и "вытягивают" качество фото своих горе-зеркалок в фотошопе до приемлемого. А владельцы Фуджи в это время сладко спят, имея готовые отличные фото. ответить

Елена / 18-11-2008 00:26
Давно занимаюсь цифровым фото. Подтверждаю высокий уровень фотоаппарата Фуджи по сравнению с зеркалками. Действительно, этой моделью Фуджи S100FS декласировал большинство зеркалок, сделал их ненужными даже большинству профессионалов. Фото владельцев тому яркое подтверждение. Владельцы зеркалок сразу почувствовали себя неудачниками, потерявшими деньги... послышались их стоны ! :))) ответить

SACS / 17-11-2008 19:31
Для SIM Вы просто не разобрались со своим Д40.Зеркалки требуют больше думать ,чем подобные фотики.И никаких ограничений в работе у них нет,купи нужную оптику и вперед.Неудобства есть,согласен.А оптика фуджа далеко не подарок,искажения по углам и очень заметные ХА. ответить

Нравится ! / 28-10-2008 12:39
Полностью и целиком согласен с DAN !
Для МАКРО рекомендую приобрести Линзы.
Юзаю уже четвертый месяц и ОООЧЧЕЕННЬЬ доволен. Единственный существенный недостаток - это оригинальный Аккумулятор ( Жаль, что перешли с АА ).
Если кто желает посмотреть фотки - милости прошу...
http://fotki.yandex.ru/users/krevge
Буду благодарен за ЛЮБЫЕ отзывы.
По русской инструкции - читайте ниже... ответить

SIM / 16-11-2008 22:25
Посмотрел фото с Fuji s100fs и признаю - действительно он делает мой Никон Д40....оказывается в размере матрицы фактически никакой весомой разницы, а стекло у Фуджа лучше, японские инженера создали настоящее чудо. Действительно, зеркалки имеют очень узкое применение , много ограничений и неудобств в работе а тут всё есть и на высшем уровне. Удачи всем владельцам этого чудесного фотоаппарата ! ответить

Андрей / 31-10-2008 14:01
Почитаеш ваши одзывы , просто бомба а не фотик.Уменя снимки получаються с недодержаной экспозицией , приходится коректировть вручную в сторону + . В моем поняти фотик за 800 дол. должен точно делать экспозамер, в противном случаи авто. режимом можна не пользоваться. Дальше, не корекрнй перевод меню с точность до наоборот в двух пунктах. Дальше,инструкция по эксплуатации очень скупо делится знаниями с пользователем , например втех-же не коректно переведенных пользовательских настройках,"называтся догадайся сам" У кого такие-же симпктомы ? Поделитесь. Может мне камера попалсь неофициал хотя брал как официал. ответить

DAN / 23-10-2008 21:18
Колесо быстрого изменения параметров под ральцем правой руки - удобно
4. Порадовали режимы брекетинга. Включение его - на кнопке под левой рукой. Есть 3 режима: Брекетинг экспозиции, брекетинг динамического диапазона, брекетинг имитации типа плёнки (фишка от Фуджи). Для меня это очень важно и удобно. Поскольку я не профи, мне очень интересно знать, как выглядят снимки в разных режимах. Просто нажимаю брекетинг, выбираю режим и аппарат подряд снимает один и тот же кадр 3 раза. Потом я смотрю что вышло, анализирую разные режимы и выбираю тот кадр, который понравился больше всего. Удобно. Мало того, что можно выбрать наилучший кадр, так еще и, просматривая прямо на экране аппарата инфо о каждом снимке, больше понимаешь, какие режимы съемки дают какие результаты.
5. Вспышка работает мягко и без красных глаз. Возможна настройка интенсивности вспышки. Башмак для внешней. У меня есть старая вспышка Unomat B24 - заработала! благодаря этому есть возможность снимать издалека с зумом ночью - стреляет гораздо дальше штатной.
6. много предустановок разных режимов съемки - мне помогает.
7. Видео - 640 на 480 - в своём разрешении снимает очень даже... При съемке возможен зум, но в процессе зумирования автофокус не работает - быстро наводит резкость сразу после окончания зумирования.
6. Батарея. Изучая постоянно аппарат и эксперементируя с ним - батарея подзаряжается раз в день. Работаю с аппаратом только через ЖК экранчик. Видоискателем пользуюсь редко, в основном при ярком солнце. При ответить

DAN / 23-10-2008 19:42
Наконец то аппарат доехал ко мне в Киев (покупал на e-bay). Юзаю неделю. Фотографию люблю, но не профессионал, многого не знаю. В-общем, в постоянной фотоучёбе
Фотоаппарат решил брать именно этот, т.к. хотелось чего-то более расширенного, чем обычный цифровик, но не хотелось зеркала. Ибо сумма, удобная для приобретения аппарата, была именно той, которую я потратил на этот Фуджик. Ибо мне нужен универсальный аппарат на все случаи жизни, без доп. затрат на аксессуары и объективы.
Аппарат приехал в комплектации:
1. коробка с фотиком, в которой мануал на анлийском, необходимые кабеля, зарядное устройство, диск с софтом, ремень, бленда. Сделано в Китае
2. бонус - сумка под аппарат. Неплохая, удобная и практичная.
3. бонус - запасная батарея NP-140
4. бонус - флешка на 1 гигабайт
Первые впечатления:
1. Замечательно сидит в руке (рука небольшая) - вес не ощущается, но именно благодаря ему камера не \"гуляет\" при наводке. Кнопки управления все под рукой, привык к их расположению и функциональности сразу. Легко оперативно выставлять разные настройки
2. Время включения-готовности к съёмке - полностью устраивает - никаких тормозов нет. Автофокус и работа механизма спуска - быстры и чётки. Нужный кадр от меня еще никуда не улетал))))) Немного тормозит AF при большом зуме.
3. Меню на русском. При первом включении сразу же предложено выбрать язык. Меню очень насыщенное - не разобрался еще и с половиной настроек. Колесо быстрого изменения параметров под ральцем правой руки - ответить

sim / 20-10-2008 19:24
Для Евген
Да...товарищь...Вы явно восхищены данным аппаратом....Я не пустобрех и имею зеркальную камеру(а именно,НиконД40..)и ничего против,а даже только "за" не имею,говоря о компании Фуджи(являюсь еще владельцем цифромыльницы данной фирмы...)...Новынужден Вас разочаровать...потому как законы физические еще никто не отменял..и размеры матрицы у данной модели очень маленькие,по сравнению с размерами матриц этих ненависных Вам зеркалок..........и потому никакую зеркальную камеру данный аппарат не сделает,как Вы выразились...Мой Никон,с его китовым объективом просто разорвет данную мыльницу(по размеру матрицы-это всеже мыльница,хоть и уже качества повыше..и занимает другой сегмент..)по всем параметрам....скорость шумы..качество картинки...а если говорить о съемки в более суровых условиях.....нет у этого аппарата шансов...Нельзя сравнивать эти модели, это разные категории..это тоже что сравнить Мерседес и затюнингованный Запорожец.....я думаю Вы меня правильно поняли... ответить

Василек / 18-10-2008 14:08
У меня тут парочка вопросов возникла.
1) у S100 матрица 3/4 дюйма, что это значит? 3/4 от полной матрицы?
и 2) Какой наибольший формат фотографий хорошего качества выдает S100? ответить

ИРИНА / 18-10-2008 17:27
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, А КАК КАМЕРА РАБОТАЕТ В ПЛОХО-ОСВЕЩЕННЫХ МЕСТАХ? ответить