Отзывы о Fuji FinePix F47fd

Студент / 14-03-2009 22:43
Фотик - супер!
Снимает по сравнению с одноклассниками очень даже хорошо (главное в настройках разобраться, а их там не так уж и много).
Матрица суперовая, за такие деньги лучше не найти!
РЕКОМЕНДУЮ ответить

navigator930 / 06-03-2009 08:19
Фотик купил жене в подарок к 8 марта.Цель преследовал слегка меркантильную-из совместных поездок возвращаюсь практически не имея собственных фотографий,т.к.жена не умеет пользоваться моим Фуджи ф6500фд.Теперь пусть осваивает.Купил 3 дня назад.Всё это время пытался посадить аккумулятор для последующей зарядки с нуля-отснял направо-налево порядка 300 с лишним фоток,результат-индикатор показывает полный заряд,при том что фотал много со вспышкой.Купил за 8400 с футляром на Горбушке,может много взяли?Вроде как раньше меньше просили.Может кризис?
Фотиком ,в принципе,доволен,хоть я и не привык к малявкам,в память о Зените всегда брал машинки солидные(по габаритам,не по деньгам :) ),ухватистость не на высоте,впрочем как и у остальных маломерок.Но приловчиться можно.
На работе,пока щёлкал,результат оченно понравился,снимал в различных режимах,прогонял практически все.Вердикт:брать можно и нужно.На ИСО400,и даже 800 качество нормальное.Если сильно не кадрировать на бумаге должно выходить без шумов.В сумерках тоже проблем не возникает.Фокусируется быстро,подсветка помогает.В помещении вспышка меняет интенсивность в зависимости от точки фокусировки.Игрушка с метра со вспышкой-без пересветов.Т.е.для вечеринок-самое то.
Фотать лучше в полуавтомате,запрограммированные режимы всё же совсем для чайников.Но тоже сойдёт.
Фотки не печатал,но т.к.матрица почти такая же как на моём большом Фудже,я думаю результат будет отменным.С поправкой на объектив,разумеется.
РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!! ответить

maddd / 02-03-2009 17:33
...Прошло 9 месяцев...
Заметил один неприятный минус - вставка "металик"
(слева от надписи "Fud...." на фото сверху сайта)
- из пластмассы да б-г с ней, но краска там где карта и аккамулятор - начала облазить. Это неприятно.
Фотаю им редко.
То Den: карты разные у иксус CF, у Фуджика СS.
Разные габариты и форм-фактор. Так что ты что-то напутал. ответить

Жека / 07-10-2008 22:25
Пользую ф47фд уже почти 4 месяца, в принципе, вполне доволен. Хотя мне, правда, мало с чем сравнивать: опыта с цифровиками ранее не имел. Единственное пока, что не нравится - слишком умная автоматика (порою пытается сделать по-своему, а ручных настроек в нем не много). Но для первого опыта, думаю, удачный выбор: часто аппарат реально угадывает, чего от него хотят, а пока он работает за меня, я могу хоть немного поднатореть, разобраться, что к чему. Словом, классный фотик, чтобы наводить и снимать, будучи профаном в фотоделе :-) ответить

Den / 20-08-2008 13:33
madd, разницы в карточках на Fuji и Canon никакой - в обоих ставятся обычные SD. Правда у Fuji есть выбор - он ещё и xD карты хавает, но смысла особого в них не вижу - цена выше, плюсов не замечал.
А вапче хороший фотик ... интересно было б самому сравнить с f50, f100, но последних сам в руках не держал. ответить

Elena / 08-08-2008 14:46
Кстати,прога FinePix Viewer,что идет в комплекте с фотиком, совместима не только с фуджами, но и с любыми девайсами с картой памяти.Проверено на Sony Syber-Shot T70 и Sony Ericsson. Кто-то еще замечал подобную вещь? ответить

madd / 18-06-2008 16:39
Был у меня Canon Ixus 500 четыре года назад ,
сегодня взял Fuji 47 плюсы такие:
1) Cочность цветов у последнего выше.
2) Cбрасывает фотки и ролики на комп в три раза быстрее.
3) Карта памяти 2 гига - 300 руб.
(У Кэнона брал 256 метров за 600 (четыре года назад).
4) Дисплей большеи удобнее, шрифт крупнее и легче читается.
5) Ролики выше качеством.
6) При вспышке портреты довольно хорошего качества, видны даже ресницы и поры на лице)
МИнусы:
1) Шумы в густых тенях объекта, даже в солнечную погоду.
2) Довольно много нерезких снимков, хотя вспышка срабатывала и руки не тряслись.

Это пока на первый взгляд глубоко в функции не влазил, может быть есть ещё какие-то плюсы или минусы.
Вывод: фотик хороший, рекомендую.)
Взял за 4500 - вполне круто, плюс карта за 300
Иксус 500 у нас в городе ещё продается - 6300 плюс недешевая карта.
Второй явно проигрывает в цене и качестве. ответить

Борис / 03-06-2008 11:03
Цитата Elena: "...Но цветопередача не всегда точная. И еще заматила одну странность - когда снимаешь при недостаточном освещении, на предпросмотре видны светлые точки, в одних и тех же местах. Я уж подумала,чт это битые пикселя, но когда потом посмотрела на увеличении в фотике и на компе, то их там не оказалось...".

Аналогичные явления наблюдаются и на моем Fuji FinePix F40fd.

1) С целью улучшения правильности цветопередачи рекомендую:

- фотографировать в помещениях при различных видах освещения - только со вспышкой;

- на улице желательно использовать режим "М" и выставлять баланс белого вручную, особенно в пасмурную погоду.

2) На светлые точки при предварительном просмотре не обращаю внимания. ответить

Elena / 26-05-2008 11:13
Купила этот аппарат 3 недели назад.Хотелось бы модель "постарше", но с фуджами у нас напряг - выбора ваще нет, пришлось взять этот.(Кстати как альтернатива в той же ценовой категории рассматривался Olympus SP-510 UZ). С моими требованиями - макро и пейзажи - справляется отлично! О сьемке со вспышкой вообще молчу. Но цветопередача не всегда точная. И еще заматила одну странность - когда снимаешь при недостаточном освещении, на предпросмотре видны светлые точки, в одних и тех же местах. Я уж подумала,чт это битые пикселя, но когда потом посмотрела на увеличении в фотике и на компе, то их там не оказалось :) Кто-нибудь может это обьяснить? ответить

Nobody / 01-09-2007 11:20
Был обладателем этого чуда двое суток.Был доволен пока неувидел снимки на мониторе.Без слез смотреть нельзя.На 9 мегап. снимать нежелательно .На исо 100-200 очень сильно видны аберации особенно на лицах.На исо 400 шумы.Пришлось вернуть.Обидно. ответить

Игорь / 29-03-2008 18:26
А мне нравится. Качество снимков обалденное. Во всяком случае, по сравнению с теми же хвалёными кенон и никон (одного класса).А цветопередача ? Просто класс. Дума., что недовольными могут быть лишь те, кто юзал более серьёзные модели. Ну зачем, например говорить, что БМВ - отстой, только потому, что у Вас Феррари или Ламборджини...Нужно сравнивать одноклассников. ИМХО ответить

Сергей / 17-03-2008 07:24
Вот вопрос у меня такой - видео он снимает любой длительности ролики в максимальном разрешении, или как и Олимпусы - до 10 секунд в максимальном разрешении? ответить

master / 25-02-2008 01:48
Игрушка красивая, но не более того.
Фотки ужас! 9мп явно много при таком физическом размере матрицы и таком агресивном шумодаве. Модели F10, F11, F20,F30, F31 были намного лучше при своих 6мп. ответить

SKAN / 06-02-2008 21:31
правильно, если не занимаешься кадрированием, то максимальные пиксели луче не выставлять, а если снимки на мониторе не нравяца, то поменяй монитор, т.к. ф47, тот же ф40 ответить

Алексей / 15-01-2008 23:54
На много ли отличается эта модель от Ф40 по шумам? Думаю +1мгп не ухудшил ситуацию. Может лучше уже брать Ф50? Там хоть больше возможностей. ответить

euryka / 10-11-2007 21:02
видать, Nobody, не той стороной снимали)) ответить