Отзывы о Fuji FinePix F100fd

Санёк / 06-11-2008 03:34
Ещё раз повторю,так как Вы не поняли с первого раза,что мыльницы покупают любители и для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ съёмки. Если я вижу ,глядя на сцену ,что и как мне надо выставить , то мои супруга и дети просто НЕ ПОНИМАЮТ как надо настроить аппарат,чтобы получить хороший снимок и тупо ставят на АВТО и таких большенство. Так что теперь весь мир ОБЯЗАН изучать теорию фотографии, вместо того,чтобы получать удовольствие от съёмки ,а ни нервотрёпку?
Компьютеры сегодня тоже у всех есть, так давай заставим всех идти на курсы сисадминов.

(ух как я разошёлся :) .не вписался в один коммент... ограничение оказывается тут есть) ответить

Санёк / 06-11-2008 03:28
Nobody, с каких это пор размер матрицы стал влиять на экспопару? Это большая матрица виновата ,что происходят явные пересветы? Так вот ,уважаемый ,законы физики , про которые ему там твердят действуют ОДИНАКОВО как на плёнку, так и на любую матрицу, т.е. выдержка и диафрагма ставятся в зависимости от светочуствительности плёнки или матрицы.В цифровых аппаратах ИСО конечно понятие условное, так как сама матрица не имеет разных значений исо , а достигается повышенное ИСО путём меньшего колличества света пропущенного экспопарой ,а затем внутрекамерная обработка , от сюда и шумы.
Так что пересветы это 100% ошибка внутрекамерной обработки и не более. Типичная недоработка автомата .Почему я не имею пересветов на фуджи ф100 ,хотя и матрица даже чуть больше,чем у 960?
Но ф100 тоже не идеал и снимать им на автомате просто нельзя. Днём ,при хорошем освещении запросто может поставить ИСО 200 или 400 и выдержку 400-600 - ну разве это не идиотизм?
Так что не надо проблему перекладывать с больной головы на здоровую. Если производителям не хватает времени отрегулировать автомат фотоаппарата ,потому как надо уже новую модель выпускать и они просто забивают болт на тех ,кто этот аппарат покупает и потом купивший вместо того ,чтобы при виде интересной сцены просто достать камеру и снять должен потратить уйму времени на настройку или сброс предъидущих настроек и в конце концов просто про@.ать кадр.

Ещё раз повторю,так как Вы не поняли с первого раза,что мыльницы покупают любители ответить

Nobody / 05-11-2008 23:39
To Санек
Да, он утверждает что 75-й имел МЕНЬШЕ проблем при сьемке, например, против солнца, но он также не отрицает, что у мобильника (матрица меньше, чем у 75-го) в таких условиях еще меньше проблем.
У 960-го матрица больше,чем у 75-го, т.е. с разными аппаратами должны быть разные приемы работы.
А когда ему говорят, что это законы физики - он твердит: раз камера выше классом, дороже и лучше, то и снимать должна на автомате лучше все и всегда.
А цифрозеркалкой он пробовал снимать против солнца? А пленкой? Дело не в технике, а в восприятии ее, в тупой потребительской психологии: "типа я забашлял кучу бабла и че теперь, буду в теории разбираться? - нет уж буду на кнопку давить".
Конечно и такая точка зрения имеет право на существование, но не надо свое упрямство противопоставлять законам физики.
И, кстати, когда более опытные фотографы дают дельные советы, то и снимки гораздо лучше и вот уже люди признают, что и проблемы с пересветами у 960-го не больше, чем у других Кэнон и брака меньше.
Т.е. выходит дело в фотографе, а не в камере ответить

Санёк / 05-11-2008 06:28
alexdem, да нет не признал. Это Вы почитайте внимательно особенно последние страницы. Он таки продолжает утверждать ,что 75 кэнон снимал гораздо лучше и не имел проблем с пересветами как 960 и имел более широкий ДД. И что по Вашему значит не умел снимать? У человека был до этого кэнон75. Аппарат на котором надо ПОСТОЯННО крутить экспокоррекцию и всё остальное под каждый снимок теперь считается хорошим? Не стоит забывать,что это мыльница ,а ни зеркалка,которая предназначена для проф.съёмки и которую надо постоянно настраивать под каждый снимок. ответить

alexdem / 04-11-2008 23:52
To: Санек
А Вы почитайте ВСЮ приведенную Вами ветку (хотя бы до 50-й страницы). Этот человек не умел снимать просто, что он и признал впоследствии :))) ответить

Санёк / 04-11-2008 02:28
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23854-5 6
Тут интересно пользователь сравнил снимки CANON IXUS 960 IS и 75. Я в ужасе от качества 960. А тут его так хвалили .............. ответить

corj / 04-11-2008 01:36
http://www.flickr.com/groups/11947580@N00/poo l/
Нашёл примеры фоток,как фуджик 100 снимает.Понравилось! ответить

Pirs / 02-11-2008 01:06
corj, может стоит немного почитать ,что такое выдержка ,для чего она и как ей пользоваться. Тогда сразу отпадут глупые вопросы на счёт прыжков ,движений, взлётов и т.п.
Ну а ночную могу выложить , правда немного отредактированую в фотошопе, других нет на данный момент. Пробел убрать не забудь.
http://pic.ipicture.ru/uploads/08110 2/Hqs4Tc8gCV.jpg ответить

corj / 01-11-2008 00:31
"У меня создалось впечатление, что любой производитель выпустивший очень удачную модель любого девайса, охреневает от такой удачи и быстренько сворачивает ее выпуск"
Очень понравилось это высказывания.
Я бы ещё добавил: и начинает выпускать следущие модели с большим количеством пикселей, но худшими по качеству фоток.
Прочитав отзывы я понял,что ф30 делает снимки лучше чем ф100? Поправьте? ответить

Pirs / 26-10-2008 17:51
http://raltm.ru/fuji/f100fd_rus.pdf - инструкция на русском. Пробел убрать не забудте. ответить

Nobody / 30-09-2008 22:03
Если будет сравнение то пожулуста отпишитесь Какая камера лучше по качеству снимков и в глубине резкости фуджи ф 100 или вот данная модель 980 ответить

vovik50 / 24-10-2008 14:26
Отличная мыльница на все случаи жизни ответить

Chizburger / 23-10-2008 14:18
Если кто то нашол где можно скачать инструкцию на русском ,будьте добры скиньте пожалуйста. ответить

Pirs / 22-10-2008 14:46
Igor
После кэноновских цветов , цвета фуджи кажутся менее насыщеными. Для любителей сильного цвета в ф100 имеется режим хром. А вобще-то для кэнонов подобная цветопередача как на фуджи ф100 http://pic.ipicture.ru/uploads/081022/2LTxaH3 Rkf.jpg - просто недоступна.

На счёт мультипликации тут уже проскакивали кропы с исо400
http://xs231.xs.to/xs231/08391/dscf0911a219 .jpg
http://xs231.xs.to/xs231/08386/crop_6mp _100_226.jpg
только пробелы в ссылках поубирать.

Если не затруднит в подтверждении своих слов кинуть пару кропов для сравнения ф100 и иксус 960 будет более обоснованый вывод. ответить

Igor / 21-10-2008 13:32
Купил на фирму, разочарован жутко. Фотик отстой. Canon ixus даже простые гораздо лучше. Цветопередача ужас, искусственное улучшение изображения - кошмар. Все как мультипликация. Модель не удалась. Сравнивал с Canon Ixus 960, Casio EXILIM Zoom EX-Z1080 и Panasonic LX2. F100fd на их фоне просто провал. Panasonic класс, но чуть великоват. Если кто думает брать F100fd - подумайте трижды!!!! ответить

Alex / 14-10-2008 13:55
Друзья, никак не могу найти инструкцию для f100, помогите, с другими языками не дружу. Сам по фото любитель, но хочу пощупать. За ранее благодарен!!!1 ответить