Отзывы о Casio Exilim EX-Z10

Svatosha / 09-10-2008 13:45
здравствуйте! меня зовут Светлана, этот фотоаппарат мне подарил брат и точно угадал с выбором, теперь я понимаю, что снимает даже лучше чем фотоаппарат моей подруги с разрешением 10 мпк. запись видео со звуком, фото отличные получаются! но на данный момент сломался отсек для батареек, не закрывается. подскажите, можно ли приобрести отдельно корпус и заменить его! заранее спасибо! ответить

namek / 13-12-2007 18:45
цифровик отличный для любительских фотографий не дорогой с настройками разберётся домохозяйка,есть пара бесполезных настроек на них просто внимание не обращаешь!кому не нравится резкость или ещё что покупайте никон или кэнон професианальные. ответить

Yubond / 16-02-2006 19:16
Являюсь его обладателем с ноября 2005г.
Покупал как свою первую цифровую камеру,особенным опытом выбора не обладая.
Высказываю свое субъективное мнение.
Хорошее: Замечательный стильный внешний вид,круто выделяется на фоне аналогичных серебристых цифровых мыльниц.Отлично снимает в темноте со вспышкой.Хорошее макро в плане качества и ГРИП(проблем с резкостью нет) Правда самый мелкий объект, который вмещается во всю ширину кадра-около 6 см, т.е бабочку можно снять в полный рост , а вот мух надо уложить штук пять :) . Хорошее видео(с наилучшим качеством). Отлично работает автофокус(лишь бы хватало света и правильно был выбран объект для фокусировки).Нормально получаются фото с зумом, правда цифровой не пробовал).Замечательно работает связь с компьютером под Windows 98 ( под Linux однако были подвисания даже самого аппарата, с неоходимостью вынимания аккумуляторов и карты памяти(на всяк случай)).Под Windows получалось даже с компа на фотоаппарат бросать файлы, но обзывыть их кажется надо с родным для него расширеним. То ,что работает с аккумуляторами и батарейками АА, с картой SD, имеет USB и аудио-видео выход тоже , разумеется здорово.Удобно, что при желании экономить батареи можно отключать дисплей
и пользоваться оптическим видоискателем
(на время каких-либо изменений установок через меню дисплей включается , но потом опять гаснет).Редакторами картинок и видео не пользовался, думаю что лучше это делать на компьютере . Автофокус можно, конечно ставить даже на видеосъемке, н ответить

trof / 13-02-2006 06:52
Отличный фотоаппарат за свою сугубо скромную цену. Отношу его к мыльницам. Естественно за оптикой Кэнона, Никона ему не угнаться. Но если нужно все и в кучу, и видио отличное и фотки можно пожать тут же. Всё что касается ПО в Касио реализовано на высшем уровне, не читая 300 стр. инструкции разобрался за пару десятков минут. С первых минут, когда берешь его в руки, понимаешь, то что НАДО, дизайн на "6".
Шумы есть, но это бюджетник, добавив 100 баков, можно уже говорить о качестве фото. А этот Касёк расчитан на любителя полупрофессионала.
З.Ы. О покупке ничуть не жалею! ответить

DOC / 11-02-2006 08:49
Аппарат действительно г....Как ни старался удовлетворительной резкости не получил. Не то,что C.Ixus50 ответить

Photofan / 30-01-2006 20:56
но, если зум сдвинуть вперёд на шаг, тогда лучше.

Вполне согласен с sid. Видно обьектив настроен на фокусное расстояние примерно 65 мм. Подскажите еще кто нибудь, когда при включении объектив выезжает он плавно выезжает или снебольшим хрустом? Думаю у меня дефект механики. А в остальном фотик мне нравится. Компактный, дисплей не маленький. ответить

JagaJiga / 09-01-2006 11:30
Купил за 8500 рэ (с чехольчиком и флешью 256 мб).
(Я из Москвы)
Невысокая резкость, зато довольно высокий уровень цифрового шума.
С резкостью бороться видимо только фильтрами фотошопа, а с цифровым шумом - уменьшение чувствительности ISO и увеличением выдержки.
Нормальные параметры -ISO 50, выдержка 0.8 сек-шума нет.
Не зря, не зря, в этой модельке имеется стабилизатор.
Хорошо освещенные обьекты casio снимает резко и четко, а остальное хм..
Зато есть много функций, которые нормальному человеку нафиг не нужны, например тонирование.
Мое мнение такое - фотик чисто ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, и ожидать от него большего не стоит.
Может я придираюсь, но у другана никон 4 мигапикса снимает ей-богу лучше, я ожидал большего даже за эти деньги!
Касио только калькуляторы делать, (censored)!!!! ответить

bagrik / 02-12-2005 13:40
Цифровик прикольный, масса удобных электронных наворотов. Но не могу добиться такой же резкости в фотках как в Canon A75. Может кто даст дельный совет? ответить

Gavrik / 08-01-2006 12:22
Купил, теперь не знаю что делать. Хуже резкости фотографий я не видел :-( Был у меня Sony, Nikon. ответить

Trash / 24-12-2005 22:13
Приобрёл его только сегодня.А когда попробовал сделать макро снимок,объект на близком расстоянии оказывается не в фокусе.Пробовал в сюжетных программах ставить макросъёмку,ни чё не получилось.
Может кто подскажет что надо сделать,очень хочется опробовать макро съёмку!
Напишите на E-mail. ответить

Baikonur / 17-11-2005 15:02
По моему сугубо личному мнению фотик отличный, правда при инстале его в ВинХР возникли небольшие проблемы, на помощь пришел www.casio.ru ответить

den / 09-11-2005 15:17
НАПИШИТЕ ПРО НЕГО ХОТЬ ЧТОНИБУТЬ ТУТ ПАЖАЛУСТА! ответить