Отзывы о Canon PowerShot А70

Виниамин / 23-09-2008 14:35
После 4 лет работы умер наконец-то своей смертью.
Включается, но на мониторчике полоски и фотки не делаются.
При жизни были проблемы со шторками, как и у многих других Кэнонов.
Ну и где качество КЭНОН? В мусорной корзине!
Жаль, что Зенит, Ломо компакт и смена не получили развития. Ломаться они тоже умели ;) ответить

Виктор / 07-09-2008 10:57
Кто знает ?
В работе 4 года.И вот 2 месяца назад при выполнении фоток проявился брак.
Снятые фотки плохо видны из за белых полос на мониторе (дисплее).
Тот же эфект на компе.При снятии AVI файлов всё отлично. ответить

Александру от Николая / 08-07-2008 16:17
Ошибка карточки с памятью ответить

FF / 31-05-2008 20:01
Гарний цифровик, в мене працює бездоганно вже 5 років. ответить

Лёшик / 07-03-2005 01:40
Отличное качество снимков для 3,2 Мп.Удобное меню.Минусы - ВЕС!!! ответить

Dinar / 05-11-2004 09:15
У меня этот аппарат уже почти год (годовщина в конце ноября)....мне не на что жаловаться(кроме пожалуй легко царапающегося дисплея), ни разу он меня не подводил, БЛЕСТЯЩЕ наводил автофокус даже в кромешной темноте, при плохих условиях освещенности работает очень быстро даже в сравнении с профиаппаратами, абсолютно эргономичен - интуитивно понятные кнопки, быстрый переход между любыми режимами,
Но однажды летом я уронил его по дикой пьяни в лужу, причем он упал с такой силой, что я подумал, что он никогда больше не проснется....АН-НЕТ! Всё работало - дисплей, объектив и всё остальное, кроме кнопки затвора, которая немного треснула. это удивительно. После этого я ещё больше полюбил свой фотик....
Уважаю КЭНОН. На совесть сделано!!! ответить

Sergey / 22-08-2004 17:39
Купил два дня назад. Впечатления - просто супер! Если учесть цену - лучший фотоаппарат среднего класса. Единственный недостаток - 4 аккумулятора, соответственно немного тяжеловат, не поставил высшую оценку только из-за этого. В остальном - идеальное решение для продвинутых любителей. ответить

Pruff / 25-07-2004 19:03
Хорошая камера с нормальным качеством снимков, но задняя панель легко царапается и 4 батарейки много, да и жрет он их с реактивной скоростью :(( ответить

Roy / 13-07-2004 15:26
Долго выбирал...На форумах похоже опускают ВСЕ аппараты всех фирм!!! короче форум нам не советчик...Купил А75 сьездил на море , отснял 500 снимков!!! Просто супер аппарат!!! Обьективно.
Не видел конкурентов, да и зачем они мне, когда этот просто замечательно снимает...
Аккумуляторы 2200 мач - хватает на 400-450 сников со включенным дисплеем и просмотром после ответить

hмырь / 11-07-2004 20:46
у меня уже три месяца,СУПЕР!Взял сегодня карту на 128 м (36 $), найдите такрй размер для других.Вообщем нравится! Надо разобраться с мануалом! Советую,тем более что мне порекомендовал профи!!!! ответить

DEN_747 / 09-07-2004 12:52
Сейчас выбираю аппарат!!! Перечитал уже много отзывов, статей, характеристик, форумов и вывод один: есле вы хотите получить качество и свободу творчества (за умеренные деньги), то выбор один -- Canon A70/А75 (A60 -- по деньгам). Так что моя цель - однозначно А70/А75....
Куплю -- напишу есчё!!! ответить

moon / 26-06-2004 10:57
Интересуюсь этим аппаратом. Напишите: кто нибудь пробовал изпользовать вместо разовых батареек, аккумуляторы АА?? ответить

Alexander / 03-05-2004 21:59
Камера супер. Моя первая. Мне нравиться. Вот только проблема возникла: при включении пишет "memory card error". Скажите пожалуйста кто-нибудь, что это значит? Ведь не испортилаь же sd-карта? Жду ваших советов. ответить

Dark Angel / 13-03-2004 10:24
Очень серьезная и навороченная камера!!! Оптимальное соотношение цена/качество (особенно за свои деньги). Учитесь снимать на "мануале"!!!
А может кто подскажет, как можно заливать фотографии/другую информацию в камеру и как можно писать видео напрямую в компьютер? ответить

Ivan / 16-02-2004 14:09
Народ, вот все не могу выбрать между CANON A70 и OLYMPUS C-720 Ultra Zoom. У CANON вроде на вид полутше да и на вид по крече, но зато у OLYMPUS 24x зум - тоже очень интересно. Помогите толко не надо сразу начинать хвалить CANON хоть этот форум и о нем. ответить

OLEG / 04-02-2004 10:04
До него было два фотика KODAK 1.3 Mp и MUSTEK MDC 3500. Как не странно KODAK делал кадры на порядок круче чем MUSTEK. А CANON долго выбирал, читал отзывы, показывал описалово фотоспецам, сравнивал. Купил. Первые впечатления - отпад. Хотя ещё полностью не изучил мануал. Блин теперь надо подтягивать до его уровня принтер(кстати тоже CANON). А для сравнения факт: приносили на ремонт NIKON CoolPix 2500 ( уронили), у него каза в матрице, а механика обьектива фуфло пластмассовое. ответить

стас / 30-12-2003 14:35
с июля у меня. отличная камера, снимает так что уже 2 или 3 снимка в прессе использованы. учитесь снимать на мануале, будете вознаграждены. Замечательно работает при умеренном морозе (дело было в горах), до -14 (круче не было), брызг не боится (аквапарк), в походах мелкие падения выдерживала.
за свои деньги - блестящее приобретение.
простое человеческое спасибо Canon ответить

synth / 03-12-2003 00:40
Купил 3 дня назад, долго изучал рынок, считал "зеленые"... Вообщем, оставлю оценку качества снимков на профи (еще не успел понять, хотя в тестах ну просто облабызали), а в сравнении с А40, что юзал, просто супер. Масса серьезных возможностей, "уверенный" средний класс за такие деньги!
Есть правда ньюансы эргономики: рычажок наведения- для указательного пальца (в А40 удобнее), да и выпирает как-то опасно. На окошко дисплея хоть не дыши- красивое, но легко ранимое (помог обычный скотч), и побольше могли бы сделать.
Зато компактный, хорошо "сидит", стильный дез. Лично для себя, так скажем начинающего, вижу большие перспективы, оправданные ожидания и тягу к творчеству. Уверен, что к примеру для нужд веб-мастера большего и не нужно, даже с головой.
Вообщем, уже очень доволен, влюблен и беру в постель вместо плюшевого медведя.. ответить

Nobody / 10-11-2003 16:52
Огромное количество функций, хорошое качество, ну просто супер!!! ответить