Отзывы о Canon PowerShot A590 IS

YIS / 11-10-2008 22:02
Окончание предыдущего сообщения (видимо имеется ограничение на объем текста)
Снимков сделано еще очень мало,
только в помещении. Радует естественная цветопередача и баланс белого на
автомате. Ну и резкость нормальная. Вспышка не пересвечивает. Сделал пробный
видеоролик на 10 минут. Просмотрел на компьютере. Рывков и тормозов не увидел.
Возможно потому, что снимал плавно и в основном неподвижные предметы. Правда и
движущиеся люди тоже смотрелись вроде нормально. Дисплей понравился. Правда,
нужно приспособиться к оптимальному наклону его при просмотре. Для не очень
хорошего зрения 2,5 дюйма по моему неплохо. Меню обширнейшее, об этом уже все
писали. Теперь нужно его изучать с аппаратом и мануалом перед собой. Аппарат
определяется с USB-кабелем в Проводнике без проблем. Но я Проводник не уважаю,
предпочитаю Total Commander. Здесь писали о плагине, с помощью которого можно
увидеть Canon, как сменный диск. Прошу сообщить, как он называется. У меня
установлен плагин, с которым я вижу мобильный телефон, как диск. Но А590 IS пока
не смог увидеть. Поэтому пока пользуюсь для переноса снимков на ПК картридером.
Буду признателен за полезные советы по этому вопросу. Пока никто не ответил на
мой вопрос: почему не создана альтернативная прошивка для А590 IS, ведь
процессоры с А720 IS одинаковые. Не вспомню, имеется ли альтернативная прошивка
для А570 IS? Видимо, есть какие-то различия, о которых мне неизвестно. Хотел ответить

Nobody / 10-10-2008 09:03
Сравнивать А590 и А720 можно и нужно. В ценовой политике они не так уж и сильно отличаются друг от друга в моем городе эта разница 100 грн, А720 дороже. Аппаратно они отличаются только оптикой. Вся остальная начинка скорее всего одинаковая, ну и естественно прошивками тоже они отличаются. Я все же считаю, что большинство фотографов-любителей покупая цифровик хотят иметь не только фотографии но и фидео. И чем видео качественней, тем лучше хотя и объём больше. Так вот, если у А590 подшаманить прошивку в области видео, а именно поднять его до уравня как в А720 то у А590 рейтинг поднимется. ответить

YIS / 09-10-2008 22:39
Вновь приветствую всех поклонников техники CANON. Несколько дней назад с тем же
экспертом проверили работу еще двух аппаратов А590 IS. Второй из проверяемых
проявил себя несравнимо лучше первого, о котором я рассказал ранее. С резкостью,
четкостью и цветопередачей все было вполне нормально. Прорисовка лица в
портретных кадрах не вызывала нареканий. Вновь сравнивались аппараты А590 IS и
А570 IS. Единственный замеченный недостаток в проверяемом аппарате - некоторая
краснота в отдельных местах портретных снимков. Довольно незначительная. Решили
посмотреть еще один аппарат в другом месте и из этих двух приобрести лучший.
Третий экземпляр А590 IS проявил себя в ходе испытаний и сравнении с все тем же
А570 IS так же хорошо, как и предыдущий. Краснота, которая проявлялась у его
предшественника, здесь была почти незаметна. Во всяком случае, ею можно было
пренебречь. Решили купить третий их проверенных аппаратов. Коробка бежевая,
комплектация полная, что подтверждается перечнем. Имеется бумажное руководство
по началу работы (37 страниц рус.яз.), Диск с полным руководством (207 страниц
рус., англ., яз., PDF), еще один диск с софтом. Гарантийный талон на русском на
2 года. Пришлось отдельно докупать: чехол для аппарата, аккумуляторы GP-2700
2шт., зарядное устройство (250 mA), карту памяти SDHC Class 6 4 Gb, картридер.
Первые впечатления от пользования благоприятные. Снимков сделано еще очень мало,
только в помещении. Р ответить

Тарантино / 09-10-2008 10:37
Как-то не совсем правильно сравнивать А590 и А720. Первая модель - недорогая (к прмеру, мне обошлась в 1015 грн.), вторая - уже где-то 1400-1500 грн. (имеются в виду обычные, а не интернет магазины + не в Киеве). Наличие 6-кратного зума в 720-м говорит о лучшем объективе, а тут из Кенонов ближайший "родственник" уже А650. А за свою цену А590 неплох. Легкий, красивый, шустрый, с ручными настройками и хорошей автоматикой, с дешевым питанием. Из минусов пока отмечу просто УЖАСНЕЙШИЙ дисплей. Видео, если честно, меня не интересует. А так - пока к нему привыкаю. ответить

Nobody / 09-10-2008 09:57
Если сравнивать А720 и А590 то по основным функциям второй проигрывает. Единственное приимущество у А590 так это то, что он выпущен позже своего собрата, а это значит добавленны некоторые фишки которых нет в А720, а имено: добавлен новый режим съёмки "Легкий", улучшили функцию определения лиц и добавили фишку с запоминанием лиц. Есть еще фишка с полоской экспонометра ну и т. д. Честь и хвала программистам. Но имея альтернативную прошивку на А720 все эти фишки в А590 становятся не такими уж и значительными. Да на счет 20 и 30 кадров, разница существенная, что бы не говорили. Ну а с 15-ми кадрами и сравнивать нечего. Правда надо учитывать то, что чем больше кадров тем больше объём фильма. ответить

YIS / 06-10-2008 23:08
Сегодня с опытным фотографом проверяли работу фотоаппарата А590 IS. Сравнивали с
А570 IS, который у него имеется и который использовали для сравнения.
Сравнительные снимки показало, что модель А590 IS заметно уступает по резкости
(или четкости) снимков модели А570 IS. К сожалению в продаже был только один
фотоаппарат А590 IS, поэтому больше сравнивать было нечего. Есть надежда, что
это недостаток только конкретного экземпляра. В целом, дизайн и функционал А590
IS понравился. Кстати, мой эксперт успокоил меня насчет видео 20 к/сек, сказав,
что он успешно снимает видео в режиме 640х480 15 к/сек.
04.10.08 22:30 ответить

YIS / 04-10-2008 22:13
Приветствую всех поклонников техники CANON. Аппаратов серии А570 IS, А710 IS,
А720 IS, которые хотел бы приобрести, в последнее время в продаже нет. В связи с
этим свое внимание остановил на серии А590 IS. В принципе все устраивает.
Напрягает урезанное видео до 20 кадров в секунду. Провести практическое
сравнение видео между А570 IS и А590 IS нет возможности. Хотелось бы узнать,
сильно ли ощутима разница при просмотре видео 30 кадр./сек. и 20 кадр./сек. на
компьютере, телевизоре. Прочитал все отзывы по указанным, а также некоторым
другим моделям фотоапаратов CANON. Возник вопрос. Имеется ли возможность
альтернативной прошивки аппаратов А590 IS (chdk), так же, как А720 IS?
Процессоры ведь одинаковые. Почему-то на этом форуме об этом не слышно ни слова.
Добавлю, что в последнее время появились в продаже А570 IS по сходной цене, но в
белой коробке, о которой здесь все писалось, поэтому такую комплектацию брать
остерегаюсь. Буду рад узнать ответы на свои вопросы, а также другой полезной
информации начинающему пользователю (и покупателю).
03.10.2008 21:39 ответить

canon_user / 03-10-2008 16:30
> Можливо, А590 і дає гірші результати, ніж А720, але ця різниця є невеликою.

при використані зуму 4х різниця буде помітною. При 1х 720 не кращий

> На рахунок, що краще: А570, А590 чи А720, то в кожного буде своя думка.

в а720 хобот на зумах трохи кращий, але 8Мрх і з урахуванням ціни...570 оптимал - найкраще фото без зумів, кращий вибір $200, а 590 зі своїми 8Мрх 20к/с і вітсутністю альт.проши тілько в пічку! ответить

Nobody / 01-10-2008 23:06
Надёжный, хорошо фоткающий аппарат! В сравнении с САМСУНГОМ s860 и близко не стоял. Кэнон, делает очень продуманную технику. И доводит её до ума, на сколько это возможно. А Самсунги и все остальные, кроме nikon и pentax, выпускают всё на скорую руку. У меня три фота: этот Кэнон, Самсунг и Сони. Все выступают в одном классе. Кэнон. круче всех оказался! respect Canon,в очередной раз! ответить

Valera / 29-09-2008 16:24
Як на мене, фотік класний і ціна зараз опустилась до нормального рівня. Хочу собі купити. На рахунок, що краще: А570, А590 чи А720, то в кожного буде своя думка. Можливо, А590 і дає гірші результати, ніж А720, але ця різниця є невеликою. До речі, якщо хтось порівняти фоткі А590 і А720, та й інших фотоапаратів, зайдіть сюди: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&m a1=1&mo1=554&p1=3483&ma2=1&mo2=379&p2=2426&ph =1 ответить

che / 28-09-2008 01:40
Памагити! не могу снять кольцо лля адаптера!! ответить

Тарантино / 25-09-2008 00:27
20-09-2008 / Nobody
С макрорежимом от 2-х см проблем с текстом... да какие там могут быть вообще проблемы? Макро у Canon действительно то, что надо. Главное - иметь штативчик или нормальные руки. ответить

fotorex / 23-09-2008 15:06
Камера не плохая за свои деньги, но при просмотре обнаружил, что левая сторона снимка нерезкая. Что это? И от чего это происходит, может кто то сталкивался с этим. ответить

Nobody / 20-09-2008 20:26
скажите, какие по качеству фото текста.
как студента - очень волнует... ответить

Сережа / 17-09-2008 22:17
Как по мне, апарат очень серезный! И многие фотоапараты, проиграют 590му... Оптические стекляные линзы! Уже не каждый может этим похвастаться! Аптичесткая стабилизация отличная! Знаете... кто умеет пользоваться, фотоапаратом, хорошо его знает, и знает как сделать верный снимок... тому хоть зеркалку в руки дай, хоть мобильный с камерой на 1.3мгп. Если умет, с этого апарата можно просто шикарные фотографии делать! Я себе купил его, и неграма не жалею! Отличный фотоапарат! ответить

jack / 19-08-2008 22:33
какой же это прям "существенный" недостаток? Ну и что? 20 кадров в секунду картинка даже лучше смотрится, чем при 30. Видно плавненькое и приятное. Это вам не 10 кадров, где глаза режет.Я очень требователен к качеству, но 20 кадров против 30 на самом деле ничего не решают. и ві сами в єтом можете убедиться. ответить

Nobody / 01-09-2008 23:23
кто-нибудь знает как выжать из этого фотика резкость и детализацию а то как-то не очень фотки ответить

Nobody / 01-09-2008 18:30
Не отображается как флешка???!!!
Люди о чем вы, все прекрасно отображается и распознается как фотоаппарат.
По крайней мере с виндой хр проблем нет. ответить

590 / 28-08-2008 16:30
Не отображается в компе как флешка ? Тоже мне проблема. Поставте плагин к Тотал Командеру, и будет вам счастье в два клика.
У 310-го Олимпуса фото лучше выглядит на экране фотоаппарата :))) Единственное, в чем может выиграть Олимпус - цветопередача в автоматическом режиме сьемки. ответить