Отзывы о Canon PowerShot A470

Lelikoff / 05-09-2008 20:42
Шумы есть во всех цифровых фотоаппаратах с малюсенькими матрицами, поэтому не нужно строить иллюзий относительно качества картинки. Вопрос в другом, старшие модели не очень выигрывают по параметру "шумность матрицы" у этой модели. Шумодавы кэнон ставит щадящие, оставляя возможность убрать шумы фотографу в спец-программах. Даже всеми хваленый и флагманский G9 безбожно шумит на высоких исо. Но там оптика хоть лучше прилично. Но и цена почти как у зеркалки...)) линейка же PS 5хх ничем не лучше чем 4хх , если не считать видоискателя и режима "пейзаж" по большей части бесполезного. Брать стоит только из-за ручных режимов в 570 или 590... Оптика и там и там дешевая и слабенькая. поэтому нужно просто соблюдать определенные правила, чтобы выжать максимум из этого фотоаппарата. НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦИФРОВОЙ ЗУМ, СНИМАТЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО НА НИЗКИХ ИСО 80-200, НА МАКСИМАЛЬНО ШИРОКОМ УГЛЕ ОБЪЕКТИВА. ответить

Виктор / 05-09-2008 19:02
При нынешнем уровне цен, я бы наверно взял на 1000-1500р дороже, более старшую модель Canon A580 с видеоикателем и прочим, а на 470 даже режима пейзаж нету :( ему наверно и дазайн поэтому придали максимально напоминающий форму мыльницы... ответить

serg / 05-09-2008 17:25
Есть шумы, от них не избавиться на таких аппаратах. Еще раз повторюсь, что этот аппарат - для сьемки пикников и дневных прогулок. Дабы не было разочарований от покупки скажу честно, что высококачественной картинки вы не получите, как по мне.
Шумы сведены к минимуму лишь на зеркалках, но там и цены совершенно другие.
Посмотрите вот тут как он снимает http://imaging- resource.com/IMCOMP /COMPS01.HTM
Сравните с другими.
PS В ссылке пробелы уберите ответить

serg / 05-09-2008 12:54
Оптический стабилизатор - не панацея, хотя на коротких выдержках, может и будет чуть получше.
Еще для того, чтобы сократить выдержку и уменьшить, т.н. шевеленку, можно задрать повыше ISO, но это, думаю, худший вариант, особенно на цифромыле. ответить

User / 05-09-2008 11:20
Serg, а у фотоаппаратов с оптическим стабилизатором с этим дело не лучше? ответить

serg / 04-09-2008 11:43
==На свои деньги фотоапарат харош вот только при сьемке без вспышки фотки смазанные и не четкие, а так пока все устаривает!==
Это не проблема только этого аппарата
Могу предложить как минимум два (наверное - единственных) варианта сьемки без вспышки на цифромыло с получением хороших снимков:
1. Снимайте при хорошем освещении
2. Снимайте со штатива неподвижные объекты с длинной выдержкой

А четкие несмазанные снимки при плохом освещении Вы получите только снимая зеркалкой, да и то не всегда.

А аппарат для такой цены хорош, слов нет.

Для Z: я бы не рассчитывал на 500 кадров с одного комплекта батарей. Учитывайте, что Вы будете не только снимать в экономном режиме. Вы будете пользоваться вспышкой, Вы будете просматривайть фотографии, постоянно включать/выключать. Рассчитывайте максимум на 150 снимков с одного комплекта. А лучше всего возьмите 2 комплекта аккумуляторов + зарядник ответить

Nobody / 02-09-2008 18:26
2 Rodion: если отдал 600 грн, тогда выбор удачный) за 700 есть лучше) С мощными раскачанными аккумами вытянет до 500 снимков без вспышки! ответить

Z / 01-09-2008 17:27
На свои деньги фотоапарат харош вот только при сьемке без вспышки фотки смазанные и не четкие, а так пока все устаривает! ответить

Rodion / 01-09-2008 15:57
Фотик купил вчера, только цена у него явно была не "нэтовская"...Знал был что на столько дешевле, заказал бы в нэте. Народ, подскажите, а батареек на сколько фоток реально хватает? А то еду с женой на море и не знаю сколько фоток держат батарейки. От самих продавцов в нескольких разных магазинов слышал что эта модель самая классная в такой ценовой категории.Надеюсь выбор сделал удачный. ответить

Lek / 01-09-2008 13:46
Классный фотик!!!!!!!!!! 2 дня с ним живу, и не могу насладиться. Совсем не жалею тех денег, которые потратил. Он достоен этого. Удачи всем!!!!!!!!! ответить

Виктор / 30-08-2008 04:30
Описание весит 10 мегабай в pdf формате, через меню сломать что либо думаю не удасться, к тому же в меню есть пункт восстановления настроек по умолчанию. ответить

нинель / 29-08-2008 22:29
виктор,я купила фотоаппарат в израиле в магазине.а там для русских инструкция не предусмотрена.есть на английском и испанском,которых я, к сожалению,не знаю.даже на иврите почему-то нет.правда,меню в фотоаппарате есть на русском .так что пока пробую методом тыка.нажимаю куда попало,боюсь что-нибудь сломать.поэтому и прошу хоть какое-то описание. ответить

Лил / 29-08-2008 20:23
Купил данную модель для дочери у самого зеркалка Никон ,если не хочешь совершенствоваться как продвинутый любитель то фотик вполне нормальный
за такую цену лучше то в настоящее время и не купишь ответить

Виктор / 29-08-2008 13:10
serg, да это я видел, на таких больших выдержках с рук помоему не снимают... ответить

serg / 29-08-2008 11:42
Виктор, выдержку можно выставлять вручную. При выборе экспозиции в ручном режиме нажмите МЕНЮ и меняйте в диапазоне от 1 до 15 с. Меньше 1 с действительно нельзя выбрать. Неудобно, конечно. ответить

Виктор / 29-08-2008 08:26
Вы краденный что ли купили???
В комплекте идёт сокращённая бумажная инструкция и на дисках полная инструкция в электронном виде. ответить

нинель / 29-08-2008 00:47
сегодня купила этот фотик.первое впечатление очень хорошее.даже сын был очень доволен (он не хотел эту модель).присоединяюсь ко всем положительным отзывам.жаль,что нет инструкции на русском языке.ребята,может быть кто-нибудь может мне ее выслать.помогите, пожалуйста.буду очень благодарна. ответить

Виктор / 28-08-2008 15:00
Цифровик первый, последний раз фотографировал 1000 лет назад, но всё же: в целом понравился, своих денег действительно наверное стоит судя по отзывам.
Непонравилось:
Отсутсвие возможности выставлять выдержку вручную(а ведь это было даже на Смена 8М :D ) . Автоматически выдержка в некторых случаях устанавливается несовсем подходящими значениями на мой вгляд.
Отсутсвие видеоискателя, всё же при ярком солнце на дисплее видно крайне плохо, а ведь эта лучшая погода для фотосъёмки.
Шумность на некторых кадрах.
Карта памяти в комплекте на 32 мегабайте лишняя, ясное дело на такую никто снимать небудет, а для теста в магазине всегда нашлась бы какая нибудь. ответить

Alex / 27-08-2008 21:24
Прочитал темпераментный диалог Lelikoff с другими - я на стороне Lelikoff. Я ещё раз повторяю - фотик за такие деньги очень даже приличный! Отснял 4 Gb фото и видео - остался доволен. Для Володьки - для щелочных батареек ресурс небольшой ( примерно - как раз сколько указано). Купити аккумуляторы на 2000 mAh и выше с зарядным устройством (например 2 шт. в фотик, а 2 заряженные с собой) - и будет вам счастье.У меня аккумуляторы Camelion. ответить