Отзывы о цифровом фотоаппарате Canon Digital IXUS 950 IS
Вад / 06-10-2008 14:47Фотик нормальный. Только через полгода матрица при включении перестала врубаться. Придется в ремонт сдавать :( У кого-нибудь хрень такая была? ответить Игорь / 30-09-2008 08:56Если денег хватает, то берите 960. Я когда фотик выбирал, смотрел и 950 тоже. Фоткал всеми фотиками и потом на мониторе снимки смотрел. 960 мне понравился больше всех. Ну а если не рассчитываете на большую сумму, то 950 тоже сгодится. Фоткает довольно таки неплохо, но дешевле на 150 у.е. (деньги не такие уж маленькие и на дороге не валяются). Из фотиков до 400 у.е. можно еще посмотреть иксус 80 или 85, более новые модели, чем 950, и тоже хорошие снимки делают. ответить Tanja / 29-09-2008 21:25У меня Canon Digital IXUS 950 IS ,я очень довольна им. претензий нет.Фотографирует отлично,снимает видео отличное получается.Меня наоборот переубедили на этот фотик,а не на 960 ответить Игорь / 01-09-2008 10:1829-08-2008 / Gayka
Бери лучше 960. Я их сравнивал и себе тоже 960 взял - он самый лучший. ответить Gayka / 29-08-2008 10:12Подскажите пожалуйста какой фотоапарат покупать Canon Ixus 950 или 960? ответить Вова / 19-08-2008 21:37подскажите, лучше 3-х или 4-х кратный zoom и почему, заранее спасибо. ответить Jenny / 10-08-2008 23:16купила уже SX100, подкупил зум и больший простор для настроек. Пока вполне довольна. А вообще для всех сомневающихся рекомендую именно кэнон. ответить Nobody / 08-08-2008 22:33Jennу.Купите 85 серебристый,советую от души,почитайте форум 85. ответить Серега / 26-07-2008 00:46Jenny, насчет 860-го не знаю не юзал, но Power Shot 720 надо отсеять сразу от этих двух моделей. У меня самого в данный момент 950-ый, отличный на мой взгляд аппарат, множество функций, достойное качество фото. И еще, у него есть одна полезная функция - макро с цифровым зумом, с удовольствием снимал букашек, увеличение очень впечатлило. 720-ый и близко не стоял. ответить Jenny / 23-07-2008 15:19Подскажите, пожалуйста, какой лучше фотоаппарат выбрать? Пока остановилась на Иксус 860, Иксус 950 и PowerShot А720. В интернете везде разные характеристки написаны((. Хочется, чтобы было минимум шумов, возможности для ручной настройки, хорошая съемка на малом расстоянии и при плохом освещении. Кто что порекомендует?) И еще, читала, что пауершоты долго вспышку заряжают, а как с этим у Иксусов? ответить Nobody / 13-07-2008 14:09Подскажите пожалуйста что будет лучшим вариантом а то завтра иду в магазин заказиать а что буду именно еще не знаю, так вот варианти: Canon 860IS, 950IS, S5IS или Panasonic FX35, LX2?????
Заранее благодарен за ответ и обьяснение почему лучше то а не иное и т.д. ответить Nobody / 08-07-2008 17:37Скажите а как у этого фотика с ночьной съемкой дела обстоят??????? ответить skazatel / 22-06-2008 12:56для 22-06-2008 / Ната
Мне не сложно, пожалуйста читайте:
http://webfile.ru/2035768
(если возникнут пробелы, убрать)
но у меня возник вопрос, скажите, в чём проблема открыть http://www.yandex.ru/
В поисковой строке написать: "инструкция Canon ixus 950 is скачать"
И скачать (как это сделал я для Вас) нужную инструкцию всего на третьей ссылке? ответить Ната / 22-06-2008 12:06Добрый день!Будьте так добры скиньте инструкцию на Canon Power shot SD 850
is его аналог
(canon sxis 950 is). Ато без инструкции не разобраться.
Купили фотоаппарат всё в нём нравится только вот выпущен он для
американского рынка(каким то образом очутился в украине).Инструкция к нему
прилогалась на испанском языке.Да и ещё был диск в копмлекте( я так поняла
что это инсталянты, но там нет русского языка.)
Заранее благадарна. ответить Ната / 22-06-2008 11:51Люди плиз скиньте кто нибудь инструкцию на Canon Power shot SD 850 is его аналог( canon sxis 950 is). Ато без инструкции не разобраться. ответить Birhow / 17-06-2008 21:14народ, подскажите почему неработает стабилизатор изображения при ночной сьемке с выключеной вспышкой??? ответить дк / 30-05-2008 17:07ну что сказать.... пошёл на поводу у жены и взял для неё всё-таки 80-ю модель.... пока никаких особых восторгов.... качество снимков на автомате такое себе... периодически замыливает углы... в ручном режиме почему-то откл. стабилизация.... компьютер то видит то не видит.... буду ковырять на выходных... инструкция конченая в ПДФ... ответить tamara / 30-05-2008 17:07сегодня купила этот фотик. Выбирала между Sony W130, взяла этот. Дизайном осталась довольна: раньше он казался каким-то громоздким, а оказывается, он совсем маленький, весит как раз столько, сколько нужно, чтоб контролировать баланс при сьемке, особенно при приближении. Просила японскую сборку, привезли американца с маркировкой Canon PowerShot SD850 IS. Сначала немного расстроилась, но потом почитала, что эти два фотика - это одно и то же (если у кого-то другие ведомости - пишите). Тестировали его всем офисом в авто и макро режиме - остались довольны. Теперь разбираемся с функциями. Более подробный отчет напишу через пару месяцев пользования. Всем удачи! ответить дк / 29-05-2008 16:36что скажете по поводу резкости снимков....? на тестовых снимках в нэте вроде не супер.... может всё-таки 80-я получше будет....?????? ответить Виктор / 25-05-2008 15:17NASTY.Однозначно берите CANON, я хочу тоже его,а Соньку [censored] у неё ISO 400 , у видео плохой звук,карты памяти дорогие и другие не подходят,в этой 500 модели нет стабилизации,но фото не плохое,как на эти деньги. 85-я пока стоит примерно 1950 грн.950 на 100 дешевле и их нет. Не понял за ручные настройки выдержки и диафр.,наверное есть.В 85,80,90,970 есть новые функции,настройки:технология обнаружения движения,обрезка кадров,зоход солнца.Еслиб ему видео сильнее,как у 900,размер 1/1,7 и зум больше.А в этих новых моделей размер 1/2,3,но лучше 950.Возьму,наверное 85,а соню сплавлю. Покупайте одну из последних моделей Кенон,самая деш.80-я,но там слабее аккумулятор и меньше пикселей-8. Смотрите гарантия 2 года,надписи Япония. Удачи!!! ответить Nasty / 25-05-2008 18:46по цене 850 и 950 у нас одинаково стоят. и отличий у них не сильно много.
минусы 850 в:
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы - нет.
- оптич. зум чуть поменьше.
- Фокусное расстояние меньше, чем у 950.
- максимальное разрешение снимков 3072x2304 (интерполированное). у 950 модели 3264x2448 нормальное. что значит интерполированное я не поняла?
НО есть и плюсов парочку у 850 по сравнению с 950:
- скорость съёмки шустрей.
- вспышка дальше. на 4 метра, а не на 3,5 как у 950.
и что скажете? чьи плюсы существенней для качества?
850 или 950?
и остановиться всё-таки на иксусе? на А720 модель не смотреть? ответить
|