Отзывы о AKG K312P

Dmitriy / 12-09-2008 09:41
взял сии уши вчера. Поганял их на всякой разной музыке, сам люблю классику и металл. Конечно требовать от "тампонов" чего-то уникального - жестоко, тем более, что "тампоны" задуманы для эксплуатации при активном образе жизни (транспорт, спорт и т.п.). Однако если сравнить панасы, филипки, соньки, коссы в категории до 150 грн. (эти мне обошлись в 77 грн). То скажу так:
панасы и соньки как по мне - "гучномовцы" - т.е. просто девайсы передающие какой-то звук, тоже самое что китаец за 2.50 грн только красивше и акуратнее сделаны.
филипки - скорее для попсы и эл. музыки.
коссы (плаги) - тоже что филипсы только качественнее. Хотя наверное они претендуют на "универсалы"
акг-шки - имхо под мою музыку подходят лучше всего.
Если мой отзыв кому помог то наздоровья :-) ответить

gerom / 24-06-2008 11:53
Взял эти уши, очень доволен!!! по сравненю с косовскими плагами небо и земля. ответить

Vol / 22-05-2008 01:54
Несоветую. Звук как сквозь подушку, у меня стандартные iAudio более "кристально" звучали :( ответить

**** / 21-05-2008 17:39
а я вообще не взял "бочонки" изза звукоизоляции, не нравится мне когда не слишно вокруг нифига, так и под машыну попасть не грех.. ответить

iio / 15-09-2007 18:45
>Андрей / 03-09-2007 12:55
+1
Наушники хорошие, особенно хорошо средние и высокие.
Низы чуть слабовато, но можно исправить еквалайзером. За эти деньги очень качественно - как по звуку так и по качеству сборки. Кабель тоже приятный на ощуп, не пластмассовый. ответить

Андрей / 03-09-2007 12:55
Наушники с очень хорошим чистым звучанием, басов немного меньше чем на волкмановских бочонках и чем на косовских бочонках (оно и не мудрено ведь наушники открытого типа), но высокие частоты и чистота звука на высоте, сродни родным айподовским и транссендовским ушам. Звукоизоляциия разумеется для метро и шумных мест не слишком подходящяя но тут уж приходится из двух зол выбирать меньшее - качество звучания или звукоизоляция. ответить