Отзывы о Acer AL1917

OLGA / 20-12-2008 17:46
Три года назад купила за 900 гривен и сейчас не могу нарадоваться, ответить

Кот / 07-08-2008 20:50
Сеня купил монитор и могу сказать одно что за хорошее качество нужно и платить хорошо а эта модель меня вполне устраивает ведь я не сильно раскашелился ответить

Brain / 15-03-2008 23:34
Пользуюсь моником пару дней, сам не выбирал подарили, но вобщем нравится (после 17 ЭЛТэшки). О плюсах и минусах:
- засветка от ламп действительно есть, но если уж сильно не присматриваться то не так и заметна;
- обязательно пользуйтесь выбором режимов отображения (юзер,текст,графика, видео): в режиме видео и графики (тобиш и игры) довольно таки достойно выглядит со стандартными установками;
- смещения картинки нету (по крайней мере у меня), но это действительно от дров карты зависит;
- для работы ни один из стандартных режимов не подходит - сильно режет глаза яркий белый цвет (но эта особенность касается многих ЛСДшек в сравнении с ЭЛТ) - выход в режиме отображения "юзер"- снизить белый за счет понижения яркости, контрастности и (!)уровня цветов (РЖБ)(!) (если снижать только за счет уровня яркости, то действительно становится заметным мерцание ламп подсветки).
Вывод: аксиома, что дешевая ЛСДишка хуже дорогой ЭЛТэшки отжила, за такие бабки монитор отличный. ответить

Cent / 16-02-2008 14:55
отличный моник...стоит у меня уже год и никаких проблем с ним не было. Изображение четкое, контрастность нормальная... ответить

TANK / 25-11-2007 18:11
...сдуру купил. чёта ненраццо. не смотрел отзывы в нете а зря ((( теперь сижу и думаю что делать. вернуть или нет и ваще можно его внрнуть ) непробыв и одного дня он меня уже бесит! не советую.
надо было нирмальный кинескопный купить - в 100 раз лучше било б. ответить

Павлуха / 17-10-2007 12:32
Плохо в этом монике вот что. Если убрать яркость, начинает мерцать экран (как я понял, мерцают лампы подсветки экрана, которых 4 штуки, судя по спецификации). Приходится увеличивать контрастность, но на большой контрастности цветопередача хуже, хотя она и без того хреновая. Samsung 710N и 510N мне нравились больше (если не учитывать, что у них экран меньше). Встроенные колонки дрянные, звучат ненамного лучше "колонки" в сотовом телефоне. В остальном вроде работает пока.
Мне этот моник купили на работе, то есть выбирал не я. ответить

Nobody / 15-10-2007 17:38
стоит уже 9 месяцев, никаких проблем. Доволен. Да еще за эти копейки... ответить

Nobody / 13-10-2007 19:19
Сдвиги лечатся установкой дров на видяху. Моник впринципе устраивает. Тока через неделю заметил на нем битый пиксель.(( ответить

Вассилий / 30-09-2007 10:59
Монитор просто ужасный, при загрузке на рабочий стол картинка спещается влево, плюс к тому же выключается, когда начинайешь заходить в какую-либо игру, Выключается монитор - приходится отключать и включать питание! Это [censored] у меня уже 1.5 года, как дуаете , если я приду в магазин, мне его еще обменяют? ответить

digger / 27-01-2007 03:54
Юзаю первые сутки, особых недостатков не вижу, гамаю в 3д екшны, смазываний особых нет,фильмы показывает отлично.ю перечитав кучу инфы в инете насчет этой модели, сложилось впечатление что моник неплохой, просто советую внимательно сотреть при покупке на предмет нераномерной засветки экрана, и.т.п...многи ч этим не повезло. ответить

Balu / 20-09-2006 12:27
При покупке явных косяков не нашел. Придя домой бнаружил странную вещь, при загрузке винды в разрешении 1280*1024, картинка смещена влево, при 800*600 вправо, нормально только при 1024*968. Нормально лечится нажатием на кнопку auto, но меня это дело как-то не прикололо. Чтоб самому не жать каждый раз, написал батник который открывает во весь экран DOS окно и закрывает, моник начинает подгонять размер и все становится нормальным. Вечером сел посмотреть DVD и в темноте обнаружил нехилую засветку в верхней и нижней частях экрана. В общем, меня это достало, и сегодня я его в магазине обменял на samsung 920N. Пойду его смотреть, а ACER пробыл у меня ровно сутки. ответить